Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.32

Sabeis que la deuda del Madrid es mayor que la del Valencia, verdad?

sepul escribió:

farxavi escribió:

Porrandalf escribió:

farxavi escribió:

Ahora dicen que Florentino quiere pagar 55 kilos por Ribery...y mortajea por Villa! Increible, que alguien me explique pq supone tito Floren que caracortada vale mas que el Guaje...

Explícame porque supones tú que supone tito Floren lo que afirmas.

Si esta ninguneando a Villa y al Valencia con ofertas irrisorias, y negociando con el bayern por mas de 50 kilos, tu que crees?

has leído algo de lo que he puesto arriba?

Nop, es lo de la teoria esa de q sale mas barato al Madrid pagar 65 kilos por Kaká que 42 por Villa, no? ahora me pondre a ello.

farxavi escribió:

Sabeis que la deuda del Madrid es mayor que la del Valencia, verdad?

seguro?

de donde sacas eso?

fíjate, el valencia no puede pagar su estadio y el madrid lleva 150 millones en dos jugadores...

Pq el Madrid genera mas beneficios que el Valencia, por eso le conceden los creditos.

El Madrid tiene mas deuda que el Valencia, Farxavi tienes razon , deben 600 millones , ni puto caso al Ultra Sur.

no te pases soplapollas, no seas tan listo, si tienes esos datos pon fuentes fiables, como hacemos aquí la mayoría, no inventes soplapolleces

Tener deuda no es ningún problema, mentecatos. El Santander tiene más deuda que CCM, eso no implica nada. Lo peligroso es no tener capacidad de generar flujos de caja positivos para pagar esa deuda. Seguís sin tener ni la más puta idea de las diferencias entre gastos e inversiones.

segun donde leas te cuentan una cosa u otra, lei en varios medios eso, que la deuda del madrid es superior a la del Valencia, solo que el superior tiron mediatico del Madrid hace que los creditos que pide, sean facilmente devueltos, cosa que no pasa con el Valencia. De todas maneras la deuda esta casi a la par.

He buscado noticias al respecto y he encontrado esto:

Encabeza el ránking el Real Madrid, con una deuda de 527,1 millones. En segunda posición aparece el Atlético de Madrid con un endeudamiento de 430,4 millones. Mientras que el Fútbol Club Barcelona salta a la tercera posición, con 388,8 millones.

sacado de aqui: http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090107/53612545684/los-equipos-de-futbol-acumulan-una-deuda-cercana-a-los-3.000-millones.html

borope escribió:

Tener deuda no es ningún problema, mentecatos. El Santander tiene más deuda que CCM, eso no implica nada. Lo peligroso es no tener capacidad de generar flujos de caja positivos para pagar esa deuda. Seguís sin tener ni la más puta idea de las diferencias entre gastos e inversiones.

Ya lo se, es lo que estoy explicando, ese es el problema que tiene el Valencia.

farxavi escribió:

borope escribió:

Tener deuda no es ningún problema, mentecatos. El Santander tiene más deuda que CCM, eso no implica nada. Lo peligroso es no tener capacidad de generar flujos de caja positivos para pagar esa deuda. Seguís sin tener ni la más puta idea de las diferencias entre gastos e inversiones.

Ya lo se, es lo que estoy explicando, ese es el problema que tiene el Valencia.

Disculpa, no he leído todo el hilo, sólo lo último que ha puesto FUN.

mariousera escribió:

farxavi escribió:

Sabeis que la deuda del Madrid es mayor que la del Valencia, verdad?

seguro?

de donde sacas eso?

fíjate, el valencia no puede pagar su estadio y el madrid lleva 150 millones en dos jugadores...

al Madrid le han concedido un crédito por dicha cantidad para costear el fichaje de Ronaldo y de Kaká. Quizás porque Caja Madrid y Santander creo (no me hagais mucho caso en eso) saben o creen que dicho crédito va a tener vuelta en un plazo no muy largo de tiempo. Eso al Valencia no se lo van a conceder. No tienen nada que ver con las deudas de los equipos.

Pero el caso no venia por deudas, que podriamos estar hablando dias. Solo me quejo del poco valor economico que le da el madrid ha Villa por encima de Ribery. Cuando me parece, que a nivel individual, Villa le supera con creces.

sAdDiCkMaN escribió:

mariousera escribió:

farxavi escribió:

Sabeis que la deuda del Madrid es mayor que la del Valencia, verdad?

seguro?

de donde sacas eso?

fíjate, el valencia no puede pagar su estadio y el madrid lleva 150 millones en dos jugadores...

al Madrid le han concedido un crédito por dicha cantidad para costear el fichaje de Ronaldo y de Kaká. Quizás porque Caja Madrid y Santander creo (no me hagais mucho caso en eso) saben o creen que dicho crédito va a tener vuelta en un plazo no muy largo de tiempo. Eso al Valencia no se lo van a conceder. No tienen nada que ver con las deudas de los equipos.

Claro, además el madrid tiene mayores activos que el valencia, de aqui a lima.

Eso si, pero tampoco puede fardar el madrid de estar saneado, como hace Floren y Useras.

Te crees que el Barça no tiene deuda o que soplapollas? el año pasado de concedieron un crédito de 150 millones de euros.

FUN escribió:

Eso si, pero tampoco puede fardar el madrid de estar saneado, como hace Floren y Useras.

Pero es que al fin y al cabo, a dia de hoy el 150% de equipos de fútbol profesionales están hasta el culo de deudas, hasta que todo haga PUM!

R7UL escribió:

Te crees que el Barça no tiene deuda o que soplapollas? el año pasado de concedieron un crédito de 150 millones de euros.

Si pero ni la mitad que el Madrid, eso es así.

si, tu lo sabes

mariousera escribió:

si, tu lo sabes

FUN lo sabe todo tronco, es el Márcos López del foro, no se como no se dedica a filtrar a la prensa todo lo que sabe.

Hombre, según la gente especializada, la deuda del Madrid asciende a los 600 M €, pero la del Barça ronda los 400 M €, que no es moco de pavo.

Como he puesto más arriba, este breve fragmento esta sacado de un estudio que hizo (ojo) la Universidad de Barcelona, y publicó (ojo again) La Vanguardia.

Encabeza el ránking el Real Madrid, con una deuda de 527,1 millones. En segunda posición aparece el Atlético de Madrid con un endeudamiento de 430,4 millones. Mientras que el Fútbol Club Barcelona salta a la tercera posición, con 388,8 millones.

el madrid no publica sus cuentas, y el único con conocimiento que ha hablado ha sido boluda, diciendo que había 80 millones en caja, hasta que no salga alguien con más credibilidad o se publique una auditoría, todo lo que estais diciendo es basura

sAdDiCkMaN escribió:

Hombre, según la gente especializada, la deuda del Madrid asciende a los 600 M €, pero la del Barça ronda los 400 M €, que no es moco de pavo.

Eso quien lo dice el Marca , la Sexta o cuatro??? el Barça son 180 mas o menos el Madrid 600.

ves mario, ya ha venido el que tiene credibilidad

repito, si tu no publicas tus cuentas, pueden hacerte los estudios que quieran que no son reales, son estimaciones, las únicas cuentas reales que he visto han sido la de generación de ingresos, donde somos el primer club del mundo