Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.32

FUN escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Hombre, según la gente especializada, la deuda del Madrid asciende a los 600 M €, pero la del Barça ronda los 400 M €, que no es moco de pavo.

Eso quien lo dice el Marca , la Sexta o cuatro??? el Barça son 180 mas o menos el Madrid 600.

La Vanguardia, un periodico madrileño en toda regla...

sAdDiCkMaN escribió:

FUN escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Hombre, según la gente especializada, la deuda del Madrid asciende a los 600 M €, pero la del Barça ronda los 400 M €, que no es moco de pavo.

Eso quien lo dice el Marca , la Sexta o cuatro??? el Barça son 180 mas o menos el Madrid 600.

La Vanguardia, un periodico madrileño en toda regla...

lo mejor es que se lo cree cuando lo dice

mariousera escribió:

repito, si tu no publicas tus cuentas, pueden hacerte los estudios que quieran que no son reales, son estimaciones, las únicas cuentas reales que he visto han sido la de generación de ingresos, donde somos el primer club del mundo

Que si Mario, que si. El Madrid no tiene deuda, Cristiano y Kaka en un mes con anuncios y camisetas ya se amortizan y Florentino es Dios, lo que tu y el Marca digais.

Es muchísimo mas caro Faubert por 1 millon de € que Cristiano por 94, esos fichajes no son caros ni deportiva ni económicamente.

FUN escribió:

mariousera escribió:

repito, si tu no publicas tus cuentas, pueden hacerte los estudios que quieran que no son reales, son estimaciones, las únicas cuentas reales que he visto han sido la de generación de ingresos, donde somos el primer club del mundo

Que si Mario, que si. El Madrid no tiene deuda, Cristiano y Kaka en un mes con anuncios y camisetas ya se amortizan y Florentino es Dios, lo que tu y el Marca digais.

no, pero el barça debe 180 kilos y el madrid 600

R7UL escribió:

Es muchísimo mas caro Faubert por 1 millon de € que Cristiano por 94, esos fichajes no son caros ni deportiva ni económicamente.

No quedaros a Faubert y fichar a CR7 es de paletos.

Yo dudo un poco de vuestra seguridad en que el Madrid es la ostia y lo rentabiliza todo.

Básicamente no entiendo, si es tan rentable tener a CR7, como cojones lo ha dejado escape el United. Supongo que si todo el mundo sabe que es tan cojonudo y da tanta pasta tener a Ronaldo en tu equipo, el ManU no lo hubiese dejado ir.

Hype escribió:

Yo dudo un poco de vuestra seguridad en que el Madrid es la ostia y lo rentabiliza todo.

Básicamente no entiendo, si es tan rentable tener a CR7, como cojones lo ha dejado escape el United. Supongo que si todo el mundo sabe que es tan cojonudo y da tanta pasta tener a Ronaldo en tu equipo, el ManU no lo hubiese dejado ir.

Porque el ManU pertenece a unos señores que han visto 94 kilos de golpe y se les ha hecho la picha agua.

Hype escribió:

Yo dudo un poco de vuestra seguridad en que el Madrid es la ostia y lo rentabiliza todo.

Básicamente no entiendo, si es tan rentable tener a CR7, como cojones lo ha dejado escape el United. Supongo que si todo el mundo sabe que es tan cojonudo y da tanta pasta tener a Ronaldo en tu equipo, el ManU no lo hubiese dejado ir.

A ver Hype...

E impacto mediático viene cuando fichas a un jugador, todo el mundo se vuelve loco por comprar su camiseta, por que salga en tu anuncio... El United ya había rentabilizado de sobras los 15-20 kilos creo que pagó por él, así que, llegando una oferta del Madrid de 94 millones, a Ferguson and cia. se le salieron los ojos por las cuencas, y decidieron aceptar. Ahora, ficharan a 2 o 3 que van a dar un rendimiento deportivo similar. Y probablemente salgan ganando económicament.

y don erre que erre aparece

1) le tiraba el madrid

2) se odiaba con ferguson

3) la afición del united no perdona, nunca fue realmente querido

mariousera escribió:

y don erre que erre aparece

1) le tiraba el madrid

2) se odiaba con ferguson

3) la afición del united no perdona, nunca fue realmente querido

En 2006 despues de que en el Mundial hiciera que en el portugal-Ingaterra forzara la expulsión de Rooney lo llegaron a amenazar, y no se si le llegaron a quemar un coche o algo.

le querían matar, en manchester y en toda la isla

pero creo que fué en el 2004, no?

O en el mundial o en la Eurocopa, no lo recuerdo, pero me inclino más por el mundial de Alemania 2006.

Eso del impacto mediatico es muy relativo: Jordan, Magic, Bird, Cantona o Totti no han cambiado nunca de equipo y siempre han sido máquinas de hacer pasta.

si, el roma es el club más rico del mundo

Hype escribió:

Eso del impacto mediatico es muy relativo: Jordan, Magic, Bird, Cantona o Totti no han cambiado nunca de equipo y siempre han sido máquinas de hacer pasta.

Primero, que no tiene nada que ver el mundo de la NBA con el del futbol. Y segundo, que dudo que Totti sea una máquina de hacer dinero como lo será Ronaldo en el Real Madrid.

Y eso que tiene que ver Mario, te estas confundiendo.

Un mero paseo por cualquier ciudad de Italia te demostrará lo mediatico que es ese tio. De verdad que desde aquí no nos damos cuenta del impacto de ese jugador, que ya lo querría cualquier jugador español en nuestro país

mágico gonzález también vende mucho en cádiz

sAdDiCkMaN escribió:

Hype escribió:

Eso del impacto mediatico es muy relativo: Jordan, Magic, Bird, Cantona o Totti no han cambiado nunca de equipo y siempre han sido máquinas de hacer pasta.

Primero, que no tiene nada que ver el mundo de la NBA con el del futbol. Y segundo, que dudo que Totti sea una máquina de hacer dinero como lo será Ronaldo en el Real Madrid.

Poque CR7 es mejor jugador, pero si Totti jugase igual de bien lo tendría seguro.

En cuanto a lo de que no tiene nada que ver la NBA. Me parece un comentario para escurrir el bulto. Por de pronto no me imagino cuantas camisetas de los LAKERS pudo vender Shaq cuando llegó o cuantas de los Wizards vendió Jordan en sus dos cutre-años.

mariousera escribió:

mágico gonzález también vende mucho en cádiz

Que sí tio. Y Mágico González también aparecía en todas las revistas del corazón, y era la imagen en Cadiz de numerosas marcas de ropa deportiva, y era la imagen de su selección, y podías ver carteles gigantes de él por la calle, y aparecía en todas las televisiones, y hacía de modelo de vez en cuando, y fue uno de los líderes de un equipo campeón del mundo.

Yo he estado allí en verano dos años (y no solo en Roma) y lo he visto. Si te empeñas en negarlo, allá tú. No voy a seguir.

Por otra parte lo de Totti era sólo a modo de ejemplo, de como un jugador puede perfectamente seguir siendo mediático aunque no cambie de equipo.

Menudos coñazos sois con las deudas... que el Madrid tenga o no tenga 600 millones de euros no se va a la mierda. Os deberíais ir a cagar vosotros, para que por lo menos os quede menos mierda que echar por las apestosas fosas sépticas que hacen las veces de boca en vuestros putrefactos cuerpecitos.

Hype escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Hype escribió:

Eso del impacto mediatico es muy relativo: Jordan, Magic, Bird, Cantona o Totti no han cambiado nunca de equipo y siempre han sido máquinas de hacer pasta.

Primero, que no tiene nada que ver el mundo de la NBA con el del futbol. Y segundo, que dudo que Totti sea una máquina de hacer dinero como lo será Ronaldo en el Real Madrid.

Poque CR7 es mejor jugador, pero si Totti jugase igual de bien lo tendría seguro.

En cuanto a lo de que no tiene nada que ver la NBA. Me parece un comentario para escurrir el bulto. Por de pronto no me imagino cuantas camisetas de los LAKERS pudo vender Shaq cuando llegó o cuantas de los Wizards vendió Jordan en sus dos cutre-años.

Me refiero que el mercado, cómo se mueve etc. es diferente al del fútbol europeo. Claro que Jordan vendería un huevo en Washington.

Hype escribió:

mariousera escribió:

mágico gonzález también vende mucho en cádiz

Que sí tio. Y Mágico González también aparecía en todas las revistas del corazón, y era la imagen en Cadiz de numerosas marcas de ropa deportiva, y era la imagen de su selección, y podías ver carteles gigantes de él por la calle, y aparecía en todas las televisiones, y hacía de modelo de vez en cuando, y fue uno de los líderes de un equipo campeón del mundo.

Yo he estado allí en verano dos años (y no solo en Roma) y lo he visto. Si te empeñas en negarlo, allá tú. No voy a seguir.

Por otra parte lo de Totti era sólo a modo de ejemplo, de como un jugador puede perfectamente seguir siendo mediático aunque no cambie de equipo.

Yo no digo que un jugador sea o deje de ser mediático por fichar o no por otro club. Me refiero que el impacto mediático de ese fichaje ocasionará que mucha gente compre la camiseta, de golpe, con el número y el nombre del portugués.

Porrandalf escribió:

Menudos coñazos sois con las deudas... que el Madrid tenga o no tenga 600 millones de euros no se va a la mierda. Os deberíais ir a cagar vosotros, para que por lo menos os quede menos mierda que echar por las apestosas fosas sépticas que hacen las veces de boca en vuestros putrefactos cuerpecitos.

Y quien ha dicho que se vaya a ir a la mierda? venderan el Bernabeu, lo convertiran en S.A.D y arreglado el problema.

FUN escribió:

Porrandalf escribió:

Menudos coñazos sois con las deudas... que el Madrid tenga o no tenga 600 millones de euros no se va a la mierda. Os deberíais ir a cagar vosotros, para que por lo menos os quede menos mierda que echar por las apestosas fosas sépticas que hacen las veces de boca en vuestros putrefactos cuerpecitos.

Y quien ha dicho que se vaya a ir a la mierda? venderan el Bernabeu, lo convertiran en S.A.D y arreglado el problema.

Así que tú eres el primer ente pútrido... me preparo con un traje antimierda o te vas a ir a comer??