Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.47

Veo que os cuesta admitir que haya gente que no vea penalty en esa jugada que ofrece cuanto menos muchas dudas, cuanto daño ha hecho el villarato, ahora ese tipo de cosas os parecen penalty claro.

R7UL escribió:

Veo que os cuesta admitir que haya gente que no vea penalty en esa jugada que ofrece cuanto menos muchas dudas, cuanto daño ha hecho el villarato, ahora ese tipo de cosas os parecen penalty claro.

¿Eso es lo que ha tenido el Madrid durante muchísimos años?
Ah no, no era con Villar, teníais a un dictador....

que sea mano o no es unicamente interpretacion del arbitro. Es obvio que le da en la mano, pero solo se señala infraccion si el arbitro cree que existe VOLUNTARIEDAD. Eso de que corta jugada y demas papurrachas no sale en ningun sitio en el reglamento.

patricioestrella escribió:

que sea mano o no es unicamente interpretacion del arbitro. Es obvio que le da en la mano, pero solo se señala infraccion si el arbitro cree que existe VOLUNTARIEDAD. Eso de que corta jugada y demas papurrachas no sale en ningun sitio en el reglamento.

Pues resulta que el arbitro ha creido que existe VOLUNTARIEDAD

Lo increible es que no seais capaces de ganar a este Milan en dos partidos.

Si hubiera visto voluntariedad hubiera sacado amarilla, cosa que no ha hecho.

R7UL escribió:

Si hubiera visto voluntariedad hubiera sacado amarilla, cosa que no ha hecho.

osea, q segun tu, ha pitao el penalty pq no ha visto voluntariedad no?

Yo creo que le da en la mano, otra cosa es que sea voluntaria o no. Desde luego es dudoso, pero si el árbitro ha interpretado que levantaba el brazo para cortar la jugada, tiene que ser penalty (y cartulina amarilla).

sAdDiCkMaN escribió:

Yo creo que le da en la mano, otra cosa es que sea voluntaria o no. Desde luego es dudoso, pero si el árbitro ha interpretado que levantaba el brazo para cortar la jugada, tiene que ser penalty (y cartulina amarilla).

Por lo tanto aun ha favorecido mas al madrid por no señalar la tarjeta

No creo que el árbitro haya estado tan mal (sólo he visto la segunda parte y las repeticiones), el típico árbitro casero más malo que bueno, pero veo mucho peores arbitrajes en la liga todas las semanas. Sí que ha podido perjudicar al Madrid en general, pero el gol mal anulado está en balance con el penalty, que es más que dudoso y que posiblemente el 90% de los árbitros (los buenos) no hubieran pitado. En cualquier caso no creo que sus decisiones hayan condicionado en gran manera el resultado.

El Madrid mejor, pero aún queda mucho.
¿Los cambios de Pellegrini? Él maneja datos que aquí desconocemos, no me voy a poner a juzgar. Eso sí, tengo unas ganas de ver a Benzema y Van Nistelrooy juntos....... Si hay una delantera en el Madrid que la pueda liar pero bien son esos dos.
El Pipita hoy ha tenido el día fallón, estoy empezando a pensar que es un tío idóneo para la contra, con campo por delante, pero que le cuesta resolver en partidos atascados, como la mayoría que se va a encontrar el Madrid.
Kaká todavía me tiene que demostrar que es mejor que Guti para este equipo, mientras a Gutiérrez se le cuestiona todo al otro se le justifica, y eso que ambos son católicos, joder.

A ver si con el atleti vuelve Guti y salen Benzema y Van de titulares, con que jueguen esos tres y Lass, me da igual el resto.

Una reflexión para ir calentando la copa ante el Alcorcón. ¿Tendrá cojones Pellegrini de alinear el mismo equipo y decirles: "Hala, ahora lo arregláis"? Molaría ¿Qué no?

El gol de Pato es legal, así que no hay mucho más que decir del árbitro. En el partido del Bernabéu se comieron también un penalty clamoroso a Benzema, ayer le anularon un gol a Pato de chiste. Los arbitrajes en la Champions hasta que llegamos a las eliminatorias, suelen ser de este tipo. A veces te encuentras con este tipo de cosas. Jugadas desgraciadas que te pueden liar un partido o favorecerte. En Zürich le pitaron un al Madrid que fue un piscinazo. Bueno, qué se le va a hacer??

Es cierto también que hubo faltas a Kakà que fue increíble que no pitase, pero también lo es que hubo otras que para mí no lo eran y que el brasileño protestó.

En definitiva, no me vengáis con chufas los madridistas, por favor. Lo importante de ayer es que se han visto síntomas de mejora, se vio a un equipo comprometido que dominó al Milán en la primera mitad. Al Madrid le falta otro jugador que toque más el balón, pero no lo tiene. Seguimos perdiendo muchos balones. Aún así, creo que si juegan más o menos de esta manera, hay serias opciones de ganar en el Calderón. Ya se verá cómo lo hacen el sábado. Yo repetía de nuevo el once del Getafe y de ayer. Este es el camino. Hay que mostrárselo a los suplentes. Todos tienen que encontrar su sitio en el equipo.

En el conjunto de los dos partidos, el árbitro ha perjudicado al Madrid, no son chufas, es realidad, pero da lo mismo vamos, ganaremos la Décima de cualquier forma.

Bueno, no, de cualquier forma no. Jugando como ayer no ganas la Champions ni de coña, así que tendrán que mejorar. De lo contrario, nos elimina cualquiera porque el Milán es una castaña de mucho cuidado comparado con el Chelsea, el Barcelona o el Inter de Milán.

:band:

todos menospreciais al milán y yo lo dije desde el principio, ojo con este equipo

ayer se vió un partido precioso, un equipo queriendo jugar y un italiano jugando a lo suyo, era lo esperado, que lástima si entra la de raúl

estoy satisfecho, buen trabajo y enfilando un buen camino

HALA MADRID

Buen partido del Madrid a medias, pero mejor mucho mejor que en jornadas pasadas, impresionante el Chelsea que poquito necesita.
Y ojito al dato, si el Barça no gana hoy va fuera, y lo si al Madrid se le ocurre perder contra el Omarsella, estará fuera de la champions (siempre que gane el Milan al Zurich), lo mismo el único español que se clasifica es el Sevilla

la siguiente jornada es milan-marsella y madrid zurich, ergo el madrid queda líder (eso debe hacer) o clasificado matemáticamente si ganan madrid y milán

No me gustaría nada tener que jugarnos el pase en Marsella

está claro que no, pero dependemos de nosotros, ganar un partido nos puede clasificar, ganar dos es nuestro deber

Que tal el Madrid ayer??? No lo vi, el Penalty del gol del MIlan injusto, no???

Yo diría dudoso más que injusto.

Es que por lo que he escuchado en la Radio, es de aquellas manos tipicas que se deja a interpretacion del arbitro, solo he visto los goles....

Quejarse del árbitro es de pobres. Ayer me gustaron cosas de las que vi, y el sábado nos follamos al Pateti!!!!

borope escribió:

Quejarse del árbitro es de pobres. Ayer me gustaron cosas de las que vi, y el sábado nos follamos al Pateti!!!!

Pobrecitos el Patetico, le va a caer la del atun.. Aunque ayer por lo que he visto/escuchado no lo hicieron mal....

Era penal claro, tenga o no tenga intención corta una ocasión de gol. Yo no veo duda. En el gol anulado si que se lo comió con papas en árbitro, además fue muy bonito, Pato dará mucho que hablar. En cuanto al Madrid bien los 35, 40 primeros minutos, luego dejó de presionar con tanta insistencia como al principio, dio la sensación de que se cansó como los viejos del Milan, todos menos Diarra (partidazo del moreno). Xabi Alonso sigue desaparecido y no creo que esté dando, para nada, el juego que se esperaba de él.