Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.47

Lo de Xabi Alonso es un misterio.....

FUN escribió:

borope escribió:

Quejarse del árbitro es de pobres. Ayer me gustaron cosas de las que vi, y el sábado nos follamos al Pateti!!!!

Pobrecitos el Patetico, le va a caer la del atun.. Aunque ayer por lo que he visto/escuchado no lo hicieron mal....

Espérate...

Eso digo yo... aquí no creo que se lleve nadie la del atún. Tranquilidad y buenos alimentos, FUN, cálmate.

borope escribió:

Quejarse del árbitro es de pobres. Ayer me gustaron cosas de las que vi, y el sábado nos follamos al Pateti!!!!

Ya podreis.....

Koan escribió:

Era penal claro, tenga o no tenga intención corta una ocasión de gol. Yo no veo duda.

ya no es por llorar, pero es que pasará en otro partido (de cualquier equipo) y seguireis en las mismas.

segun el reglamento, que es por lo que se guian los arbitros, el unico criterio para señalar mano es que el jugador lo haga deliberadamente. Da igual que corte una jugada o un gol, lo que sea. Si el arbitro cree que ha sido involuntaria nunca es mano. Y como el arbitro es tan malo ni le sacó amarilla a pepe.

"El centrocampista del Madrid, castigado por Pellegrini, ha decidido dar el salto al mundo de la música de la mano de un maestro como Joaquín Sabina. Guti colabora cantando los coros de uno de los temas del próximo trabajo de Sabina, ‘Vinagre y rosas’, que sale publicado el 17 de noviembre. Sabina es un reconocido colchonero."



Para meternos ya de pleno en el derbi madrileño...

Por cierto me gusto la primera parte del Madrid, la segunda bajaron un poco el ritmo y la presión.

patricioestrella escribió:

Koan escribió:

Era penal claro, tenga o no tenga intención corta una ocasión de gol. Yo no veo duda.

ya no es por llorar, pero es que pasará en otro partido (de cualquier equipo) y seguireis en las mismas.

segun el reglamento, que es por lo que se guian los arbitros, el unico criterio para señalar mano es que el jugador lo haga deliberadamente. Da igual que corte una jugada o un gol, lo que sea. Si el arbitro cree que ha sido involuntaria nunca es mano. Y como el arbitro es tan malo ni le sacó amarilla a pepe.

Según el reglamento tienes razón.

esta claro que el mejor árbitro de Europa es el danes ese. Que solo pita penalti por tocarla con las manos si hay voluntariedad en la acción.

Hay necesidad cuando te tiras en plancha para tapar el pase de ir con el brazo por encima de la cabeza??? ninguna

Josecapo escribió:

Hay necesidad cuando te tiras en plancha para tapar el pase de ir con el brazo por encima de la cabeza??? ninguna

Por inercia... un acto reflejo . Realmente si es un acto reflejo no se hace deliberadamente, ¿se debe pitar?. Sigo creyendo que está bien pitado.

Evidentemente tato un madridista acérrimo como un antimadridista, no son las personas más adecuadas para juzgar esa jugada. Si en lugar de Pepe es Piqué estaríamos en la misma situación pero con las posturas intercambiadas. Así de absurdo es el tema.

pues si.

el tonto aqui es pepe por no cortarse el brazo

ojo que yo no digo que el penalty haya sido un crimen, es perfectamente pitable al igual que la expulsion de albiol del otro dia, pero el futbol es asi y como las trampas estan permitidas todo queda al juicio personal del arbitro pese a que exista un reglamento de 400 paginas.

Hombre, lo que no es absurdo es discutir a Josecapo, que un defensa, un jugador de fútbol, una persona humana en definitiva, no tiene necesidad de tirarse al suelo en plancha con los brazos extendidos, en mayor o menor medida.

No pretendamos ahora que los jugadores de fútbol se tiren al césped como si fueran los clavistas esos que aterrizan en el mar con los brazos pegados al cuerpo después de haberse tirado desde una altura de 20 metros.

Así por tanto, la necesidad no existe, efectivamente, lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera, vamos digo yo. Ni es un error de Pepe ni es un error del árbitro. Le da en la mano y ya está.

belcebú escribió:

Evidentemente tato un madridista acérrimo como un antimadridista, no son las personas más adecuadas para juzgar esa jugada. Si en lugar de Pepe es Piqué estaríamos en la misma situación pero con las posturas intercambiadas. Así de absurdo es el tema.

Ojo, que yo casi hubiera expulsado a Ronaldinho por esa entrada criminal,eh??? menudo hijo puta...

Porrandalf escribió:

lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera

belcebú escribió:

Porrandalf escribió:

lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera

Yo es por disculpar a Pepe y desviar la atención, nada más, capo tiene razón
A mí me da miedo de que Pepe no llegue nunca a dar la cara en los partidos importantes. Hasta ahora ha fracasado de mala manera en ellos. Ayer hizo un par de jugadas temerarias y propiciadas por la falta de confianza, pero bueno, habrá que tener paciencia.

Y otra dolencia importante del Madrid es un tío que mantenga la cabeza fría para sacar el balón desde el centro de la defensa... ufffffff lo que necesita eso el Madrid.

Porrandalf escribió:

Hombre, lo que no es absurdo es discutir a Josecapo, que un defensa, un jugador de fútbol, una persona humana en definitiva, no tiene necesidad de tirarse al suelo en plancha con los brazos extendidos, en mayor o menor medida.

No pretendamos ahora que los jugadores de fútbol se tiren al césped como si fueran los clavistas esos que aterrizan en el mar con los brazos pegados al cuerpo después de haberse tirado desde una altura de 20 metros.

Así por tanto, la necesidad no existe, efectivamente, lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera, vamos digo yo. Ni es un error de Pepe ni es un error del árbitro. Le da en la mano y ya está.

Pero habeis jugado alguno al futbol'??? porque me dejais flipado...

Para empezar nadie obliga a un jugador a tirarse en plancha para tapar una acción de peligro, y ahí asumes las consecuencias del descontrol donde pierdes buena parte de capacidad de movilidad y reacción por la inercia de la acción. Es lo mismo que el jugador que va al balón, se tira en plancha y en vez de balón pilla tobillo y se va a la calle. Asumes las consecuencias y el riesgo ue conlleva.

Y después no conozco a nadie que se tire en plancha y tenga la necesidad de extender el brazo hacia arriba, probadlo en un campo de cesped y como mucho os saldrá extender el brazo a la altura de la cabeza, no por encima...es una postura en la que intenta cubrirse la cabeza, pero es que no es lo mismo que un balonazo le llegue a un jugador a la cabeza y se tape, que un jugador vaya a cortar un balón con el brazo extendido para taparse la cabeza y cortar la acción de peligro.

Josecapo escribió:

Porrandalf escribió:

Hombre, lo que no es absurdo es discutir a Josecapo, que un defensa, un jugador de fútbol, una persona humana en definitiva, no tiene necesidad de tirarse al suelo en plancha con los brazos extendidos, en mayor o menor medida.

No pretendamos ahora que los jugadores de fútbol se tiren al césped como si fueran los clavistas esos que aterrizan en el mar con los brazos pegados al cuerpo después de haberse tirado desde una altura de 20 metros.

Así por tanto, la necesidad no existe, efectivamente, lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera, vamos digo yo. Ni es un error de Pepe ni es un error del árbitro. Le da en la mano y ya está.

Pero habeis jugado alguno al futbol'??? porque me dejais flipado...

Pero has leído lo que he escrito a continuación??? porque me dejas flipado.

Capo fail

Habia escrito el mensaje antes....

Escribes muy lento!!!
No te preocupes, que yo tampoco leo los mensajes que han escrito cuando te avisa en la pantalla de que hay mensajes nuevos... yo siempre le doy "a envíar" y luego ya veremos

Porrandalf escribió:

Josecapo escribió:

Porrandalf escribió:

Hombre, lo que no es absurdo es discutir a Josecapo, que un defensa, un jugador de fútbol, una persona humana en definitiva, no tiene necesidad de tirarse al suelo en plancha con los brazos extendidos, en mayor o menor medida.

No pretendamos ahora que los jugadores de fútbol se tiren al césped como si fueran los clavistas esos que aterrizan en el mar con los brazos pegados al cuerpo después de haberse tirado desde una altura de 20 metros.

Así por tanto, la necesidad no existe, efectivamente, lo que existe es la imposiblidad de tirarse al césped como si fueras un rollito de primavera, vamos digo yo. Ni es un error de Pepe ni es un error del árbitro. Le da en la mano y ya está.

Pero habeis jugado alguno al futbol'??? porque me dejais flipado...

Pero has leído lo que he escrito a continuación??? porque me dejas flipado.

Y sino tienes ganas de discutir ya las pone él

Hablando de otras cosas, he leído que Cáceres ha perdido ya el ojo y que sigue jodidísimo. Menudo sufrimiento tendrá que estar pasando su familia, porque por lo visto él está en coma inducido.