ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!!

buena pregunta. ¿y cuantos 6 grand slams?

Solo dejar claro que yo no digo que Alonso sea mejor o peor que Nadal, solo que debe estar considerado como uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos.

Y para mi mejores que Nadal: Estiarte, Los del trial (que son legión), Ángel Nieto e Indurain.

todo lo que sea insultar es patético y desacredita este debate

agassi, sampras, borg, mcnroe, federer, becker, etc etc son mejores que nadal, nadal tal vez sea el mejor de la historia cuando se retire, no ahora

llegar a la fórmula 1 y ser el bicampeón del mundo más joven es algo que no ha hecho nadie, solo alonso

getchoo escribió:

R7UL escribió:

er_crack escribió:

R7UL escribió:

Es mas difícil ser Campeón del Mundo de F-1 que cualquier título que haya ganado Nadal.

Si, los cojones.

Cuantos tenistas hay? y pilotos de F-1? es un deporte para elegidos amigo.

para elegidos mediante sufragio libre y directo. Es decir, a dedo, por intereses que escapan de lo meramente deportivo. Nunca sabremos si en el mundia de F-1 estan realmente los mejores pilotos del mundo. Y un campeon del mundo de F-1 siempre deja la duda de que habría hecho con un coche peor (lo que le ha ocurrido a Alonso).


Por contra nadie duda de que Nadal es el justo campeon del abierto de Australia.

Súbete a un F-1, a ver el sufragio libre.

mariousera escribió:

todo lo que sea insultar es patético y desacredita este debate

dejalo tio, el antialonsismo y el retraso mental van de la mano

getchoo escribió:

er_crack escribió:

¿Cuántos pilotos han ganado 2 Mundiales de F-1? Joder, si es que ha ganado un Mundial hasta el borracho de Raikkonen no me jodáis...

nada hombre. Parece que el hecho de depender única y exclusivamente de la fortaleza mental y la destreza con la raqueta no es comparable a ser una pieza mas del engranaje, en la que dependes de un equipo de varias decenas de personas y de un cacharro que te puede dejar tirado en cualquier momento. Deporte en estado puro.

Que alguien ponga el gif animado que pone Borope del tio ese aplaudiendo.

No te salgas por la tangente, evidentemente pilotar van a saber pilotar. ¿Pero realmente crees que los 22 pilotos del mundial de f-1 estan por motivos meramente deportivos? Lo dudo muchísimo. Seguro que hay pilotos en la GP2 con nivel de sobra a los que el hecho de no tener un patrocinador les cierra la puerta para dar el salto.

mariousera escribió:

todo lo que sea insultar es patético y desacredita este debate

agassi, sampras, borg, mcnroe, federer, becker, etc etc son mejores que nadal, nadal tal vez sea el mejor de la historia cuando se retire, no ahora

llegar a la fórmula 1 y ser el bicampeón del mundo más joven es algo que no ha hecho nadie, solo alonso

Si, ese lo demuestra partido a partido.

¿Antialonsismo? ¿Retraso mental? Anda tómate la medicación.

Ah espera, que no hay que tener destreza ni fortaleza mental para conducir un coche a 320 kilómetros por hora.

er_crack escribió:

¿Antialonsismo? ¿Retraso mental? Anda tómate la medicación.

Si, hermanos gemelos.

R7UL escribió:

Ah espera, que no hay que tener destreza ni fortaleza mental para conducir un coche a 320 kilómetros por hora.

desde luego. Pero si tu coche es una mierda y te deja tirado bien por el infortunio, bien por la incompetencia del equipo, pues de poco sirve eso.


¿Conoces algun tenista que haya dejado de ganar porque se le haya roto la raqueta?

por favor, sois ridículos, los pilotos de la F-1 que están en las grandes escuderías son los mejores, igual que los de rallies, nascar, etc

una cosa es llegar a force-india con pasta y otra llegar a ferrari o a mclaren, y otro mejor aún, hacer campeón a renault

decís que nadal está solo?, entonces su tío, entrenador y consejero no hace nada no?

mirar federer, en cuanto cambio de entrenador, hacia abajo...si criticais, hacerlo con criterio

getchoo escribió:

R7UL escribió:

Ah espera, que no hay que tener destreza ni fortaleza mental para conducir un coche a 320 kilómetros por hora.

desde luego. Pero si tu coche es una mierda y te deja tirado bien por el infortunio, bien por la incompetencia del equipo, pues de poco sirve eso.


¿Conoces algun tenista que haya dejado de ganar porque se le haya roto la raqueta?

no, pero he visto cientos de lesiones, casos de dopaje, amaño de apuestas, etc etc, un tenista si se lesiona pierde, un coche si se rompe, pierde

getchoo escribió:

R7UL escribió:

Ah espera, que no hay que tener destreza ni fortaleza mental para conducir un coche a 320 kilómetros por hora.

desde luego. Pero si tu coche es una mierda y te deja tirado bien por el infortunio, bien por la incompetencia del equipo, pues de poco sirve eso.


¿Conoces algun tenista que haya dejado de ganar porque se le haya roto la raqueta?

Porque pueden usar raquetas ilimitadas no te jode, menuda comparación.

mariousera escribió:

por favor, sois ridículos, los pilotos de la F-1 que están en las grandes escuderías son los mejores, igual que los de rallies, nascar, etc

una cosa es llegar a force-india con pasta y otra llegar a ferrari o a mclaren, y otro mejor aún, hacer campeón a renault

decís que nadal está solo?, entonces su tío, entrenador y consejero no hace nada no?

mirar federer, en cuanto cambio de entrenador, hacia abajo...si criticais, hacerlo con criterio

¿Un tal Lewis Hamilton te dice algo? Imagino que si porque ese fue llegar y besar el santo en McLaren. También es verdad que es un tío que acabará con mas títulos que el genio todopoderoso Fernando Alonso.

¿Federer hacia abajo? ¿Cuando ha ido Federer hacia abajo? El pobre hombre no va a ganar todos todos los torneos a disputar vamos, ¿o es que te parece mala la temporada pasada de Roger? No fue estratosférica como las anteriores pero joder...

mariousera escribió:

por favor, sois ridículos, los pilotos de la F-1 que están en las grandes escuderías son los mejores, igual que los de rallies, nascar, etc

una cosa es llegar a force-india con pasta y otra llegar a ferrari o a mclaren, y otro mejor aún, hacer campeón a renault

decís que nadal está solo?, entonces su tío, entrenador y consejero no hace nada no?

mirar federer, en cuanto cambio de entrenador, hacia abajo...si criticais, hacerlo con criterio

¿su tío es el que llega a todas las bolas y hace los passing-shot con efecto? O mejor lo planteo al reves. ¿Puede un error de Toni Nadal hacer que Rafa pierda? Puede equivocarse en la estrategia, pero no es ni por asomo decisivo, Rafa es el que sale a la pista y alli todo depende de el y exclusivamente de el.

¿Puede un error mecánico joderte irremediablemente una carrera? desde luego que si.

desde luego que no, un buen piloto siempre tendrá una segunda oportunidad, nadal sin su tío no sería nadie, o te crees que todo se aprende

nadal juega así porque tiene un método de entranamiento super específico que hace con su tío, basado en la repetición continua de los movimientos habituales en tenis, eso se aprende en la cuna?

y a conducir, se aprende en la cuna?

sed serios...

mariousera escribió:

getchoo escribió:

R7UL escribió:

Ah espera, que no hay que tener destreza ni fortaleza mental para conducir un coche a 320 kilómetros por hora.

desde luego. Pero si tu coche es una mierda y te deja tirado bien por el infortunio, bien por la incompetencia del equipo, pues de poco sirve eso.


¿Conoces algun tenista que haya dejado de ganar porque se le haya roto la raqueta?

no, pero he visto cientos de lesiones, casos de dopaje, amaño de apuestas, etc etc, un tenista si se lesiona pierde, un coche si se rompe, pierde

Vaya autentica gilipollez. O sea, me vas a comparar una lesión generada por el esfuerzo de un partido con un fallo mecánico de un coche en la que el piloto no tiene nada que ver (que a veces si que puede ser). Acojonante...

¿dopaje en el tenis? ¿al más alto nivel?

mariousera escribió:

desde luego que no, un buen piloto siempre tendrá una segunda oportunidad, nadal sin su tío no sería nadie, o te crees que todo se aprende

nadal juega así porque tiene un método de entranamiento super específico que hace con su tío, basado en la repetición continua de los movimientos habituales en tenis, eso se aprende en la cuna?

y a conducir, se aprende en la cuna?

sed serios...

pero si es que me estas dando la razon. Pues si se entrena brutalmente, mejor para el. Ahi estan los méritos obtenidos. Un piloto se puede comer los mocos si su coche es una puta mierda y le falla en mitad de carrera.

asi que nadal sin su tio no sería nada. Vaya vaya, que cosas se aprenden por aqui.

mariousera escribió:

desde luego que no, un buen piloto siempre tendrá una segunda oportunidad, nadal sin su tío no sería nadie, o te crees que todo se aprende

nadal juega así porque tiene un método de entranamiento super específico que hace con su tío, basado en la repetición continua de los movimientos habituales en tenis, eso se aprende en la cuna?

y a conducir, se aprende en la cuna?

sed serios...

Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenga yaaaaaaaaaa...

Esto es como decir que Michael Jordan sin Phil Jackson no hubiera sido nadie, veeeeeeeeeengaaaaa yaaaaa o que Messi sin Rijkaard o Guardiola no sería nadie veeeeeeeeeeeeeeengaaaaaaaa yaaaaaa

En serio, me parece tan absurdo un debate Alonso/Nadal que en fin...además uno con 5 años menos que el otro y con posibilidades mas que reales de poder seguir sumando títulos y el otro que ya veremos si vuelve a ganar algo con el negro mojandole la oreja...

raul-nadal?

que tal ese debate

quien le rebate a hype que no tiene razón con lo de manel estiarte?

y gisela pulido?

mariousera escribió:

raul-nadal?

que tal ese debate

quien le rebate a hype que no tiene razón con lo de manel estiarte?

y gisela pulido?

¿Esa quién es la que canta en las funciones de Disney?

Cambia de debate si, porque os estamos fundiendo en lo de Alonso...con gente como Estiarte, Raúl o Induraín el debate al menos estaría mas disputado y mas entretenido porque son comparaciones lógicas. Lo grande de Nadal es que ya se le esta comparando con esos tres monstruos con solo 22 años, mientras que estos andan ya retirados.

alonso no solo ha ganado la fórmula 1

es el bicampeón mas joven del mundo, mas joven que el gran michael

nadal no es el mejor de la historia

contador ha hecho lo que no pudo indurain

¿¿¿PERO QUÉ COJONES HACEN EL NOMBRE DE ALONSO Y RAÚL COMPARÁNDOSE CON NADAL???
¿¿¿ESTAMOS LOCOS O QUÉ???

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Por cierto, las comparaciones que hacéis son un tanto estupidas, si no se puede considerar el merito de Alonso porque depende mucho de su equipo, de su coche, entonces no se podría valorar a los jugadores de deportes de equipo, ya sea fútbol, baloncesto, etc, porque en gran medida los resultados que obtiene el jugador dependen de sus compañeros.

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Por cierto, las comparaciones que hacéis son un tanto estupidas, si no se puede considerar el merito de Alonso porque depende mucho de su equipo, de su coche, entonces no se podría valorar a los jugadores de deportes de equipo, ya sea fútbol, baloncesto, etc, porque en gran medida los resultados que obtiene el jugador dependen de sus compañeros.

me has alegrado el día