ACE!!!!! Hablamos de Tenis!!!!

sepul escribió:

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Por cierto, las comparaciones que hacéis son un tanto estupidas, si no se puede considerar el merito de Alonso porque depende mucho de su equipo, de su coche, entonces no se podría valorar a los jugadores de deportes de equipo, ya sea fútbol, baloncesto, etc, porque en gran medida los resultados que obtiene el jugador dependen de sus compañeros.

me has alegrado el día

Me alegro de que te haya alegrado el dia, así podrás abrir 19 hilos más sobre la primera tonteria que se te ocurra, pero siempre con una sonrisa...

Sí, lo importante es no perder la sonrisa

que asco dais!!

Despues del partidazo, dentro y fuera de la pista, que vivimos el sabado. Despues de que Nadal ganara el Open de Australia ( primero en la historia). Despues de ver la leccion de tenis que dieron estos dos titanes. Despues de ver la leccion de deportividad y respeto que se dieron en la entrega de premios...

Me salis con que si la F1, con que si Indurain y pollas en vinagre!!
Este es el foro de Tenis. Y no hay duda que Nadal es el mejor tenista español de la historia y de los mejores del mundo y de la historia del tenis.


Bravo por Nadal y Federer!! menuda leccion para el deporte en general!!

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Tú no tío, tú no...

ejem ejem escribió:

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Tú no tío, tú no...

Mira, no soy muy dado a discutir de deportes, de hecho casí no escribo por aquí, y menos aún voy a discutir por Raúl, pero el palmares de este hombre, la cantidad de goles, minutos y records que ha pulverizado y que aún va a seguir pulverizando, el ser capaz de aguantar a un muy alto nivel durante tropecientas temporadas en el Real Madrid siendo titular casí indiscutible habiendo pasado tantos grandisimos jugadores de ataque por el equipo le da un grandisimo valor como deportista, que a ti no te lo parece, ok, no penso discutir el tema pero para mi si que lo es, y con diferencia.

VIVA RAFA NADAL!!!

a_02 escribió:

sepul escribió:

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Por cierto, las comparaciones que hacéis son un tanto estupidas, si no se puede considerar el merito de Alonso porque depende mucho de su equipo, de su coche, entonces no se podría valorar a los jugadores de deportes de equipo, ya sea fútbol, baloncesto, etc, porque en gran medida los resultados que obtiene el jugador dependen de sus compañeros.

me has alegrado el día

Me alegro de que te haya alegrado el dia, así podrás abrir 19 hilos más sobre la primera tonteria que se te ocurra, pero siempre con una sonrisa...

a_02 escribió:

ejem ejem escribió:

a_02 escribió:

Pero qué discusiones más estupidas que tenéis joder...alucino, que si el mejor deportista es Nadal, que si Alonso, que si su puta madre...cuando es evidente que el mejor deportista español de todos los tiempos es Raúl González Blanco.

Tú no tío, tú no...

Mira, no soy muy dado a discutir de deportes, de hecho casí no escribo por aquí, y menos aún voy a discutir por Raúl, pero el palmares de este hombre, la cantidad de goles, minutos y records que ha pulverizado y que aún va a seguir pulverizando, el ser capaz de aguantar a un muy alto nivel durante tropecientas temporadas en el Real Madrid siendo titular casí indiscutible habiendo pasado tantos grandisimos jugadores de ataque por el equipo le da un grandisimo valor como deportista, que a ti no te lo parece, ok, no penso discutir el tema pero para mi si que lo es, y con diferencia.

a ver quien discute eso

yo no he hablado de Raul (aunque bueno, yo discuto eso y mucho más, como por ejemplo sus meritoscon la selección absoluta, lo que realmente diferencia a los grandes jugadores) si no de la F-1 y el tenis en general, sin personalizar en Alonso y Nadal (realmente me habría gustado que hubiese ganado Federer, sin que en absoluto tenga nada en contra de Rafa, si no todo lo contrario).

Son 2 buenísimos jugadores pero con un juego opuesto

Federer representa la clase y la elegancia.

Nadal la garra y la furia (aunque el patrocinador le intente ahora vestir más "elegante")






Yo me quedo con el primero, pero no quita que Nadal no me guste (ni mucho menos). Y además me gusta mucho el rollo de buenrollismo deportivo que llevan

Acaban de decir en la radio que Nadal está llegando a Mallorca, y cuando llegue, propondrá a Federer para el Príncipe de Asturias de este año.

Yo es que quiero un Nadal para mi casa ya joder.

http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/nadal-propone-federer-proximo-principe/serpro/20090203csrcsrdep_3/Tes

ejem ejem escribió:

Acaban de decir en la radio que Nadal está llegando a Mallorca, y cuando llegue, propondrá a Federer para el Príncipe de Asturias de este año.

Yo es que quiero un Nadal para mi casa ya joder.

La relación Nadal-Federer es muy bonita cara a la galería...

Nadal se esta poniendo un poco gilipollas

federer le odia

le odia,le teme....

Con garra y furia no se gana nada al tenis,estais equivocados,federer sera tecnicamente mejor ,pero la tecnica de nadal se ha ido puliendo,es absolutamente imposible ganar wimblendon o australia ,y mas enfrente de un federer,si hubiera sido rodick lo entiendo pero a federer se le gana con un poco de todo...

Estáis poniendo a Nadal como si fuera un pollo sin cabeza que lo único que hace es correr a por las bolas y el tío tiene una clase para jugar al tenis increíble. Evidentemente no tiene la elegancia que tiene al jugar Federer pero es que eso no lo tiene nadie ahora mismo en el circuito y poquita gente en toda la historia.

Si Nadal no fuese bueno no seria el numero 1 coño, no nos hagamos pajas mentales.

Sampras tampoco era un juego tan elegante y completo como Federer y forjó una dinastia...tenia un saque y volea espectacular, pero en tierra batida era casi nulo (ganó 3 torneos en toda su carrera)

Nadal no tiene porque ser el jugador 10 como Federer, cada uno tiene su estilo y cualidades, Nadal es Nadal...y si el físico le aguanta superará los 10 grand slam sin ningún problema, algo que sólo han conseguido 6 jugadores en la historia (ni siquiera llegaron jugadores como McEnroe, Connors, Lendl...)

Con 22 años ya ha logrado lo mismo que Becker o Edberg...eso es algo acojonante.

El mejor deportista español de la historia juega la semana que viene el torneo de Rotterda, ya lo ha confirmado.

Nadal esta en otra final,la verdad que este tio tiene mucha suerte.

Que partido mas raro tiene que estar siendo. Se van al tercer set, el segundo lo ha ganado nadal, pero creo que los ultimos cinco juegos se han ido rompiendo el servicio uno a otro...

Pues nada, Nadal tocado va a perder el tercero por 6-0

jackster escribió:

Pues nada, Nadal tocado va a perder el tercero por 6-0

pues no será tan bueno si el escocés siempre le gana...


la cosa es que siempre que Nadal pierde acusa que esta "tocado"... si ya...