Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.53

Yo no lo veo una agresión. Lo veo como un golpe fortuito en un lance del partido. Lo que pasa es que como lo hace Ronaldo se magnifica, como todo lo que le rodea.
Hay que entender que si el árbitro tolera el juego violento, el juego violento tiene estas consecuencias. Pienso que en ese lance, si el árbitro hubiera medido por el mismo rasero que midió todo el partido, debía haber sido amonestado con amarilla.

Yo te diré lo mismo que siempre he dicho, yo cuando se vea intención de hacer daño le metería "x" partidos a un jugador y si además hay lesión de por medio lo que haría es añadir esos partidos al tiempo que el jugador está lesionado (con lo que primero estaría el tiempo sin jugar que afecte al lesionado y posteriormente comenzaría la sanción).

No es una agresión, suelta la mano hacia atrás y lamentablemente le da en la nariz y se la rompe, la suelta con mucha fuerza si, pero no es agresión, yo entiendo agresión como que vas a dar de verdad.

1 partido seria lo justo

cabeza casco escribió:

1 partido seria lo justo

Así lo veo yo.

Hombre, la mano hacía atras la lanza para tocar "algo".

belcebú escribió:

Yo no lo veo una agresión. Lo veo como un golpe fortuito en un lance del partido. Lo que pasa es que como lo hace Ronaldo se magnifica, como todo lo que le rodea.
Hay que entender que si el árbitro tolera el juego violento, el juego violento tiene estas consecuencias. Pienso que en ese lance, si el árbitro hubiera medido por el mismo rasero que midió todo el partido, debía haber sido amonestado con amarilla.

No es fortuito porque lanza el brazo con anterioridad y luego lo vuelve a lanzar sabiendo que lo tiene ahí detrás.

Es evidente que no es el mismo grado de agresión de Pepe (por poner un ejemplo más flagrante) pero es una agresión en toda regla.

Yo creo que si va a darle pero no a romperle el tabique nasal... peores agresiones y entradas se ven y no supone ni un partido de sanción. 1 o 2 partidos le caerán, 2 creo que sería lo justo.

Bellamy escribió:

belcebú escribió:

Yo no lo veo una agresión. Lo veo como un golpe fortuito en un lance del partido. Lo que pasa es que como lo hace Ronaldo se magnifica, como todo lo que le rodea.
Hay que entender que si el árbitro tolera el juego violento, el juego violento tiene estas consecuencias. Pienso que en ese lance, si el árbitro hubiera medido por el mismo rasero que midió todo el partido, debía haber sido amonestado con amarilla.

No es fortuito porque lanza el brazo con anterioridad y luego lo vuelve a lanzar sabiendo que lo tiene ahí detrás.

Es evidente que no es el mismo grado de agresión de Pepe (por poner un ejemplo más flagrante) pero es una agresión en toda regla.

Como las que estaba tolerando durante todo el partido. Por eso digo que si estás tolerando el juego duro, toléralo para todos y sácale amarilla.

Si el codazo lo da Xabi Alonso, hoy ni estaríamos hablando de esto.

Armin Tanzarian escribió:

Hombre, la mano hacía atras la lanza para tocar "algo".

Y la frase de Valdano es para enmarcarla:

<LI class=cuadrado>Valdano: "Un árbitro tiene que saber quién hace
por el espectáculo y quién por interrumpirlo" </LI>



En el 2-0 de la temporada pasada el Madrid fue a cazar a todo jugador del Barcelona que se moviese y Valdano no dijo ni pío.

R7UL escribió:

Si el codazo lo da Xabi Alonso, hoy ni estaríamos hablando de esto.

Y si lo da Guti no me lo quiero ni imaginar

belcebú escribió:

Pienso que en ese lance, si el árbitro hubiera medido por el mismo rasero que midió todo el partido, debía haber sido amonestado con amarilla.

No es fortuito porque lanza el brazo con anterioridad y luego lo vuelve a lanzar sabiendo que lo tiene ahí detrás.

Es evidente que no es el mismo grado de agresión de Pepe (por poner un ejemplo más flagrante) pero es una agresión en toda regla.[/quote]

Como las que estaba tolerando durante todo el partido. Por eso digo que si estás tolerando el juego duro, toléralo para todos y sácale amarilla.[/quote]

Yo ya no hablo de que tengan criterio o no, de que sean buenos o no. Hablo de una jugada puntual que es una agresión, la haga Messi o Cristiano o Xabi Alonso.

belcebú escribió:

R7UL escribió:

Si el codazo lo da Xabi Alonso, hoy ni estaríamos hablando de esto.

Y si lo da Guti no me lo quiero ni imaginar

Pero si lo da guti no pasa na, como casi nunca juega no se notarian los partidos de sancion

Bellamy escribió:

belcebú escribió:

Yo no lo veo una agresión. Lo veo como un golpe fortuito en un lance del partido. Lo que pasa es que como lo hace Ronaldo se magnifica, como todo lo que le rodea.
Hay que entender que si el árbitro tolera el juego violento, el juego violento tiene estas consecuencias. Pienso que en ese lance, si el árbitro hubiera medido por el mismo rasero que midió todo el partido, debía haber sido amonestado con amarilla.

No es fortuito porque lanza el brazo con anterioridad y luego lo vuelve a lanzar sabiendo que lo tiene ahí detrás.

Es evidente que no es el mismo grado de agresión de Pepe (por poner un ejemplo más flagrante) pero es una agresión en toda regla.

en una de las 3000 tomas se ve como cristiano en el segundo o tercer aspamiento de brazo mira con el rabillo del ojo y ubica al del malaga. Entonces es cuando lo suelta bien de verdad

Y que conste que comprendo a los madridistas, su equipo sale a jugar al fútbol y se encuentra a un equipo que intenta cortar el juego cada vez que puede.

Es frustrante pero esto no hay quien lo cambie, pasa muchas veces y si encima te quejas o pides tarjeta eres tú quien te la llevas.

cabeza casco escribió:

Por cierto Porri, si queremos ver futbol de calidad en España, deberiamos pensar seriamente hacer una primera division con solo 16 equipos, aunque claro el dinero manda mas que el futbol.

Me parece perfecto, una cometición más corta y una Copa más larga, por ejemplo.

Bellamy escribió:

Y la frase de Valdano es para enmarcarla:

<LI class=cuadrado>Valdano: "Un árbitro tiene que saber quién hace
por el espectáculo y quién por interrumpirlo" </LI>



En el 2-0 de la temporada pasada el Madrid fue a cazar a todo jugador del Barcelona que se moviese y Valdano no dijo ni pío.

La frase de Valdano es una verdad como un templo. El fútbol es espectáculo, y una de las bases de ese espectáculo es el ritmo. El árbitro tiene que trabajar en base a eso, premiar la actitud noble y de lucha en el campo, pero penalizar duramente el juego sucio y marrullero. Lo digo muchas veces, el rugby es el ejemplo a seguir.

el que diga que es una agresión es que no tiene ni puta idea, es un lance del juego pero es una acción violenta, y eso está estipuladode 1 a 3 partidos,yo le pondría 1 por la jugado y otro por intentar justificarla, si ayer sale cristiano y dice quería jugar me estaba agarrando me lo quise quitar y le disin querer estoy muy arrpentido y lo siento. santas pascuas.

El tipo va a estar 3 semanas de baja, de hecho a cr le dicen que vaya a ver la que ha liado y no se baja del burro. 2 partidos

belcebú escribió:

Bellamy escribió:

Y la frase de Valdano es para enmarcarla:

<LI class=cuadrado>Valdano: "Un árbitro tiene que saber quién hace
por el espectáculo y quién por interrumpirlo"



En el 2-0 de la temporada pasada el Madrid fue a cazar a todo jugador del Barcelona que se moviese y Valdano no dijo ni pío.

La frase de Valdano es una verdad como un templo. El fútbol es espectáculo, y una de las bases de ese espectáculo es el ritmo. El árbitro tiene que trabajar en base a eso, premiar la actitud noble y de lucha en el campo, pero penalizar duramente el juego sucio y marrullero. Lo digo muchas veces, el rugby es el ejemplo a seguir.

</LI>



¿Por qué no dijo lo mismo cuando el Madrid salió a caza a Messi y a Iniesta cada vez que tocaban la pelota?.

fat escribió:

el que diga que es una agresión es que no tiene ni puta idea, es un lance del juego pero es una acción violenta, y eso está estipuladode 1 a 3 partidos,yo le pondría 1 por la jugado y otro por intentar justificarla, si ayer sale cristiano y dice quería jugar me estaba agarrando me lo quise quitar y le disin querer estoy muy arrpentido y lo siento. santas pascuas.

El tipo va a estar 3 semanas de baja, de hecho a cr le dicen que vaya a ver la que ha liado y no se baja del burro. 2 partidos

Fue a pedirle disculpas al tio nada mas terminar el partido.

Valdano es un puto cáncer para el madrid, y para el fútbol, el futbol es un espectaculo cuando le sale de la poya, cuando no es un deporte de vivos,y que si que no y te vayas a escribir libros a tomar por culo lo mismo le dan un nobel. No lo aguanto

Bellamy escribió:

¿Por qué no dijo lo mismo cuando el Madrid salió a caza a Messi y a Iniesta cada vez que tocaban la pelota?.

Valdano lleva diciendo eso mucho tiempo, y cuando surge el tema lo dice. Valdano no habla si no le preguntan. Y en lo que dijo no habló del Madrid. Habló de algo que nos afecta a todos, también al Barça. Puedes meter al Barça en la afirmación de Valdano.

Claro y todos sabemos por qué. Si vas a ver al jugador y muestras tu arrepentimiento la sanción es menor, lo mismo que si te cagas en los muertos de un árbitro y luego vas a la caseta y le dices que te arrepientes.