Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.53

Aranzubia desvía el balón.
En esa foto no se ve una mierda, leproso.

Porrandalf escribió:

Aranzubia desvía el balón.
En esa foto no se ve una mierda, leproso.

FUN escribió:

Porrandalf escribió:

Lo de Messi y Ronaldo son jugadas diferentes en el resultado pero similares en el desarrollo.
Lo que se mide para sancionar no creo que sea la fuerza, sino la intencionalidad. Si Messi le casca una bofetada al defensa podría haberse entendido como una agresión ;para mí no tiene nada que ver. Lo de Messi no es para nada igual. Pero pongámonos en el supuesto de que le atiza y el árbitro le expulsa... estaría bien expulsado Messi?? yo creo que no, fijaos lo que os digo. Aunque le hubiese dado no hubiera expulsado a Messi, a pesar de que entienda que algún árbitro pueda entender que es una agresión y lo haga, yo no le hubiera echado. Para que veáis que no todos arbitraríamos la jugada de igual forma, estoy convencido. ESTO ES LO QUE HAY QUE ENTENDER COMO ALGO PROPIO DEL FUTBOL Y NO SACAR DE CONTEXTO.

La jugada de Ronaldo es una agresión a conciencia, SE NOTA. En la jugada de Messi, entendiendo que le hubiera golpeado, ni siquiera se podría considerar que Messi lo hiciera realmente para hacer daño, puesto que no para de mirar el balón. Pero vamos, que a Messi por el escupitajo le hubiera echado casi tantos partidos como a Pepe, porque ESO NO ES PROPIO DEL FUTBOL Y HAY QUE EXPULSARLO DE LOS CAMPOS.

Si señor, de acuerdo en todo.

Una mierda vas a estar de acuerdo si hubieran expulsado a Messi por darle un sopapo al contrario.

Porrandalf escribió:

Aranzubia desvía el balón.
En esa foto no se ve una mierda, leproso.

Gilipollas ciego o erudito del futbol, la primera captura se ve que claramente toca primero el balón, la segunda es después de tocar el balón , aranzubia se lo lleva por delante, sabiondo.

ya vale de Cristiano.



Víctor Muñoz vuelve a sonar para el banquillo del Zaragoza.

Festival del humor.

porri presenta

Porrandalf escribió:

FUN escribió:

Porrandalf escribió:

Lo de Messi y Ronaldo son jugadas diferentes en el resultado pero similares en el desarrollo.
Lo que se mide para sancionar no creo que sea la fuerza, sino la intencionalidad. Si Messi le casca una bofetada al defensa podría haberse entendido como una agresión ;para mí no tiene nada que ver. Lo de Messi no es para nada igual. Pero pongámonos en el supuesto de que le atiza y el árbitro le expulsa... estaría bien expulsado Messi?? yo creo que no, fijaos lo que os digo. Aunque le hubiese dado no hubiera expulsado a Messi, a pesar de que entienda que algún árbitro pueda entender que es una agresión y lo haga, yo no le hubiera echado. Para que veáis que no todos arbitraríamos la jugada de igual forma, estoy convencido. ESTO ES LO QUE HAY QUE ENTENDER COMO ALGO PROPIO DEL FUTBOL Y NO SACAR DE CONTEXTO.

La jugada de Ronaldo es una agresión a conciencia, SE NOTA. En la jugada de Messi, entendiendo que le hubiera golpeado, ni siquiera se podría considerar que Messi lo hiciera realmente para hacer daño, puesto que no para de mirar el balón. Pero vamos, que a Messi por el escupitajo le hubiera echado casi tantos partidos como a Pepe, porque ESO NO ES PROPIO DEL FUTBOL Y HAY QUE EXPULSARLO DE LOS CAMPOS.

Si señor, de acuerdo en todo.

Una mierda vas a estar de acuerdo si hubieran expulsado a Messi por darle un sopapo al contrario.

Si el sopapo es como el de Cristiano con resultado de tabique nasal roto por supuesto.
Para mi la diferencia entre las dos jugadas es que uno mira al jugador y le da a posta y el otro solo mira al balon.

Yo ya dije que Gay no duraba ni un mes....

No mejor el hombre ciego.



o...

Por cierto, dijo Paco González que el nombre que quería Agapito para sustituir a Gayer era Víctor Fernández, pero que ya habia cerraado con el Betis.


Hay que tener poca vergüenza de reirse de la gente y de la afición en su puta cara.

FUN escribió:

Porrandalf escribió:

FUN escribió:

Porrandalf escribió:

Lo de Messi y Ronaldo son jugadas diferentes en el resultado pero similares en el desarrollo.
Lo que se mide para sancionar no creo que sea la fuerza, sino la intencionalidad. Si Messi le casca una bofetada al defensa podría haberse entendido como una agresión ;para mí no tiene nada que ver. Lo de Messi no es para nada igual. Pero pongámonos en el supuesto de que le atiza y el árbitro le expulsa... estaría bien expulsado Messi?? yo creo que no, fijaos lo que os digo. Aunque le hubiese dado no hubiera expulsado a Messi, a pesar de que entienda que algún árbitro pueda entender que es una agresión y lo haga, yo no le hubiera echado. Para que veáis que no todos arbitraríamos la jugada de igual forma, estoy convencido. ESTO ES LO QUE HAY QUE ENTENDER COMO ALGO PROPIO DEL FUTBOL Y NO SACAR DE CONTEXTO.

La jugada de Ronaldo es una agresión a conciencia, SE NOTA. En la jugada de Messi, entendiendo que le hubiera golpeado, ni siquiera se podría considerar que Messi lo hiciera realmente para hacer daño, puesto que no para de mirar el balón. Pero vamos, que a Messi por el escupitajo le hubiera echado casi tantos partidos como a Pepe, porque ESO NO ES PROPIO DEL FUTBOL Y HAY QUE EXPULSARLO DE LOS CAMPOS.

Si señor, de acuerdo en todo.

Una mierda vas a estar de acuerdo si hubieran expulsado a Messi por darle un sopapo al contrario.

Si el sopapo es como el de Cristiano con resultado de tabique nasal roto por supuesto.
Para mi la diferencia entre las dos jugadas es que uno mira al jugador y le da a posta y el otro solo mira al balon.

Pero no tiene nada que ver que no mire a Marc valiente, suelta el brazo para darle y quitárselo de encima, cuantas ostias con los brazos, codos se dan sin mirar sabiendo que tienes al contrario ahí...

vican escribió:

Porrandalf escribió:

Aranzubia desvía el balón.
En esa foto no se ve una mierda, leproso.

Gilipollas ciego o erudito del futbol, la primera captura se ve que claramente toca primero el balón, la segunda es después de tocar el balón , aranzubia se lo lleva por delante, sabiondo.

A mí no me vuelvas a llamar gilipollas en tu puta vida, escoria.
Antes de tocar a Toquero, toca el balón, y éste se desvía. Vete a Estudio Estadio a follarte los muñequitos esos que hacen por ordenador.


Por un centímetro... vican es retrasado.

Vamos a ver Vican, la diferencia esta en que uno quiere quitarselo y el otro le golpea intencionadamente y no le demos mas vueltas , le mira de reojo para darle.

vican escribió:

Porrandalf escribió:

Aranzubia desvía el balón.
En esa foto no se ve una mierda, leproso.

Gilipollas ciego o erudito del futbol, la primera captura se ve que claramente toca primero el balón, la segunda es después de tocar el balón , aranzubia se lo lleva por delante, sabiondo.

Tu nivel de ganarte amistades en este foro es abrumador.......

Gilipollas eres ciego total, toca toquero el balón primero y aranzubia no, sino quieres que te insulten no lo hagas tu primero que estoy hasta la polla de aguantar tus descalificaciones constantes y graves en algunos casos sin yo decirte nada, si sigues asi yo no me cortaré un pelo, asi que ya sabes si quieres debatir o insultar.

Disculpad, contra quien juega el Barça este fin de semana?

FUN escribió:

Si el sopapo es como el de Cristiano con resultado de tabique nasal roto por supuesto.
Para mi la diferencia entre las dos jugadas es que uno mira al jugador y le da a posta y el otro solo mira al balon.

Creía que era que uno acaba con la nariz rota y el otro no. No te aclaras...
La sanción no tiene que ir acorde con los resultados de la jugada, coño!!! es como la cantidad de tarjetas que sacan los árbitros cuando pitan penalty!!!

Nadie se ha fijado en que en el 90% de las veces que se señala penalty, se sanciona al infractor con tarjeta amarilla?? PERO ES QUE NADIE SE FIJA?? Que me expliquen por qué se les amonesta!!! dónde está escrito eso??

Juega en El Molinón.

vican escribió:

Gilipollas eres ciego total, toca toquero el balón primero y aranzubia no, sino quieres que te insulten no lo hagas tu primero que estoy hasta la polla de aguantar tus descalificaciones constantes y graves en algunos casos sin yo decirte nada, si sigues asi yo no me cortaré un pelo, asi que ya sabes si quieres debatir o insultar.

Porque insultas?? Siempre empiezas tu y luego pides justicia y demas.

Porrandalf escribió:

FUN escribió:

Si el sopapo es como el de Cristiano con resultado de tabique nasal roto por supuesto.
Para mi la diferencia entre las dos jugadas es que uno mira al jugador y le da a posta y el otro solo mira al balon.

Creía que era que uno acaba con la nariz rota y el otro no. No te aclaras...
La sanción no tiene que ir acorde con los resultados de la jugada, coño!!! es como la cantidad de tarjetas que sacan los árbitros cuando pitan penalty!!!

Nadie se ha fijado en que en el 90% de las veces que se señala penalty, se sanciona al infractor con tarjeta amarilla?? PERO ES QUE NADIE SE FIJA?? Que me expliquen por qué se les amonesta!!! dónde está escrito eso??

Aqui

Porrandalf escribió:

FUN escribió:

Si el sopapo es como el de Cristiano con resultado de tabique nasal roto por supuesto.
Para mi la diferencia entre las dos jugadas es que uno mira al jugador y le da a posta y el otro solo mira al balon.

Creía que era que uno acaba con la nariz rota y el otro no. No te aclaras...
La sanción no tiene que ir acorde con los resultados de la jugada, coño!!! es como la cantidad de tarjetas que sacan los árbitros cuando pitan penalty!!!

Nadie se ha fijado en que en el 90% de las veces que se señala penalty, se sanciona al infractor con tarjeta amarilla?? PERO ES QUE NADIE SE FIJA?? Que me expliquen por qué se les amonesta!!! dónde está escrito eso??

Pero es que Messi no le tira un mandoble ni parecido al de Cristiano, para mi si el POrtugues le hubiera dado en el Pecho seria merecedor igualmente de tarjeta roja.

.........