Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.53

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

joder, una mano dentro del area puede se puede producir por un centro sin ningun peligro.

a mi la norma me parece justa y tendria que haber más asi. Si no existiera esa norma habria barra libre de agarrones y patadas con tal de impedir el gol, ahora el defensa ya sabe que si lo hace es roja automatica sea una patada en las costillas o una carga para desequilibrar al delantero.

patricioestrella escribió:

joder, una mano dentro del area puede se puede producir por un centro sin ningun peligro.

a mi la norma me parece justa y tendria que haber más asi. Si no existiera esa norma habria barra libre de agarrones y patadas con tal de impedir el gol, ahora el defensa ya sabe que si lo hace es roja automatica sea una patada en las costillas o una carga para desequilibrar al delantero.

Es que sería como el baloncesto esto. Me parece demencial que lo diga un tío que consume fútbol español, de verdad.

Hype escribió:

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

Alguien que sabe ha hablado.

Bueno, que hoy a las 17:00 el Chelsea-Arsenal, partidazo.

I love Premier.

Porrandalf escribió:

Hype escribió:

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

Alguien que sabe ha hablado.

Tronco, un árbitro debe interpretar también la jugada, no te estoy diciendo la de ayer de Márquez, que el tipo estaba a punto de chutar, pero hay determinadas faltas en las que pitar un penalty y dejar a un equipo con 10, pues me parece demasiado, creo que el reglamento sabe que los árbitros son tontos y no saben interpretar, si supieran todo sería mas fácil.

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

Hype escribió:

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

Alguien que sabe ha hablado.

Tronco, un árbitro debe interpretar también la jugada, no te estoy diciendo la de ayer de Márquez, que el tipo estaba a punto de chutar, pero hay determinadas faltas en las que pitar un penalty y dejar a un equipo con 10, pues me parece demasiado, creo que el reglamento sabe que los árbitros son tontos y no saben interpretar, si supieran todo sería mas fácil.

Muéstrame un vídeo de una jugada en la que esta norma deja al infractor con diez jugadores de forma inmerecida. Una jugada en la que se vea que, aunque sea el último defensor y sea UNA OCASION MANIFIESTA DE GOL, es injusto que a este tipo le expulsen. Entonces te doy la razón.

Hype escribió:

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

Claro que si colega, de hecho, si Márquez no hubiese hecho nada posiblemente Valdés hubiese parado el disparo de Kepa y el Barça hubiese acabado con 10

Marquéz cometió un error gravísimo

A Kepa se le veía una cara de miedo, además es que el cabrón no disparaba

ultimo defensor + falta es SIEMPRE roja, dentro del area o a 10 metros de ella, da igual!! si empiezan a arbitrar interpretando las jugadas, solo sacaran rojas con lesiones muy graves, y no pitaran penaltis a favor de un equipo que gane 4-0, total, van a ganar de todas formas...!

y no compareis un agarron con una entrada, para mi no es lo mismo, el agarron es un acto noble del defensa, con eso está evitando producir una lesion en el rival que haciendole una entrada abajo si puede ocasionar!! si va a tener el mismo castigo un agarron para cortar una contra, que una entrada a la rodilla para hacer lo mismo, los defensas empezaran a romper rodillas, total, la sancion será la misma!! es uno de los muchos fallos que tiene la liga inglesa, para mi, allí siempre hacen entradas, un dia no pasa nada, pero al siguiente, si lo pillas bien, le puedes dejar el tobillo al rival mirando pa escocia, cosa que es evitable con un simple agarron!

Si, el agarrón es lo más noble que hay en el fútbol

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

Hype escribió:

La norma del ultimo jugador es perfecta. El defensa sabe a lo que se atiene. Es cierto que a veces es injusta por que el defensa tarta de ir al balón de verdad, pero es tan sencillo como no entrarle al delantero.

Alguien que sabe ha hablado.

Tronco, un árbitro debe interpretar también la jugada, no te estoy diciendo la de ayer de Márquez, que el tipo estaba a punto de chutar, pero hay determinadas faltas en las que pitar un penalty y dejar a un equipo con 10, pues me parece demasiado, creo que el reglamento sabe que los árbitros son tontos y no saben interpretar, si supieran todo sería mas fácil.

Muéstrame un vídeo de una jugada en la que esta norma deja al infractor con diez jugadores de forma inmerecida. Una jugada en la que se vea que, aunque sea el último defensor y sea UNA OCASION MANIFIESTA DE GOL, es injusto que a este tipo le expulsen. Entonces te doy la razón.

mariousera escribió:

Si, el agarrón es lo más noble que hay en el fútbol

lo mas noble no, y en el momento del agarron el delantero se cagará en el defensa, no digo que no, pero creo que aqui todos preferimos que nos paren con un agarron antes que con una entrada en la rodilla/tobillo o donde sea, que puede no pasar nada y no lesionarte, cierto, pero con el agarron creo que las probabilidades de lesion disminuyen bastante! yo lo suelo hacer, cuando alguien se me va lo primero que hago es intentar agarrarlo, nunca hacer una entrada, pero si resulta tan molesto con hacer una entrada, no me preocupa, la proxima vez le mando un plantillazo a la rodilla, aer como sale!

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, el agarrón es lo más noble que hay en el fútbol

lo mas noble no, y en el momento del agarron el delantero se cagará en el defensa, no digo que no, pero creo que aqui todos preferimos que nos paren con un agarron antes que con una entrada en la rodilla/tobillo o donde sea, que puede no pasar nada y no lesionarte, cierto, pero con el agarron creo que las probabilidades de lesion disminuyen bastante! yo lo suelo hacer, cuando alguien se me va lo primero que hago es intentar agarrarlo, nunca hacer una entrada, pero si resulta tan molesto con hacer una entrada, no me preocupa, la proxima vez le mando un plantillazo a la rodilla, aer como sale!

Hasta que te partan la nariz

Cuanto más veo la entrada de Piqué más alucino con los comentarios de Beguiristain

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, el agarrón es lo más noble que hay en el fútbol

lo mas noble no, y en el momento del agarron el delantero se cagará en el defensa, no digo que no, pero creo que aqui todos preferimos que nos paren con un agarron antes que con una entrada en la rodilla/tobillo o donde sea, que puede no pasar nada y no lesionarte, cierto, pero con el agarron creo que las probabilidades de lesion disminuyen bastante! yo lo suelo hacer, cuando alguien se me va lo primero que hago es intentar agarrarlo, nunca hacer una entrada, pero si resulta tan molesto con hacer una entrada, no me preocupa, la proxima vez le mando un plantillazo a la rodilla, aer como sale!

Hasta que te partan la nariz

pero eso es un vicio que tiene los delanteros, a mi parecer malo, si le haces una entrada (casi sin tocarle) se revuelven por el suelo y gritan de dolor, si les agarras para evitar hacerles daño, bracean como putas para soltarse y seguir con la jugada, hasta que los sueltas que justamente, suele ser cuando se paran para protestar!! ya lo decia con la jugada de cristiano, con comentarios como el de valdano o CR9, solo estan consiguiendo que para la proxima, en vez de agarrarle, le metan un patadon al estilo michel salgado vs juninho, y lo dejen lisiado de por vida!! despues de eso se quejará de los agarrones el marica!!

Eso lo hacen los defensas malos, los buenos se anticipan y roban el balón

Bueno, pues otra semana a dar por el saco con los arbitros, con lo facil que es:
Entrada fuerte=Roja=un partido.

Ya está. Voy a ver A3 que creo que diran que se merece 9 partidos minimo

En Inglaterra, una roja directa supone 3 partidos mínimo de sanción. Aquí en España es un partido?? pues uno.

Bueno, según el Madrid no era ninguno...

Tú te mereces una expulsión de 3 años

Tres años en la estación espacial internacional con rusos de 50 años ávidos de culo sería algo justo para ti

chuekis escribió:

Bueno, según el Madrid no era ninguno...

Eso es una tontería, chueco, una roja un partido, eso es lo que quería el Madrid, deja de contaminar

chuekis escribió:

Bueno, según el Madrid no era ninguno...

A mí lo que diga el Madrid me la pela.
Yo también ponía aquí tres partidos de sanción mínimo para el que vea una roja directa.
Y pondría tres amarillas para la sanción de un partido por acumulación.
Y a los piscineros los ponía sanción de oficio, con el vídeo de la televisión. Que ese piscinazo dio origen a un gol de penalty, de acuerdo... eso no se toca, pero este tío no puede jugar en dos partidos.

Vale vale, ya me voy

Oye chuekis, aquí tienes otra cosa que puedes ver antes de irte.