Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.55

:valencia:

FUN escribió:

Menuda panda.

El Stuttgart o el Lyon?

PoMpAsFúNeBreS escribió:

tengo cierta fama, mal ganada de perdedora de apuestas... asiq preferiria no apostar no sea que la caguemos, al menos con bebidas y/o comidas

Huele a caquita????


Tienes miedo del Valencia????


Cacosa

mariousera escribió:

FUN escribió:

Menuda panda.

El Stuttgart o el Lyon?

Que mamon.
Mas el Sttutgart, mucho mas.

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

sAdDiCkMaN escribió:

PoMpAsFúNeBreS escribió:

tengo cierta fama, mal ganada de perdedora de apuestas... asiq preferiria no apostar no sea que la caguemos, al menos con bebidas y/o comidas

Huele a caquita????


Tienes miedo del Valencia????


Cacosa

no.

lo que pasa que las ultimas veces que he apostado con especias, he perdido.

Para mi que el pastel de caca ese de avatar ya sé de donde ha salido, pompas...


Cacosa.

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

Ese Madrid era genial, me pilló además en una época que vivía el fútbol con una pasión desmedida, como disfruté esos años, y el mérito lo tiene Lorenzo Sanz, eh?

Aunque la primera etapa de Florentino fue brutal

Beckham fue el gafe

es un pastel de cacao maravillao, lissssssssssto

hoy marca savio(L), lo presiento!

PoMpAsFúNeBreS escribió:

es un pastel de cacao maravillao, lissssssssssto

el cacao que tienes alojado entre las nalgas en cuanto has visto un murcielago rondar por el Vicente Calderón...

cacosa.

Saddick, eres más tonto que un bocao en la polla

mariousera escribió:

Saddick, eres más tonto que un bocao en la polla

Soy consciente de ello...

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

Ese Madrid era genial, me pilló además en una época que vivía el fútbol con una pasión desmedida, como disfruté esos años, y el mérito lo tiene Lorenzo Sanz, eh?

Aunque la primera etapa de Florentino fue brutal

Beckham fue el gafe

sanz construyó la base del equipo, florentino le dió las estrellas, uno sin el otro no tenian nada, como se ha demostrado! tener como suplentes (siento ser repetitivo) a munitis, mcmanaman, savio, solari, morientes etc etc es un lujazo, el mismo flavio conceicao, que por lesiones no desmostró casi nada, pero que cuando jugaba no lo hacia mal. Esto mismo le falta al barsa de ahora,si te fijas, no tiene banquillo, sobretodo en ataque, es una plantilla de 15 jugadores! a este madrid le pasa lo mismo, juegan mas tios, si, pero era mejor que no lo hicieran, aquel madrid tenia un banquillo de la hostia, ya no digo el equipo titular! xD

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

Ese Madrid era genial, me pilló además en una época que vivía el fútbol con una pasión desmedida, como disfruté esos años, y el mérito lo tiene Lorenzo Sanz, eh?

Aunque la primera etapa de Florentino fue brutal

Beckham fue el gafe

sanz construyó la base del equipo, florentino le dió las estrellas, uno sin el otro no tenian nada, como se ha demostrado! tener como suplentes (siento ser repetitivo) a munitis, mcmanaman, savio, solari, morientes etc etc es un lujazo, el mismo flavio conceicao, que por lesiones no desmostró casi nada, pero que cuando jugaba no lo hacia mal. Esto mismo le falta al barsa de ahora,si te fijas, no tiene banquillo, sobretodo en ataque, es una plantilla de 15 jugadores! a este madrid le pasa lo mismo, juegan mas tios, si, pero era mejor que no lo hicieran, aquel madrid tenia un banquillo de la hostia, ya no digo el equipo titular! xD

maco, a veces me haces sentir cariño hacia tu persona, cuando nos colocamos juntos?

Tener a Touré Yaya, Keita, Maxwell, Márquez. Henry, Chygrynkiy, Bojan, etc en el banquillo es no tener banquillo?
EDITO: Me olvidaba de Milito!

El Madrid funcionó porque Makelele le daba equilibrio al equipo, cubria muy bien los espacios y llegaba al corte fácil, eso daba libertad a los de arriba. La lacra no fue Beckham, la lacra fue la marcha de Hierro y Claude.

sAdDiCkMaN escribió:

El Madrid funcionó porque Makelele le daba equilibrio al equipo, cubria muy bien los espacios y llegaba al corte fácil, eso daba libertad a los de arriba. La lacra no fue Beckham, la lacra fue la marcha de Hierro y Claude.

Antes de Makelele también se funcionaba

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

Ese Madrid era genial, me pilló además en una época que vivía el fútbol con una pasión desmedida, como disfruté esos años, y el mérito lo tiene Lorenzo Sanz, eh?

Aunque la primera etapa de Florentino fue brutal

Beckham fue el gafe

sanz construyó la base del equipo, florentino le dió las estrellas, uno sin el otro no tenian nada, como se ha demostrado! tener como suplentes (siento ser repetitivo) a munitis, mcmanaman, savio, solari, morientes etc etc es un lujazo, el mismo flavio conceicao, que por lesiones no desmostró casi nada, pero que cuando jugaba no lo hacia mal. Esto mismo le falta al barsa de ahora,si te fijas, no tiene banquillo, sobretodo en ataque, es una plantilla de 15 jugadores! a este madrid le pasa lo mismo, juegan mas tios, si, pero era mejor que no lo hicieran, aquel madrid tenia un banquillo de la hostia, ya no digo el equipo titular! xD

maco, a veces me haces sentir cariño hacia tu persona, cuando nos colocamos juntos?

joder mario, no lo sabias¿?? que yo de pequeño era del madrid eh (mi padre tambien lo es)!! ya cuando empecé a ver futbol y pensar por mi mismo, me gustó el zaragoza y ahi me quedé! xDDD

Vamos, que te darías algún golpe en la cabeza o algo...

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

mcfearless escribió:

mariousera escribió:

Si, es que había sonado un poco áspero, pero lo que es el insulto no lo cambié

lo que tiene este madrid es mas verticalidad que el madrid de hace diez años, pero aquel madrid rozaba la perfeccion, ya no en un juego bonito, pero si como maquinaria, era un rodillo, si tenian que jugar a la contra y con verticalidad lo hacian, si tenian que tocar la pelota porque el rival se encerraba atras, tambien lo hacian, para mi fue la gran cagada de florentino, tenia EL EQUIPO, y se equivocó en echar a las "medianias" eran los que daban equilibrio al equipo!

Ese Madrid era genial, me pilló además en una época que vivía el fútbol con una pasión desmedida, como disfruté esos años, y el mérito lo tiene Lorenzo Sanz, eh?

Aunque la primera etapa de Florentino fue brutal

Beckham fue el gafe

sanz construyó la base del equipo, florentino le dió las estrellas, uno sin el otro no tenian nada, como se ha demostrado! tener como suplentes (siento ser repetitivo) a munitis, mcmanaman, savio, solari, morientes etc etc es un lujazo, el mismo flavio conceicao, que por lesiones no desmostró casi nada, pero que cuando jugaba no lo hacia mal. Esto mismo le falta al barsa de ahora,si te fijas, no tiene banquillo, sobretodo en ataque, es una plantilla de 15 jugadores! a este madrid le pasa lo mismo, juegan mas tios, si, pero era mejor que no lo hicieran, aquel madrid tenia un banquillo de la hostia, ya no digo el equipo titular! xD

maco, a veces me haces sentir cariño hacia tu persona, cuando nos colocamos juntos?

joder mario, no lo sabias¿?? que yo de pequeño era del madrid eh (mi padre tambien lo es)!! ya cuando empecé a ver futbol y pensar por mi mismo, me gustó el zaragoza y ahi me quedé! xDDD

mariousera escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

El Madrid funcionó porque Makelele le daba equilibrio al equipo, cubria muy bien los espacios y llegaba al corte fácil, eso daba libertad a los de arriba. La lacra no fue Beckham, la lacra fue la marcha de Hierro y Claude.

Antes de Makelele también se funcionaba

Digo el Madrid "galáctico", antes se funcionaba porque había un equilibrio en el equipo, un equipo descompensado no funciona nunca

Aeroslave escribió:

Tener a Touré Yaya, Keita, Maxwell, Márquez. Henry, Chygrynkiy, Bojan, etc en el banquillo es no tener banquillo?

he dicho que no tiene banquillo SOBRETODO EN ATAQUE! has dicho dos nombres, superbojan (de momento a la altura de portillo en el madrid) y henry (de momento a la altura de bojan en el barcelona)!

El Madrid de Sanz gano dos copas de Europa sin las estrellas de Floren, las cosas como son