Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.56

koller>>>>>>>>>>>>>>>>>>llorente

en cuanto a tecnica (hablando de hombres altos), como goleador es mejor llorente, bastante mejor!

pues koller tecnicamente era bastante bueno

Que vuelva Oubiña a la selección. Hace falta alguien que mueva el equipo, carallo.

patricioestrella escribió:

pues koller estéticamente era bastante feo

Sin duda.

sAdDiCkMaN escribió:

Que vuelva Oubiña a la selección. Hace falta alguien que mueva el equipo, carallo.

oubiña que vuelva a andar sin cojear, eso ya será un logro!



claro patricio, koller tecnicamente le da un par de vueltas a llorente, pero con lo alto que era el cabrón, no sabia darle de cabeza! xD

sAdDiCkMaN escribió:

patricioestrella escribió:

pues koller estéticamente era bastante feo

Sin duda.

+1

FUN escribió:

bonobonitobarato escribió:

FUN escribió:

A mi me parece un Urzaiz con algo mas de tecnica, eso si, debe ir a la seleccion.

Has visto algún partido del Athletic?

Mas de uno y de dos.
El talento individual no es su mayor virtud , no me jodas.

Si no tiene clase Llorente, que venga Dios y lo vea.

Ibra sin ir mas lejos tiene mas talento qeu Llorente de aqui a Lima, tecnicamente es muchisimos mejor.

FUN escribió:

Ibra sin ir mas lejos tiene mas talento qeu Llorente de aqui a Lima, tecnicamente es muchisimos mejor.

Vas a comparar a uno de los mejores jugadores del mundo con el que puede ser suplente de Villa y Torres?

Recuerda que he dicho que "hay pocos jugadores".

Llorente es el mejor delantero de España tras Torres y Villa. Debe ir a la selección porque aporta algo distinto a los dos delanteros titulares y no sólo aporta juego aéreo sino que tiene una gran técnica a pesar de sus casi 195 cms.

Todo lo demás sobra, compararlo a unos y a otros.

Ya me gustaría ver los goles que metería Ibrahimovic en el Athletic y los que metería Llorente en el Barcelona.

Joder, ya estamos comparando...

Cualquier delantero decente, te mete 20 goles o más en el Barça, simplemente con entender los movimientos te inflas.

Pues a eso vamos, que Llorente es la única referencia de su equipo en ataque y tiene que hacer de hombre boya.

Ser esa referencia le penaliza y no le permite desarrollar todo su juego pero si se le ha visto suficientes partidos se puede observar que es muy técnico, que controla bien la pelota y dispara bien en giro o que es capaz de driblar con facilidad.

A mí me parece un delantero muy completo y que está infravalorado precisamente por jugar en un equipo que no es puntero pero muertos peores han venido a grandes equipos y no han demostrado nada, pero claro este tío es español y eso lo penaliza.

Bellamy escribió:

Pues a eso vamos, que Llorente es la única referencia de su equipo en ataque y tiene que hacer de hombre boya.

Ser esa referencia le penaliza y no le permite desarrollar todo su juego pero si se le ha visto suficientes partidos se puede observar que es muy técnico, que controla bien la pelota y dispara bien en giro o que es capaz de driblar con facilidad.

A mí me parece un delantero muy completo y que está infravalorado precisamente por jugar en un equipo que no es puntero pero muertos peores han venido a grandes equipos y no han demostrado nada, pero claro este tío es español y eso lo penaliza.

Bueno, Torres en una castaña de equipo lleva 18 goles en 21 partidos y es español. Igual si se llevan a Llorente a algún otro equipo. Estuvo el Tottenham interesado y ofrecían dinero por él.

sAdDiCkMaN escribió:

Bellamy escribió:

Pues a eso vamos, que Llorente es la única referencia de su equipo en ataque y tiene que hacer de hombre boya.

Ser esa referencia le penaliza y no le permite desarrollar todo su juego pero si se le ha visto suficientes partidos se puede observar que es muy técnico, que controla bien la pelota y dispara bien en giro o que es capaz de driblar con facilidad.

A mí me parece un delantero muy completo y que está infravalorado precisamente por jugar en un equipo que no es puntero pero muertos peores han venido a grandes equipos y no han demostrado nada, pero claro este tío es español y eso lo penaliza.

Bueno, Torres en una castaña de equipo lleva 18 goles en 21 partidos y es español. Igual si se llevan a Llorente a algún otro equipo. Estuvo el Tottenham interesado y ofrecían dinero por él.

Me alegro que "ofrecieran dinero por él", por un momento he pensado que lo querían cambiar por la Reina Madre

Es que Torres es uno de los 3 mejores 9 del mundo y sin discusión, lo que él hace partido a partido sólo está al alcance de los más grandes.

17Seconds escribió:

Me alegro que "ofrecieran dinero por él", por un momento he pensado que lo querían cambiar por la Reina Madre

Obviamente, me refiero que no ofrecian medio kilo precisamente.

sAdDiCkMaN escribió:

17Seconds escribió:

Me alegro que "ofrecieran dinero por él", por un momento he pensado que lo querían cambiar por la Reina Madre

Obviamente, me refiero que no ofrecian medio kilo precisamente.

Por eso decía lo de la Reina Madre, que se le han puesto unos jamonacos que ni el Pozo

Ohhhhh! No me ha tocado la entradita de la final de la Champions. Me lo acaba de decir la Uefa mediante mensaje. Alguien ha tenido suerte???

A mi no me ha tocado, joder que suerte.

Como molan los del MD








Si el Madrid gana algo, es que se lo regalan




El 11-m hacen juego de palabras con las portadas..




Acusar (sin pruebas) a otro equipo de ir primado.



Ya van a jugar la final? No lo sabia. Pero claro, no es prepotencia

rocobilly escribió:

lo que más gracia me hace es que ha dicho:

1. no vi el partido.
2. el atlético no salió al 100 %

Coño! Como FUN

Sigo a lo mio, me parece bueno carlos martinez pero a veces se le nota el plumero como cuando forlán metió el gol que dijo empata el atlético!




y el madrid ganando la liga remontando en 5 minutos, y el dice en un minuto 5 veces que ha sido falta..


Y hablando de canal plus.. , que mal me cae maldini.

bonobonitobarato escribió:

er_crack escribió:

¿Llorente al Mundial o que?

Para mi sí... No sólo por el estado de forma en el que está ahora, sino que además creo que es uno de los delanteros nacionales con más talento que hay.
Además, con el se puede jugar a otro estilo que no sea toque toque toque, cosa que creo que nos va a hacer falta en alguna ocasión.

Está claro. Tener un jugador en el plantel con esas características es muy importante en un mundial. Te puede dar la victoria.

Llorente siempre ha sido mi primera opción.

er_crack escribió:

Verás tu la semana que viene el sin talento.

17Seconds escribió:

FUN escribió:

17Seconds escribió:

er_crack escribió:

¿Llorente al Mundial o que?

Debería, y por una razón muy simple, es el único delantero diferente... me explico: sería un desatascador nato para partidos físicos... y no nos engañemos que los dos equipos sudamericanos que nos han tocado, son duros.... y además aporta cosas muy diferentes a villa y Torres... punto y final.

Correctisimo.

Pelota.

Si lo gracioso es que has dicho lo mismo que BBB