Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.58

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porri a veces es mas tonto que mis cojones.

hablando de abortos
a los del madrid que les molesta lo que escribo: os jode que tenga razón, o que simplemente seáis tan tontos de que no os dáis cuenta??

si es lo primero, tiene solución, si es lo segundo, entonces conmigo no contéis... llamad a alguna universidad y que hagan con vosotros un estudio, porque vaya tela el no reconocer todas estas cosas. Y encima son los que luego dicen que el público del Bernabéu es exigente y tiene que serlo!!! jajajajaja

Tienes razón en algunas cosas, la lista que has hecho no obstante me la paso por el forro de una forma bastante ostensible.

Y en qué te basas?? y no me digas que Raúl.

borope escribió:

Palmais en Sevilla, que lo sepáis.

Y espérate tú que el Xerez no les dé una sorpresa en el Campo Nuevo. Espérate.

Porrandalf escribió:

Guti ... y más con 40.000 años como tiene.

Idiota.

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porri a veces es mas tonto que mis cojones.

hablando de abortos
a los del madrid que les molesta lo que escribo: os jode que tenga razón, o que simplemente seáis tan tontos de que no os dáis cuenta??

si es lo primero, tiene solución, si es lo segundo, entonces conmigo no contéis... llamad a alguna universidad y que hagan con vosotros un estudio, porque vaya tela el no reconocer todas estas cosas. Y encima son los que luego dicen que el público del Bernabéu es exigente y tiene que serlo!!! jajajajaja

Tienes razón en algunas cosas, la lista que has hecho no obstante me la paso por el forro de una forma bastante ostensible.

Y en qué te basas?? y no me digas que Raúl.

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

sAdDiCkMaN escribió:

borope escribió:

Palmais en Sevilla, que lo sepáis.

Palmais en Zaragoza, que lo sepais.

el madrid gana en zaragoza!! (aer si el gafe que tengo da resultado)

borope escribió:

Porrandalf escribió:

Guti ... y más con 40.000 años como tiene.

Idiota.

Precisamente es cuando más necesita jugar en su posición, a estas edades. Otra cosa es que te joda que a Guti le quede poco tiempo en el Madrid

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Porri a veces es mas tonto que mis cojones.

hablando de abortos
a los del madrid que les molesta lo que escribo: os jode que tenga razón, o que simplemente seáis tan tontos de que no os dáis cuenta??

si es lo primero, tiene solución, si es lo segundo, entonces conmigo no contéis... llamad a alguna universidad y que hagan con vosotros un estudio, porque vaya tela el no reconocer todas estas cosas. Y encima son los que luego dicen que el público del Bernabéu es exigente y tiene que serlo!!! jajajajaja

Tienes razón en algunas cosas, la lista que has hecho no obstante me la paso por el forro de una forma bastante ostensible.

Y en qué te basas?? y no me digas que Raúl.

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

Y Arbeloa.

Porrandalf escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

El problema, creo yo, es que el Madrid sigue ganando por las individualidades de sus jugadores, hemos visto poquísimos goles de jugada de estrategia o de combinación en el Bernabéu, todo es la coge Higuaín, regatea y chuta, la coge Ronaldo regatea y chuta... claro que así pueden ganar partidos, porque la calidad de estos jugadores es innegable,pero creo que para de verdad ser un gran equipo se necesita algo más. El pobre Xabi Alonso no puede ser el único que juegue con criterio en el medio del campo (esto lo hago con la premisa de los pocos minutos que ha jugado Guti), y cuando te llega un equipo disciplinado tácticamente como el OL, te come, como le pasó en el partido de ida o en la segunda parte del Bernabeu...

Principalmente porque los equipos a los que se enfrenta son engendros, y luego por sus individualidades. Porque ahora coge uno y te dice: "pero ayer dijo Robinson o Carrasco o su puta madre que el Madrid jugó muy bien la primera parte..." y patatín, patatán. El Madrid juega así de bien contra equipos que no llegan ni a poder considerarse nada más que abortos futbolísticos... vamos no me jodas.

El Valencia es un aborto futbolístico?

sAdDiCkMaN escribió:

borope escribió:

Palmais en Sevilla, que lo sepáis.

Palmais en Zaragoza, que lo sepais.

En ZGZ ganamos ligas, que lo sepáis.

El Madrid en la primera parte no dejó jugar al Valencia, presionó como se le tiene que exigir a un buen equipo, y supo anular perfectamente lo peligroso que tiene el Valencia de tres cuartos para arriba, Albiol secó a Villa, y quitando un par de fallos de colocación de la parte derecha de la defensa que aprovechó Mata, el Madrid defensivamente fue impecable.

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

Yo no he dicho que no sean válidos para jugar en el Madrid, es que no leéis lo que se pone, entendéis lo que os sale de los cojones.

NINGUNO de esos, NINGUNO, llega al nivel futbolístico de los de la última lista, que son los únicos que sí se pueden considerar futbolistas de los pies a la cabeza, los otros NO, sea por la razón que sea.

Haced el favor de leer lo que se pone y hablemos de manera seria.

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der
Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

En un Madrid como Dios y Santiago Bernabéu mandan:
Casillas, MArcelo y Kaka: fuera.
Garay-Albiol: aceptables como suplentes
Pepe: Lesionado
VdV: al banquillo con suerte
Higuaín: si jugase en su sitio, titular.

borope escribió:

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der
Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

En un Madrid como Dios y Santiago Bernabéu mandan:
Casillas, MArcelo y Kaka: fuera.
Garay-Albiol: aceptables como suplentes
Pepe: Lesionado
VdV: al banquillo con suerte
Higuaín: si jugase en su sitio, titular
savio: titular siempre.

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

Yo no he dicho que no sean válidos para jugar en el Madrid, es que no leéis lo que se pone, entendéis lo que os sale de los cojones.

NINGUNO de esos, NINGUNO, llega al nivel futbolístico de los de la última lista, que son los únicos que sí se pueden considerar futbolistas de los pies a la cabeza, los otros NO, sea por la razón que sea.

Haced el favor de leer lo que se pone y hablemos de manera seria.

Se me ocurren varios que podrían estar en la última lista. Garay es un central como la copa de un pino, Kaka cuando se libere de sus problemas físicos callará tu sucia bocaza de cloaca, Higuaín debe dar mas en los partidos grandes, pero si el Madrid está a estas alturas donde está es en un 50% gracias a el.

borope escribió:

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der
Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

En un Madrid como Dios y Santiago Bernabéu mandan:
Casillas, MArcelo y Kaka: fuera.
Garay-Albiol: aceptables como suplentes
Pepe: Lesionado
VdV: al banquillo con suerte
Higuaín: si jugase en su sitio, titular.

Tu no sabes de fútbol, eres socio del Madrid.

Cuál es el sitio de Higuaín?

mariousera escribió:

Porrandalf escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

El problema, creo yo, es que el Madrid sigue ganando por las individualidades de sus jugadores, hemos visto poquísimos goles de jugada de estrategia o de combinación en el Bernabéu, todo es la coge Higuaín, regatea y chuta, la coge Ronaldo regatea y chuta... claro que así pueden ganar partidos, porque la calidad de estos jugadores es innegable,pero creo que para de verdad ser un gran equipo se necesita algo más. El pobre Xabi Alonso no puede ser el único que juegue con criterio en el medio del campo (esto lo hago con la premisa de los pocos minutos que ha jugado Guti), y cuando te llega un equipo disciplinado tácticamente como el OL, te come, como le pasó en el partido de ida o en la segunda parte del Bernabeu...

Principalmente porque los equipos a los que se enfrenta son engendros, y luego por sus individualidades. Porque ahora coge uno y te dice: "pero ayer dijo Robinson o Carrasco o su puta madre que el Madrid jugó muy bien la primera parte..." y patatín, patatán. El Madrid juega así de bien contra equipos que no llegan ni a poder considerarse nada más que abortos futbolísticos... vamos no me jodas.

El Valencia es un aborto futbolístico?

Sí. Lo siento mucho, pero sí. El Valencia de Emery fue ayer (y NO por mérito del Madrid) un aborto de equipo. Pregúntaselo a cualquier aficionado del Valencia.
Lo mismo que aplica para el Madrid, lo mismito que estoy comentando del Madrid, aplica, con mucha más intensidad, para el Valencia. Si alguien con algo de vista y conocimientos del Valencia, hiciese tres listas como las que he hecho, se darían cuenta de que es normal que pierdan contra el Barcelona o el Madrid de esa forma tan lamentable, porque ESO ES LO QUE HAY, ES LO QUE TIENEN.

El Valencia vapuleará a otros peores abortos, porque los hay más feos y menos feos, y ya, pero lo del Valencia ayer me pareció indignante como espectador.

belcebú escribió:

Cuál es el sitio de Higuaín?

Detrás del 9. Moviéndose como un cabrón y abriendo huecos para el delantero y las llegadas de la segunda línea. Eso es lo que me pareció que hacía de puta madre en su primer año. Lo que hacía Raúl hace muchos muchos años.

Lo que tengo claro es que no es un 9, y en cuanto deje de meter goles como un animal, se le van a echar encima, porque ese no es su fútbol.

R7UL escribió:

Higuaín debe dar mas en los partidos grandes, pero si el Madrid está a estas alturas donde está es en un 50% gracias a el.

El Equipo es el que debe dar más en los partidos grandes, pero ni puede o no sabe. Ahí está el debate. Yo creo que es mitad y mitad.

En lo de que el Madrid sigue luchando por la liga por él y Cristiano, es cierto. También es síntoma inequívoco de lo malo que es el equipo.

borope escribió:

belcebú escribió:

Cuál es el sitio de Higuaín?

Detrás del 9. Moviéndose como un cabrón y abriendo huecos para el delantero y las llegadas de la segunda línea. Eso es lo que me pareció que hacía de puta madre en su primer año. Lo que hacía Raúl hace muchos muchos años.

Lo que tengo claro es que no es un 9, y en cuanto deje de meter goles como un animal, se le van a echar encima, porque ese no es su fútbol.

No estoy de acuerdo, yo creo que Higuaín debe abrir los espacios pero arriba, por detrás del 9 se pierde.

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

R7UL escribió:

Casillas, Garay, Albiol, Marcelo, Pepe, Higuaín, Kaka y Van der Vaart me parecen válidos de sobra para jugar en el Madrid, faltaría mas.

Yo no he dicho que no sean válidos para jugar en el Madrid, es que no leéis lo que se pone, entendéis lo que os sale de los cojones.

NINGUNO de esos, NINGUNO, llega al nivel futbolístico de los de la última lista, que son los únicos que sí se pueden considerar futbolistas de los pies a la cabeza, los otros NO, sea por la razón que sea.

Haced el favor de leer lo que se pone y hablemos de manera seria.

Se me ocurren varios que podrían estar en la última lista. Garay es un central como la copa de un pino, Kaka cuando se libere de sus problemas físicos callará tu sucia bocaza de cloaca, Higuaín debe dar mas en los partidos grandes, pero si el Madrid está a estas alturas donde está es en un 50% gracias a el.

Y por Ronaldo no?? me da igual los goles que metas, me da igual los goles que pares, no es un futbolista, es un goleador, y para de contar. Van Nistelrooy era mejor goleador, pero alguien al que se le ha de llamar futbolista, porque hace más cosas.

"Garay es un central como la copa de un pino". Demostrado ante rivales de entidad como el Milán o el Olympique de Lyon. Me dirás: "no jugó", vale pues que lo pongan y ya verás lo que hay.

Kaka', hoy por hoy, no puede encajar en el Madrid porque no sabe jugar para lo que le han fichado, se ponga Dios como se ponga.

Porrandalf escribió:

Y por Ronaldo no??

El otro 50% es Ronaldo.

borope escribió:

belcebú escribió:

Cuál es el sitio de Higuaín?

Detrás del 9. Moviéndose como un cabrón y abriendo huecos para el delantero y las llegadas de la segunda línea. Eso es lo que me pareció que hacía de puta madre en su primer año. Lo que hacía Raúl hace muchos muchos años.

Lo que tengo claro es que no es un 9, y en cuanto deje de meter goles como un animal, se le van a echar encima, porque ese no es su fútbol.

Puede ser, aunque su juego sin balón lo veo bastante pobre (a años luz de Raúl o Butragueño, que ha sido el mejor que he visto en esa lid) sus características como jugador eléctrico con espacios y buen rematador sí que se verían potenciadas. Yo le sigo viendo un estupendo jugador para partidos abiertos, quiero decir, contra equipos que dejen espacios y segundas partes.

Cómo echo de menos a Van Nistelrroy. Y a Robben.

R7UL escribió:

Porrandalf escribió:

Y por Ronaldo no??

El otro 50% es Ronaldo.

Cuántos goles, tarjetas, faltas, centros, desmarques y pases ha efectuado Ronaldo, y cuántos ha hecho Higuaín??

En fin, me voy. Hasta la próxima, primos.