FIB 2011 v.2

Parker Lewis escribió:

hombre esto de los cachés, de que nos la sople porque al fin y al cabo somos los que disfrutamos de los grupos...pues si vale, pero a la larga luego intenta ver un grupo digno, en una sala normal que no cuesta 30 pavos. NO ES BUENO que esto sea la puta selva de "tranquis, Portishead, que yo es pago el doble y os olvidais de lo respetuosos que son el público y lo enrollados que son la gente del PS y el ATP" a la larga pillamos.

Cuando estaba sinnamon nos quejabamos porque inflaban los caches, cuando desapareció los hechabamos de menos, cuando sale un nuevo sinnamon nos volvemos a quejar.

Por cierto, los concierto no solo son caros en españa, eh.


por cierto 2: la culpa de los conciertos caros la tiene la gente que va a verlos. Si no fuese nadie la proxima vez se bajarán un poco los humos.

.

ei ei, yo de Sinnamon al leer el articulo dela rockdelux que el sonar, el ps y el fib comentaban que ir a por todas y explicaban esto de los problemas a la larga, ya dije, que no way. que asi no. y no fui a ningun festi más suyo.

y si, lo de los conciertos caros, es un pez que se muerde, ellos lo ponen caro, nostors vamos, más caro, vamos igual, más caro...

pero es que se dice que segun que grupos al negociar para conciertos aqui ya empeizan, "hombre, espanya, espera, que vamos a poner otro zero, ya que en verano nos pagaron más o menos esto, pues vamos a subirlo" se decia que algunos grupos cuadraban la gira (en cuantos an umeros) en los conciertos de la peninsula.

Kiebra escribió:

.

ei ei ei! que son estas ediciones! que está pasando! flitraciones!!

Y yo realmente dudo que el presupuesto del Primavera sea taaaaaaaan bajo comparado con el fib, que el año pasado terminó con los abonos a 180€ y los diarios (agotados) a más de 80€...

Siendo un festival con un día menos y sin servicio de acampada, con las barras más caras.

Si tiene el presupuesto mucho más bajo será porque se quedan más dinero pa'la'butxaca, así de claro.

y lo bonito que era antes cuando casi nadie tenia internet en casa, que veias publicados los carteles en prensa o revistas o te enterabas por radio o television, y ale te comprabas el abono o entradita y a disfrutar, nos la pelaba quien inflaba caches, quien pedia exclusividad, quien tenia gira o no por europa, quien estaba disponible...

joder disfrutemos como antes, esto es lo que hay ese es el cartel, disfrutalo o no, pero no entiendo como nos gustan estas historias

salud compañeros, salud...

Parker Lewis escribió:

ei ei, yo de Sinnamon al leer el articulo dela rockdelux que el sonar, el ps y el fib comentaban que ir a por todas y explicaban esto de los problemas a la larga, ya dije, que no way. que asi no. y no fui a ningun festi más suyo.

y si, lo de los conciertos caros, es un pez que se muerde, ellos lo ponen caro, nostors vamos, más caro, vamos igual, más caro...

pero es que se dice que segun que grupos al negociar para conciertos aqui ya empeizan, "hombre, espanya, espera, que vamos a poner otro zero, ya que en verano nos pagaron más o menos esto, pues vamos a subirlo" se decia que algunos grupos cuadraban la gira (en cuantos an umeros) en los conciertos de la peninsula.

Tambien sigue exisistiendo la estupidez de conciertos excluivos en los festivales, de unico concierto en españa y bla bla bla. Somos tontos, ya lo he dicho más de una vez.

jormars2 escribió:

Y yo realmente dudo que el presupuesto del Primavera sea taaaaaaaan bajo comparado con el fib, que el año pasado terminó con los abonos a 180€ y los diarios (agotados) a más de 80€...

Siendo un festival con un día menos y sin servicio de acampada, con las barras más caras.

Si tiene el presupuesto mucho más bajo será porque se quedan más dinero pa'la'butxaca, así de claro.

Hombre, pero ten en cuenta que prácticamente todo lo que programan en el Vice, Pitchfork y buena parte del ATP les cuesta 4 duros. Y el año pasado varios de los dos principales también.

Traviss defendiendo los cachés hinchados....si no lo veo no lo creo

Y otros criticándolos cuando antes era no se que de la ley libre de oferta y demanda.

Josecapo escribió:

Traviss defendiendo los cachés hinchados....si no lo veo no lo creo

eh, que yo no defiendo nada. Yo solo recuerdo lo que se decía antes y lo que se dice ahora. A mi me la pela todo.

er_crack escribió:

Y otros criticándolos cuando antes era no se que de la ley libre de oferta y demanda.

Una cosa es pagar más y otra ir a por los grupos que ya tiene cerrados la competencia.

Ah, las barras si son más baratas y los precios son conocidos. 4,5 millones de presupuesto contra 12 y se puede contrastar si buscáis en internet.

er_crack escribió:

Y otros criticándolos cuando antes era no se que de la ley libre de oferta y demanda.

A mi no me verás decir eso como buen capitalista que soy

TOMAAAAAAAAAAAAA, COMO APUNTABA HOMEBOY, TOMAAAAAAAAAA, PJ HARVEY CONFIRMADA EN SU MYSPACE, TOMAAAAAAAAAAA


me voy a hacer la compra más feliz que una perdiz.

bellamy, eso que dices de 4,5 contra 12 es el presupuesto de contratacion de grupos o es en general?

Es en general.

También el fib se gasta dinero montando los toldos de la zona de acampada y las duchas.

pues entonces no creo que difiera mucho el apartado de contratacion de uno y otro

el del fib sera un poco mas grande, si, pero no creo que mucho mas

edit: creo que empiezo otro bucle

kahuel escribió:

bellamy, eso que dices de 4,5 contra 12 es el presupuesto de contratacion de grupos o es en general?

Es el presupuesto que declaran ambas empresas, yo en lo demás no entro porque no lo sé (ni nadie) ni lo conozco. Yo hablo de datos que son reales y que se pueden contrastar.

Lo que valgan los sanitarios o la zona de acampada o el alquiler de cada recinto lo desconozco.

chuekis escribió:

Voy a ver si aclaro este temita.

Homboy, no voy a contestar tu mensaje pero parece que te refieres a mi cuando nombras "fibertalibanes". Hace ya unos 2 años que no entro en estas estupidas discusiones en las que muchos estais metidos. Yo ya tuve mi epoca dorada, no tengo ni tiempo ni ganas.
Mi mensaje , refiriendome a los dos usuarios , era jocoso, por el simple hecho de que Traviss estaba baneado y no habia nadie que les dijera nada. Dada la tranquilidad de la confirmacion lance un mensaje mas de coña que para entrar en disputas personales, a las que ya no voy a entrar.
Al parecer mi sombra es alargada y mi fama tambien, asi que mensaje mio, mensaje de crispacion con estos dos.
No se, Polar, si con lo de fanatismo tambien te referiras a mi, la vrdad, me da igual.

Con todo esto, y viendo que la cosa se va de las manos. Reporto el mensaje de Bellamy ya que aparte de no demostrar que yo insulto, a tocado un tema personal. Y aunque el mensaje no sea nada del otro mundo, no consiento que se meta a mi familia en estos temas.

No me refiero a ti ni a nadie en particular, sinceramente. No te des por aludido.

Por cierto, yo entendí tu comentario en un tono desenfadado y festivo.

kahuel escribió:

pues entonces no creo que difiera mucho el apartado de contratacion de uno y otro

el del fib sera un poco mas grande, si, pero no creo que mucho mas

edit: creo que empiezo otro bucle

No será en la proporción 3 a 1 pero perfectamente puede ser en la proporción 2 a 1. Ten en cuenta que en mayo es más barato contratar y hay menos competencia, otro factor es que los grupos más mainstream son bastante más caros.

Bellamy escribió:

er_crack escribió:

Y otros criticándolos cuando antes era no se que de la ley libre de oferta y demanda.

Una cosa es pagar más y otra ir a por los grupos que ya tiene cerrados la competencia.

Ah, las barras si son más baratas y los precios son conocidos. 4,5 millones de presupuesto contra 12 y se puede contrastar si buscáis en internet.

Define cerrados.

Porque si el contrato esta firmado, ya me contarás como se los van a quitar.

yo de mainstream no entiendo
pero lo de mayo si que lo veo razonable

aun asi, me da que en infraestructuras se le va la mitad del presupuesto al fib y al ps se le debe de ir bien poquita

pero, como tu dices, no tengo ni idea

Eso mismo le dije yo a Belcebú hace dos años con Grinderman, Interpol y The Verve. Por aquel entonces nadie salió a pedir los contratos, no pretenderás que los saque yo ahora.

Pero es que entonces no están cerrados. Cerrados están cuando se firma un contrato.

er_crack escribió:

Bellamy escribió:

er_crack escribió:

Y otros criticándolos cuando antes era no se que de la ley libre de oferta y demanda.

Una cosa es pagar más y otra ir a por los grupos que ya tiene cerrados la competencia.

Ah, las barras si son más baratas y los precios son conocidos. 4,5 millones de presupuesto contra 12 y se puede contrastar si buscáis en internet.

Define cerrados.

Porque si el contrato esta firmado, ya me contarás como se los van a quitar.

Puede estar toda la negociación cerrada en cuanto a cifras, ok..etc...pero sin firmar...y que vayan unos con ceros por delante y te lo levanten

Ya le pasó a Gabi con Radiohead o Grinderman tengo entendido en su momento