Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.67

Empezamos con ganas este nuevo año, veo...


Comparar a Messi con Maradona es inevitable, y cuando digo inevitable no digo evidente, lógico... digo inevitable. Por características de juego, por repercusión... Es Messi mejor que Maradona o viceversa?? Pues no se sabe, por palmarés evidentemente a la Pulga le falta mucho, por juego y por importancia en el campo pues por ahí andarían. Siempre se le achaca que con Argentina no hace nada, pero es que creo que en Argentina equivocan su rol. Messi, aunque a veces lo haga, y a veces lo parezca, no es un él contra todos. Messi tiene unas virtudes que ni seleccionador ni compañeros saben explotar en él, ni él sabe adaptarse (ni él ni nadie, creo yo) a ese rol de juego contra el mundo.

Y ahora voy a decir, que es verdad que Messi en un equipo sin Xavi, Iniesta, blabla... no sería nadie, pero también es verdad que los Xavi, Iniesta... no serían tanto sin Messi. Yo pienso que Messi es el mejor del mundo, independientemente de los goles y asistencias que se marque, que también, porque hace mejores a sus compañeros. Y los hace mejores porque entiende el fútbol mejor que la mayoría... siempre se ofrece cuando y donde sus compañeros le necesitan, siempre abre espacios, se mueve como pocos entre líneas... y eso, sin contar con la técnica individual que atesora. Ese, creo, es el principal factor que le diferencia con CR. Ronaldo es buenísimo, tiene unas condiciones técnicas y físicas envidiables, de las mejores si no la mejor del mundo, pero le falta interpretar los partidos, cuando no baja a recibir, controla y quiere hacer la galopada en una defensa cerrada, cuando no dispara desde 35 metros en mala posición de tiro, siempre busca romper líneas con el balón controlado... Xavi, Iniesta, Villa... tiene un socio de lujo con el que asociarse, y el fútbol parece mucho más fácil entonces. No es solo porque el equipo deje de marcar 17 goles por partido que existe la Messidependencia.

En resúmen, para el que no lo quiera leer todo: Messino es Maradona pero es inevitable compararlos, Xavi hace mejor al Barça, y Messi hace mejor a Xavi, que el Barça tenga Messidependencia no es casualidad.

Cierto, la comparación es inevitable. Pero no tiene mucho sentido. Maradona es Maradona y Messi es Messi. Dos personas que no tienen absolutamente nada que ver. Dos caracteres casi antagónicos, diría.
Messi es un futbolista excepcional, de lo mejor que ha habido. Maradona es..... el Diego, un semidios, diría. Maradona es más que fútbol, repito, para lo bueno y para lo malo.

Lo que considero un error es afrontar la comparación desde si uno es mejor o el otro lo va a ser. Estamos a unos niveles donde no hay nadie mejor que otro, hablamos de los más destacados jugadores de la historia del fútbol. ¿Es mejor Messi que Maradona? ¿Zidane que Cruiff? ¿Pelé que Di Stefano? ¿Beckembauer que Roberto Baggio? Cada uno es como es, lo que les une es que son todos el máximo exponente en la práctica del balompié. En ese aspecto son todos buenos, unos mejor para unas cosas y otros mejor para otras. Pero no vale de nada debatir quien es mejor. Las personas no son unas mejores que otras.
Y además los títulos ni siquiera nos ayudan mucho a la hora de establecer un baremo comparativo. ¿Dejamos fuera de los mejores de la historia a Mágico González, por ejemplo? No ganó un título en su vida, pero ha sido uno de los mejores, la élite.

Claro, es que es inevitable porque siempre tendemos a la calidad relativa, y no absoluta de los futbolistas en este caso, pero en general también. Siempre existe la necesidad de comparar hechos, palmarés, datos... Obviamente Maradona es Maradona, y Messi es Messi, pero no estamos tranquilos hasta que Messi sea o deje de ser Maradona. Que si en el juego Messi es mejor que Maradona, que Messi no conseguiría nunca un mundial o una liga con el Nápoles, etc. Bueno, y? Messi ha conseguido levantar a muchos de sus asientos con sus jugadas, en un Barça hecho trizas marcó un auténtico golazo, digno de ser de los mejores goles que he visto en mi vida... y bueno, ha ganado 3 ligas o 2 champions (aunque no jugó una final) entre otros. Claro que si con unos compañeros mediocres no los hubiera ganado,pero eso no Messi, eso como dice Hype, ni Di Stefano, ni Pelé, ni Cruyff ni Zidane ni el propio Maradona. Yo me quedo con eso. Que al final Canabal tenía más clase? Pues ok, me parece muy bien.

Mágico González no le he visto mucho, algún reportaje y jugada suelta por ahí, y poco más. La verdad es que el hecho de no triunfar en un grande le ha lastrado en este sentido, pero tengo muy buenas referencias.

FUN escribió:

Porque me borras un mensaje en que solo aplaudia lo dicho por Hype?

Porque así van a funcionar las cosas en 2011 con tus provocaciones.

R7UL escribió:

FUN escribió:

Porque me borras un mensaje en que solo aplaudia lo dicho por Hype?

Porque así van a funcionar las cosas en 2011 con tus provocaciones.

O sea que no puedo escribir nada en contra del Madrid y demás no? Perfecto.

FUN escribió:

R7UL escribió:

FUN escribió:

Porque me borras un mensaje en que solo aplaudia lo dicho por Hype?

Porque así van a funcionar las cosas en 2011 con tus provocaciones.

O sea que no puedo escribir nada en contra del Madrid y demás no? Perfecto.

No en tono de provocación trolley.

me parece correcto, pero aplicaselo a todo el mundo igual.

No.

Spoiler:

Feliz año tio.
Ya era hora que se acabara esta puta mierda de 2010.

Eso dice Florentino.

Y todos los Madridistas.

Afortunadamente el fútbol no es lo mas importante en la vida.

Dicho esto ayer tomé las uvas y empecé 2011 con la camiseta del Schalke puesta.

De rigor.

Está claro, a mi el futbol jamás me ha quitado el sueño.

R7UL escribió:

Dicho esto ayer tomé las uvas y empecé 2011 con la camiseta del Schalke puesta.

De rigor.

The_End escribió:

the khyber pass escribió:

yo creo que el problema de MARADONA era su actitud ,si hubiera entrenado como messi seria estratosferico pero yo creo qye tecnicamente era mejor el pelusa.

Si Maradona hubiese coincidido en un equipo con Xavi, Eto´o, Iniesta, Touré, Alves y Piqué, hubiese metido 100 goles por temporada.

Y si mi madre fuera mi padre, tendría 2 padres.

Eso sería para verlo.

aparte de que todos os olvidáis de que el mejor fue Telmo Zarra. A qué jugador le han comparado con él? Él si que era único. Como Di Estéfano. Como Cruiff. Pero él era del Athletic.

Fallout_3 escribió:

Eso sería para verlo.

Sería lo mismo que ver lo que hubiera sido Maradona con Xavi, Iniesta y compañía o donde habría llegado Messi sin ellos. Puestos a imaginar...

No, si decía lo de los 2 padres xd

Fallout_3 escribió:

No, si decía lo de los 2 padres xd

Y yo! En resumen, la misma gilipollez ponerte tanto en una situación como en la otra.

sepul escribió:

aparte de que todos os olvidáis de que el mejor fue Telmo Zarra. A qué jugador le han comparado con él? Él si que era único. Como Di Estéfano. Como Cruiff. Pero él era del Athletic.

Poner a Telmo Zarra a la altura de Cruyff o de Maradona...

Spoiler:

cierto, Zarra era todo un señor

sepul escribió:

cierto, Zarra era todo un señor

Por lo que le marcó a Malta, no?

porque no era un imbécil básicamente