FIB 2011 v.3

Este es el hilo del fib, no del sos.

travisss escribió:

Este es el hilo del fib, no del sos.

muleta para FUN

la gente ya....ha hecho de una confirmación un mundo...http://www.rollingstone.es/noticias/view/raphael-al-fib

La página del tuenti del FIB es una mina de oro¡¡¡

Juan Carlos Bel Martínez jajajajaja perfecta descripcion Jorge!! xDD

11 Dic 2010, 22:27 Jorge Martinez a mi me suena a musica de tienda de ropa¡¡¡

11 Dic 2010, 22:01 Ferchu Arevalo a quien le gusta portishead¿ a mi me parece un poco caca.. xd

Y yo me pregunto...esta visión de la música es de unos pocos o de la gran parte de los asistentes nacionales del FIB?

Madre mia virgen santísima

digo yo que será representativa si acaso de los usuarios de tuenti que van al fib.

la mayoría que escribe no pasan de los 17 años, no saben lo que dicen

y muchos de ellos ni irán al fib. pero bueno, al menos fíjate, ya han escuchado a Portishead, cosa que ni ellos habrían imaginado, jejeje

Carenca escribió:

la mayoría que escribe no pasan de los 17 años, no saben lo que dicen

Como aquí.

belcebú escribió:

Carenca escribió:

la mayoría que escribe no pasan de los 17 años, no saben lo que dicen

Como aquí.

De momento nadie ha llamado caca a Portishead, o sí ?

Da tiempo.

que se atrevan

maiquel_nait escribió:

que se atrevan

Es una mina, yo me descojono, pero en el fondo no son tan distintos de nosotros, básicamente quieren grupos que les gusten y no quieren grupos que no les gusten.

Aquí igual estamos más documentados y rodados en festivales, y seguramente que tengamos '''mejor gusto'', pero en el fondo hacemos lo mismo casi siempre.

Yo mismo abrí un hilo hace cosa de unos días para que la peña comentara por qué hay canciones que les parecen una jodida maravilla intentando fijarse en la música y no en que te gusta y ha quedado desierto...

Y ojo, que no me parece ni bien ni mal, es hasta lógico, y yo el primero, que de normal lo que quiero son grupos que me gusten independientemente de su calidad a la hora de hacer canciones

y obviamente si pidieran a my chemical romance (rock de verdad) y dijeran que portishead suena a caca, etc tieniendo 30 años, pues sería bastante más reprochable que teniendo 17.
todo hemos tenido 17 años, y los gustos no son los mismos que ahora. por suerte, jajaja

No me voy a meter al Twitter o tuenti o lo que sea de lo que estáis hablando, pero si algo caracteriza el tono de este foro son las opiniones pueriles e imberbes sobre grupos y nombres. De música no se habla absolutamente nada, creo, principalmente, porque no se sabe absolutamente nada.

Aquí sobre todo se habla de gustos, me gusta esto no me gusta aquello, es bastante útil cuando tienes un gusto diferente de la gente con la que de normal te juntas, así descubres cosas que te pueden molar o echar el rato alabando o criticando a según que grupo,

Según lo mires, es hablar de música o no, y luego de vez en cuando se ven cosas interesantes a nivel más 'académico' por llamarlo de alguna forma, pero el objetivo del foro es mucho más pasar el rato que aprender.

Y además, si esto fuera todo el rato rollo serio y tal, no entraríamos ninguno

Yo escribiría más y sobre todo, leería más. Aunque sigo leyendo más que escribiendo.

Yo creo que es cuestión de varias cosas. Lo primero que se vive la música como la política o el fútbol: Yo soy de estos y los otros son una mierda.
Segundo, se abusa de las palabras "yo", "mi", "me", "a mí"... hay mucha gente que se da a sí misma mucha importancia. Y lo importante es el contenido, no el continente.
Tercero, la música no está normalizada en este país, a ningún nivel, pero a nivel público es donde es más preocupante. Lo de Julieta Venegas es un ejemplo claro de la cantidad de prejuicios, opiniones basura y paletismo que hay en este país. No se habla de música de manera natural, no se enfoca la música de manera natural. No hay naturalidad en lo referente a la música. A la hora de enfocar un debate sobre la música se artificializa todo y se suele distorsionar al nivel de "estos son los reyes, los amos y por otra parte eso es basura". Cuando se entra en esa dicotomía se acabó el debate.

En resumen, no gusta hablar de música, gusta hablar de uno mismo. O no se sabe hablar de música, sólo se sabe hablar de uno mismo.

Yo estoy con Belcebú en lo de los prejuicios. A veces la gente crítica a determinados artistas o grupos más por lo que representan o por la imagen que dan que por la música en sí.

Hay muchos elementos externos a lo que es puramente la música que interfieren en las opiniones, como si son un hype, si salen en los 40, si la NME les ha aupado, si salen o no en determinadas revistas...Yo soy anti prejuicios 100%. Si no te gusta alguien, que sea por que no gusta a secas, no por otras cosas.

Y luego lo que dices, que la música como el futbol y la medicina, todo el mundo opina.

pero yo creo belce que cuando se habla de musica, hablamos de nuestros gustos, por lo tanto sobre nosotros, basicamente porque no sabemos de musica.

los que si saben de musica, hablaran con mas fondo.

Y otros se quejan en lugar de poner más empeño en arreglarlo.

y cuando no sabes algo y quieres hablar sobre ello que se hace?
joder, puto d7mbo que ha quitado el emoticono de LEER

Carenca escribió:

belcebú escribió:

Carenca escribió:

la mayoría que escribe no pasan de los 17 años, no saben lo que dicen

Como aquí.

De momento nadie ha llamado caca a Portishead, o sí ?

Todo se andará

Portishead es una caca.

HA SUCEDIDOOOOOOO!!!