PRIMAVERA SOUND 2012

Me gustan las reflexiones de Gabi pero queda claro que la pasta es lo primero.

Fijaos que yo veo una solución un poco facilona a la sobresaturación de todos los escenarios a partir de determinadas horas: programar una Carpa Pop.

Me descubro ante esto.

Despues del calentón inicial de Gabi donde no preveía las criticas, saltar con esto, de esta manera es de aplauso.
El tema de las barras, el tema de la seguridad, el tema de los acoples. Que bien , que bien, que bien.

Yo si asumo esa subida, la verdad. Me gusta la comodidad y al PS voy a ver conciertos y para eso me gusta estar comodo. Ya que es el festival en el que mas dinero me gasto, 5 euros, no es nada.

El año pasado si no me equivoco, se vendieron sólo 1000 abonos a 99 euros, el resto a ciento y algo. gabi dice que los que pagaron 100 pasarían a pagar 125 y los que pagaron 180 pasarían a pagar 185: 25 euros por 1000 abonos= 25000 y 5 euros por 33000 abonos igual 165.000,en total 190.000 que en un presupuesto de 6,3 millones de euros me parece una ridiculez, no sé me temo que esto noes más que una estrategia para subir el precio de los abonos y luego justificarse, porque no entiendo como con esa cantidad de dinero van a hacer que se pueda reducir el aforo notablemente.

hombre, que el presupuesto se cubre en la totalidad con los abonos, no le deis mas vueltas; luego ya viene el margen de beneficios

jormars2 escribió:

Sí que los sacan Joey, dijeron que se comprarán exclusivamente con la tarjeta del festival a final de mes o principios de Julio.

(En serio)

Habrá que ir preparando el dinerete...

MINILOGO escribió:

El año pasado si no me equivoco, se vendieron sólo 1000 abonos a 99 euros, el resto a ciento y algo. gabi dice que los que pagaron 100 pasarían a pagar 125 y los que pagaron 180 pasarían a pagar 185: 25 euros por 1000 abonos= 25000 y 5 euros por 33000 abonos igual 165.000,en total 190.000 que en un presupuesto de 6,3 millones de euros me parece una ridiculez, no sé me temo que esto noes más que una estrategia para subir el precio de los abonos y luego justificarse, porque no entiendo como con esa cantidad de dinero van a hacer que se pueda reducir el aforo notablemente.

Te olvidas el paso intermedio, el tiempo que este año valia 140, que supongo que lo subiran más de 5 euros.

Joey escribió:

MINILOGO escribió:

El año pasado si no me equivoco, se vendieron sólo 1000 abonos a 99 euros, el resto a ciento y algo. gabi dice que los que pagaron 100 pasarían a pagar 125 y los que pagaron 180 pasarían a pagar 185: 25 euros por 1000 abonos= 25000 y 5 euros por 33000 abonos igual 165.000,en total 190.000 que en un presupuesto de 6,3 millones de euros me parece una ridiculez, no sé me temo que esto noes más que una estrategia para subir el precio de los abonos y luego justificarse, porque no entiendo como con esa cantidad de dinero van a hacer que se pueda reducir el aforo notablemente.

Te olvidas el paso intermedio, el tiempo que este año valia 140, que supongo que lo subiran más de 5 euros.

Vale por ejemplo 15.000 por 15 euros más o sea 225000 euros, sumados a los 190.000 igual 415.000, de verdad alguien se cree que ese superhabit va a posibilitar reducir el aforo notablemente???

super hobbit!

kahuel escribió:

hombre, que el presupuesto se cubre en la totalidad con los abonos, no le deis mas vueltas; luego ya viene el margen de beneficios

No.

kahuel escribió:

super hobbit!

perdón....

MINILOGO escribió:

kahuel escribió:

super hobbit!

perdón....

superavit

pero es porque me ha encantado verla escrita asi, eh

ufffffff

Mike Patton escribió:

kahuel escribió:

hombre, que el presupuesto se cubre en la totalidad con los abonos, no le deis mas vueltas; luego ya viene el margen de beneficios

No.

6.300.000€/40.000 personas= 157,50€ precio de abono medio para cubrir el presupuesto

tienes razon, tal vez les falte un poquito
un 3% de presupuesto? o menos?

Mike Patton escribió:

kahuel escribió:

hombre, que el presupuesto se cubre en la totalidad con los abonos, no le deis mas vueltas; luego ya viene el margen de beneficios

No.

Como que no???

Gabi dice: La media han sido 40000 peronas al día (33000 abonos y 7000 entradas de día)

7000 entradas de día por 3 días = 1.680.000 euros.
33000 abonos a una media de 150 (recordemos que los abonos a 99 euros eran sólo 1000) y alguna gente pagaría 190 euros por su abono los últimos días, me parece una media acertada = 4.950.000

total: 6.630.000

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

Teneis los numeros que ha dicho el propio Gabi, os los podeis creer o podeis seguir conspirando, a mi personalmente, me la sopla.

MINILOGO escribió:

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

Pon que sean 400.000 más lo que recaudas así. Para reducir el aforo en 5000 serían a una media de 150 euros pongamos serían 750.000 euros menos, con lo que sí, aún queda, pero no hace falta subirlos un 60%. De todas formas ya ha dicho que tiene que hacer números para ver como cuadra.

MINILOGO escribió:

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

No, leete el primer post de Gabi, de 60% nada macho.

Mike Patton escribió:

MINILOGO escribió:

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

No, leete el primer post de Gabi, de 60% nada macho.

Gabi Dixit: pág 4 hilo de quejas

Ahora bien, podemos hablar de reducir el número de gente a la mitad haciendo que todo el mundo pague un 60% más. O reduciendo las bandas en un 65% y eliminando las actividades extras. Podemos hacer muchos cálculos (los vamos a hacer, seguro) o podemos seguir intentando que este modelo funcione de la mejor manera posible.

Joey escribió:

MINILOGO escribió:

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

Pon que sean 400.000 más lo que recaudas así. Para reducir el aforo en 5000 serían a una media de 150 euros pongamos serían 750.000 euros menos, con lo que sí, aún queda, pero no hace falta subirlos un 60%. De todas formas ya ha dicho que tiene que hacer números para ver como cuadra.

y súmale lo que esas 5000 personas menos dejan de consumir. Cerca del millón de euros en total.

a veces me gustaria ver como se desarrolla tu pensamiento, fun

gabi ha dicho el presupuesto que es, no? 6,3 millones?
rebatame los numeros o aceptalo

por otro lado, te invito a que lo hagas con otro festival a ver si te salen los numeros tan facilmente como le sale al primavera

chuekis escribió:

Me descubro ante esto.

Despues del calentón inicial de Gabi donde no preveía las criticas, saltar con esto, de esta manera es de aplauso.
El tema de las barras, el tema de la seguridad, el tema de los acoples. Que bien , que bien, que bien.

Yo si asumo esa subida, la verdad. Me gusta la comodidad y al PS voy a ver conciertos y para eso me gusta estar comodo. Ya que es el festival en el que mas dinero me gasto, 5 euros, no es nada.

Pero aún no habéis escarmentado que aunque lo digan 100 veces en el foro luego cada año se está peor?

MINILOGO escribió:

Mike Patton escribió:

MINILOGO escribió:

suicideboy escribió:

Yo es que no busco tanto la maldad retorcida dentro de la gente.

Si ellos suben el abono tendran que bajar el aforo. Por que si no quedarian como el culo. Mas con lo que les pedimos. (Que parece que la culpa es de que nos tienen mal acostumbrados a que nos traten bien.)

Otros festivales suben el precio y no dicen ni por que o si dejan a entender que quieren sacar mas pasta les da igual. Ellos son una empresa venden un producto a un precio. Si no lo quieres no lo compres.

Pero es que las cuentas no salen subiendo el abono a 125 y/o 185, de hecho gabi lo dijo en otro mensaje, que para reducir el aforo tendrían que subir los abonos más de un 60%.

No, leete el primer post de Gabi, de 60% nada macho.

Gabi Dixit: pág 4 hilo de quejas

Ahora bien, podemos hablar de reducir el número de gente a la mitad haciendo que todo el mundo pague un 60% más. O reduciendo las bandas en un 65% y eliminando las actividades extras. Podemos hacer muchos cálculos (los vamos a hacer, seguro) o podemos seguir intentando que este modelo funcione de la mejor manera posible.

Me refiero al primer post de este nuevo hilo, donde ya mas tranquilo y no con gente como Tu tocando los cojones expone los porcentajes.