Despotricando (o no) de lo nuevo - 2011

homeboy escribió:

Fallout_3 escribió:

¿El de M83 no es como muy Animal Collective? Joder, si es que parece que cante Panda Bear todas. Está muy bien eh, pero me parece demasiado plagio para estar tan bien considerado.

A mi no se me parece en nada. Es más, creo que sigue sonando igual que siempre. Si es cierto que quizás suene a todo este rollo chillwave tan de moda ahora, pero es que es que lleva años haciendolo.

Y eso del chillwave en contadísimas ocasiones. Es un disco que picotea bastante de toda su discografía.

A mí el de M83 se me hace interminable como para considerarlo un favorito. Para mis gustos yo de momento estaré entre Girls, los Arctic y Smith Westerns.

Nacional, Bigott y Manos de Topo, lo digo antes de que salgan.

Probablemente sea eso, escuchar más géneros hace que las cosas que no son muy distintas se parezcan más. Perspectiva, o lo que sea.

A mí la que me mola es esta:



De todas formas, tampoco los Vaccines se parecían a Glasvegas

Mike Patton escribió:

Para mi con Wilco lo han clavado, me parece incluso peor que el anterior, es una banda que va en cuesta abajo de todas todas, el de Feist no lo he escuchado.....
El de Mogwai merecia un 8,5

El nuevo disco de Wilco, es flojete, tiene buenos cortes pero la felicidad y la abstinencia no le sientan bien al bueno de Tweedy. El de M83 es un escándalo de disco, merece un 10 de nota, por lo mucho que supera con creces lo esperado, podrá ser o no disco del año, pero es un salto de calidad en su discografía BESTIAL, creo que esos tres discos vana acopar los rankings, aunque el de PJ Harvey para es el mejor del año, por lo exigente que se es con un artista consagrada y lo poco que defrauda, MUCHISIMO MERITO en este último.
Aunque creo que quedarán 2-3 discos importantes por salir.

El 9,1 me parece que se queda corto y todo. Para mí es lo mejor que ha hecho en toda su carrera. Se nota la madurez de su sonido mezclado con el contexto que está viviendo hoy en día la música. No entiendo por qué Dead Cities, Red Seas & Lost Ghosts tiene más nota. Lo mismo pasa con Mogwai... El Young Team notaza (esta sí que es merecida) y luego discos como Rock Action o este último pues les endosan un cagarro de puntuación. Pitchfork debería dejar de crear tanto hype con notazas en primeros discos y luego martirizarlos hasta el infinito. Llega a ser éste el primer disco de M83 y le cascan un 10, pero fijo.

Explosion escribió:

El 9,1 me parece que se queda corto y todo. Para mí es lo mejor que ha hecho en toda su carrera. Se nota la madurez de su sonido mezclado con el contexto que está viviendo hoy en día la música. No entiendo por qué Dead Cities, Red Seas & Lost Ghosts tiene más nota. Lo mismo pasa con Mogwai... El Young Team notaza (esta sí que es merecida) y luego discos como Rock Action o este último pues les endosan un cagarro de puntuación. Pitchfork debería dejar de crear tanto hype con notazas en primeros discos y luego martirizarlos hasta el infinito. Llega a ser éste el primer disco de M83 y le cascan un 10, pero fijo.

Tienes razón..Para mi el último de Mogwai esta a la altura de sus mejores trabajos, y le cascan un 6,6 como le pusieron al The Eternal de Sonic Youth, que es otro gran disco.

Since 2003's Dead Cities, Red Seas & Lost Ghosts, M83 mastermind Anthony Gonzalez has created increasingly colossal records. His latest, a double album that serves as a framework to realize the marvelous capability of our dreams and daily lives, could be his best record yet.

Venga esa contradicción guapa!

Hombre, las criticas están hechas por diferentes personas, supongo que pueden poner eso de excusa.

Os jode, eh?

A mi me gustaría saber como ponderan lo de las notas. Es decir, por qué a un disco le ponen un 6,6 y a otro un 7,3. Siguen parámetros científicos? Lo de la nota númerica es una simple estrategia para que se hable más de Pitchfork, y mucha gente entra al trapo.

A Weezer le cascaron un 0,9 con el Make Believe, si no recuerdo mal.

Y a Eels pencada con Hombre Lobo, un 4 con algo. Ese día hice huelga de silencio.

getchoo escribió:

A mi me gustaría saber como ponderan lo de las notas. Es decir, por qué a un disco le ponen un 6,6 y a otro un 7,3. Siguen parámetros científicos? Lo de la nota númerica es una simple estrategia para que se hable más de Pitchfork, y mucha gente entra al trapo.

A Weezer le cascaron un 0,9 con el Make Believe, si no recuerdo mal.

Falta un "yo creo que"

Es una simple estrategia para que se hable más de mi comentario.

getchoo escribió:

A mi me gustaría saber como ponderan lo de las notas. Es decir, por qué a un disco le ponen un 6,6 y a otro un 7,3. Siguen parámetros científicos? Lo de la nota númerica es una simple estrategia para que se hable más de Pitchfork, y mucha gente entra al trapo.

A Weezer le cascaron un 0,9 con el Make Believe, si no recuerdo mal.

A mí lo que me sorprende es que le importe a alguien la nota que le pongan a un disco. Quiero decir, va bien que le pongan buena nota a un disco que no conoces, porque entonces igual te da por escucharlo y descubres algo que merezca la pena. Pero a un disco que ya conoces, te guste o no, qué más te da.

A mí solo me provoca curiosidad, nada más. En cambio las picas del comunio sí que me enfadan de verdad, de cagarme en dios.

getchoo escribió:

Mike Patton escribió:

Para mi con Wilco lo han clavado, me parece incluso peor que el anterior, es una banda que va en cuesta abajo de todas todas, el de Feist no lo he escuchado.....
El de Mogwai merecia un 8,5

Quien se pica ajos come.
El disco es un mojón para casi todo el mundo que no los valora como una fan loca, el peor de su carrera de largo y la confirmación de dos cosas, que es muy dificil mantener el nivel de discos como Sky Blue Sky o YHF y de que su carrera va cuesta abajo y sin frenos.

Por favor, por el buen funcionamiento de los hilos, se pide encarecidamente que se utilicen adjetivos de calado menos vulgar, es más, que no se encadenen los mismos, realizando construcciones gramaticales posiblemente hirientes y de baja estofa.

Estamos tratando con gustos bastante personales y por lo que puedo ver en el perfil, en campo "edad", somos adultos.

Muchas gracias.

Si ya no se puede ni decir que algo te parece una mierda, estamos apañados.

Getchoo, antes de que me borraran el mensaje te habia dicho que la nota del Make Believe quizá sea incluso excesiva, ese disco es lamentable como poco.

¿El Sky Blue Sky es tu disco favorito de Wilco?

No, es YHF y antes me habia confundido, en lugar de Sky Blue Sky, queria decir mantener el nivel de A Ghost is Born y YHF, en Sky Blue Sky ya bajaron con respecto a esos dos.

Vale, ya decía yo

getchoo escribió:

A mi me gustaría saber como ponderan lo de las notas. Es decir, por qué a un disco le ponen un 6,6 y a otro un 7,3. Siguen parámetros científicos? Lo de la nota númerica es una simple estrategia para que se hable más de Pitchfork, y mucha gente entra al trapo.

A Weezer le cascaron un 0,9 con el Make Believe, si no recuerdo mal.

Bastante acertada esa nota

Pues yo no soy nada fan de Wilco, y su último disco me parece que esta muy bien. Al menos lo he podido acabar sin morirme del aburrimiento, y tiene canciones que me gustan.

Mike Patton escribió:

Si ya no se puede ni decir que algo te parece una mierda, estamos apañados.

Getchoo, antes de que me borraran el mensaje te habia dicho que la nota del Make Believe quizá sea incluso excesiva, ese disco es lamentable como poco.

No se ha dicho esto, Patton. Se ha dicho que hay que decir las cosas de forma más o menos educada.

"una puta mierda bien gorda" es una expresión que no se va a consentir en este hilo ni en ningún otro para opinar sobre un artículo, disco, usuario, etc. No hay intención por parte ni de la administración ni del equipo de moderación, de restar a los usuarios parte de su libertad de expresión, como haces entender.

Es tu última oportunidad, ya que con tu aseveración "antes de que borraran el mensaje" has encontrado lugar donde provocar. El victimismo es algo que bajo ningún concepto se va a tolerar, bajo ninguno.


Se vuelve a repetir a todos los usuarios, como ya se hizo hace escasos días, y por el mismo moderador de entonces, que lo que se busca es concienciar a los habitantes del foro de las actitudes que puedan desembocar en refriegas y mal ambiente. También se dijo por entonces que los moderadores sólo necesitan UNA y no más, oportunidad para hacer llegar su mensaje. Cualquier estimación al respecto que siga en el hilo, de forma directa o "entre líneas", será tomada como una contaminación absolutamente indefendible.

En aquella ocasión los protagonistas fueron los mismos, el desenlace fue bueno. Espero ahora lo mismo. En aquella ocasión, se dieron dos mensajes más de aviso. En este caso, no hay más que este último que escribo.

Saludos.

the Jau one escribió:

A mí el de M83 se me hace interminable como para considerarlo un favorito.

Me pasa igual se me hace un poco largo para tenerlo en mis favoritos, aunque sí es cierto que es un discazo, seguramente el mejor que han sacado hasta la fecha.