Arcade Fire v.2

Si no te gustan los Arcade Fire de toda la vida igual te molan... quién sabe...

A mí si que me ha gustado... pero si hubiesen seguido en la tónica de la primera parte mucho mejor... por lo pronto, para mí es el que menos me ha gustado de sus cuatro discos... igual dentro de tres semanas digo algo distinto pero así de primeras... es lo que me sale (así como con otros me salió decir discodelaño).

Eso sí, no estoy de acuerdo con la lapidación a la que están siendo sometidos en muchos sitios, estoy de acuerdo con Lolo en algo, hay gente que está deseando darles muchísima cera... eso tan español de darle cera a lo que triunfa, ya sabéis.

Por cierto, lo mejor que tiene el disco (y ya se vio en Reflektor) es la recuperación de Regine, practicamente inédita en the Suburbs.

selu_ escribió:

lologoza escribió:

Y además me he encontrado con 3-4 temas que perfectamente podrían estar en The Suburbs

Cuáles? Vamos, antes de que borre el disco para siempre.

We exist, Normal Person, You Already Know, Afterlife, por ejemplo.

Acabo de pedir the suburbs en vinilo que estaba a 15 pavos en amazon... un tío adaptado a su tiempo, Reflektor pal 2016 ya si eso.   

haz palmas grita si!!! escribió:

Eso sí, no estoy de acuerdo con la lapidación a la que están siendo sometidos en muchos sitios, estoy de acuerdo con Lolo en algo, hay gente que está deseando darles muchísima cera... eso tan español de darle cera a lo que triunfa, ya sabéis.

Está claro eso. Son un grupo que llevan un disco que está entre los mejores de la pasada década (Funeral), y dos muy notables; y que han llenado pabellones y encabezado festivales sin perder personalidad. Los haters llevan varios años esperando con el cuchillo entre los dientes esperando este momento, y con el cambio de rumbo lo han tenido a huevo.

haz palmas grita si!!! escribió:

Por cierto, lo mejor que tiene el disco (y ya se vio en Reflektor) es la recuperación de Regine, practicamente inédita en the Suburbs.

Totalmente de acuerdo, y creo que es el disco de los cuatro en el que más peso tiene. Viva la dupla Regine-Win

A todos los que decís que las canciones son largas.... vosotros no habéis escuchado un disco conceptual o de rock o metal progresivo o de jazz en vuestra vida, no? Que se critique algo sólo porque sea largo, me parece demencial.

Es que el ejemplo lo tienes en el de la crítica del Mundo.... y en serio, es que es una de esas críticas en que se habla apenas nada de música... en que te preguntas si realmente ha escuchado el disco, porque es que los defectos, que los tiene... y bastantes, los pasa por alto y se dedica a hablar de majaderías. Y ya si la empleamos para rajar contra todos aquellos que "creenquemolan" ya soy la leche.

Vamos, a mí me ha recordado a una crónica del primavera sound de Lucía Etxebarría, en serio...

Me da que en las próximas semanas os vais a hinchar a poner copy-pastes de este tipo (ya hubo uno de playground sin escuchar el disco, no¿? pues que se puede esperar¿?)

borope escribió:

A todos los que decís que las canciones son largas.... vosotros no habéis escuchado un disco conceptual o de rock o metal progresivo o de jazz en vuestra vida, no? Que se critique algo sólo porque sea largo, me parece demencial.

No se critica que sean largas, se critica que los minutajes de más no aporten nada nuevo... y yo en algunas canciones si que estoy de acuerdo, no son todas Reflektors en que vayas notando cambios y recursos nuevos minuto a minuto... en eso si que la han cagao.

haz palmas grita si!!! escribió:

borope escribió:

A todos los que decís que las canciones son largas.... vosotros no habéis escuchado un disco conceptual o de rock o metal progresivo o de jazz en vuestra vida, no? Que se critique algo sólo porque sea largo, me parece demencial.

No se critica que sean largas, se critica que los minutajes de más no aporten nada nuevo... y yo en algunas canciones si que estoy de acuerdo, no son todas Reflektors en que vayas notando cambios y recursos nuevos minuto a minuto... en eso si que la han cagao.

Es que no veo que en cada minuto de cada canción sea necesario escuchar una progresión nueva o un estribillo. Es que no todo es punk o pop, hay otros universos, en los que no es necesario un cambio de ritmo cada 4 acordes y en los que la inmediatez no es necesaria. Pero vamos, que entiendo lo que decís, aunque no lo comparto en absoluto. Quizás es que vengo de otro "background".

de acuerdo con vosotros en lo de la redondez. cada vez hacen los discos menos redondos y es una pena.

lo del cambio de rumbo no lo veo. con cada disco siempre han cambiado cosas en su sonido y concepto. además que vosotros mismos decís que hay varias que podrían entrar en the suburbs. la de joan of arc es muy neon bible también.

pienso que han hecho lo que les ha dado la gana, con las malas consecuencias que trae eso también. vamos como siempre.

a mí de momento el disco en conjunto se me hace denso y a veces aburrido. pero ahí están las 5 o 6 GRANDES canciones que tiene. sentí lo mismo con the suburbs. siguen en la misma tónica.

El primer disco es cojonudo y no le sobran minutos, claro que a mi si me mola el rock progresivo.

Patton hablando de política >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Rock progresivo

15 y 16 de noviembre en Glasgow. 27 en Liverpool. Los tres como The Reflektors todavía.

borope escribió:

A todos los que decís que las canciones son largas.... vosotros no habéis escuchado un disco conceptual o de rock o metal progresivo o de jazz en vuestra vida, no? Que se critique algo sólo porque sea largo, me parece demencial.

Una cosa es largo y otra cosa es machacón, que es lo que les ocurre a los canadienses, que son machacones. Pero siempre lo han sido, tampoco es nada nuevo. Simplemente ahora se acentúa aún más.
A mi ver el productor ha explotado más sus defectos que sus virtudes en un intento de llegar a un número mayor de público. Veremos como les sale la jugada.

También he de decir que haber seguido explotando los mismos recursos de siempre probablemente hubiera sido peor.

A mi el disco me ha gustado pero la "cara b" de lo que sería en el vinilo, a excepción de "Afterlife" creo que no me gusta, no recuerdo ninguna canción que me haya gustado. Me ha parecido (lo copio de Belce) machacón, de hecho lo escuché con un guitarrista clásico y fue él el que dijo "joder parece reggeton" luego llegó afterlife y el comentario fue "esto es otra cosa", disco de altibajos pero, aún así me sigue pareciendo que el sonido no va en busca de nuevo público ni nada de eso. NO me parece un disco demasiado comercial

A mi me pareció más comercial the Suburbs.

The suburbs fue una decepción no comparable a esta, este al menos no suena hortera

Ningún disco de Arcade Fire es comercial, otra cosa es que vendan bastante, que fuera de determinados círculos no los conoce ni el tato.

Yo personalmente creo que el disco necesita bastantes escuchas para emitir un juicio apropiado, y ahí si que es un handicap grande la excesiva duración, prestar atención a la música durante mas de una hora es complicado, así de primeras, a mi me salen ya cinco temazos y eso es bastante difícil hoy en día, la mayoría de mis discos favoritos, tras las primeras escuchas tienen un par de temas muy buenos y altamente reconocibles, el resto van creciendo a base de vueltas, veremos si en este también pasa

el disco necesita... que salga en buena calidad

El chaval de El Mundo no se ha escuchado el disco:

"'Joan of Arc' es el corte punkarrilla del disco (igual que en el anterior era 'Month of may')"

 

Me gusta que la gente intente sentar cátedra así.

Yo estoy intentando digerirlo entero como obra completa, y cuesta. Hay momentos brutales y otros en la segunda parte (Awful Sound y la It's never over) que me cuestan más.

"Here Comes The Night"   

a mi la que me ha molado mucho mucho es Flashbulb eyes

Para los que echan de menos los violines y la épica que se pongan alguna banda sonora de John Williams

sepul escribió:

a mi la que me ha molado mucho mucho es Flashbulb eyes

Pony Bravo

pues justo esta mañana he estado con John Williams fregando la casa