PRIMAVERA SOUND 2013 (22-26 Mayo)

Digo que el PS es un festival donde no vas a ver a ese tipo de grupos.
Random, si por eso lo decia, eso si, no creo que nada supere ese dont look back del Spiderland del 2007, aquel Jueves yo creo que es el mejor dia de festival al que he assistido.

Bellamy escribió:

Mike Patton escribió:

Yo no quiero a ninguno de esos en el PS, te lo digo así.
Para mi el PS son los The National, The XX, Modest Mouse, Slint y grupos del estilo, eso le exijo todos los años.

Molan más Blur o Pulp cuando no tienen nada que ofrecer que Radiohead o REM.

No, a mi me molan mucho más Radiohead o REM.

Pues sinceramente, no creo que al Primavera le compense pagar un pastizal por un grupo como Radiohead. No es que sea una exclusiva muy grande cuando ya han tocado una buena cantidad de veces en este país.

Steve escribió:

Ratatat tocando el 9 beats

homeboy escribió:

Pues sinceramente, no creo que al Primavera le compense pagar un pastizal por un grupo como Radiohead. No es que sea una exclusiva muy grande cuando ya han tocado una buena cantidad de veces en este país.

Desde luego que compensa más pagar por Radiohead que por otros muchos grupos. En lo que sí coincido es que no compensa ver grandísimas bandas en un escenario principal que no hace justicia al festival.

Jodo bellamy, poniendo los puntos sobre las íes...
Creo que a cualquier festival le compensaría tener a radiohead. Por prestigio, cartel, etc

halstead escribió:

Jodo bellamy, poniendo los puntos sobre las íes...
Creo que a cualquier festival le compensaría tener a radiohead. Por prestigio, cartel, etc

Te ha molado? Yo soy fan de los grupos y no de los festivales, hay que criticar para lograr mejoras y dejar de lado el servilismo.

Me parece muy bien.

halstead escribió:

Jodo bellamy, poniendo los puntos sobre las íes...
Creo que a cualquier festival le compensaría tener a radiohead. Por prestigio, cartel, etc

Y por taquilla, que un gran headliner te vende las entradas de día y con ellas deja pagado su caché.

Pero que servilismo hombre, que servilismo, que no queremos en el PS a grupos que nos vayan a condicionar el fuerte del festival que siempre ha sido la serie media o los grupos no-mainstream, yo al PS repito de nuevo no voy para ver cabezones, para eso está el Alive o el BBK, cabezas que vendan mucho y lo otro mierda.

Aunque hay que reconocer que ultimamente se tiran un poco a ese tipo de reclamos, quizás por la crisis y tal.

Como cuales? Porque FF a precio de chollo no me vale, ni Pulp ni Blur, siempre ha habido cabezas, pero no veras jamas algo como los que nombra Bellamy, a excepcion de Neil Young, que todos sabemos que vino cobrando mucho menos de su caché.

Gabi, Coco y compañía llevan rehusando términos como headliner o cabeza de cartel durante años y últimamente no dejan de utlizarlo. Neil Young vino cobrando lo que tú digas y el año pasado no se cabrearon porque les quitasen a Radiohead y The Stone Roses entre otros. Bjork, Franz Ferdinand y compañía también actuaban casi gratis.

Me gustaría saber lo que ha cobrado Blur o lo que cobró Pulp en su día.

Vienen por la mitad que al resto de festivales, rozando el salario mínimo interprofesional.

Lo de Neil Young si mal no recuerdo lo dijo hasta el.
Lo del PS intentando fichar a Stone Roses, en fin, como broma de puta madre, pero diciendo esta clase de cosas que ni tu te cres, te dejas en evidencia, tu sabrás.

Pues a mí los Stone Roses me encajarían de puta madre en el Primavera.

A mí lo único que me interesa es la música y a menos de un mes ni se sabe qué cojones van a hacer los Planetas ni los horarios... así estamos a día de hoy.

En cuanto al comentario pues... no voy a decir nada...

A ti, con el festival no encaja esa broma de grupo.

Yo creo que habrás visto a Neil Young afirmar que aquí cobró menos. El único que ha quedado en evidencia eres tú, sobrepasando con creces a todos aquellos que criticabas.

Mike Patton escribió:

A ti, con el festival no encaja esa broma de grupo.

No, llevar bandas de calidad que además puedan ocupar el puesto de cabezas con orgullo no es cosa de este festi, no.

¿Broma de grupo los Stone Roses? ¿Que no encajan en el PS?

Si The Stone Roses no pintan nada en el PS, ya me contará alguien qué pinta Blur.

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

Todavía seguimos con lo de los directos de Stone Roses? Agotador