PRIMAVERA SOUND 2013 (22-26 Mayo)

Bellamy escribió:

Vienen por la mitad que al resto de festivales, rozando el salario mínimo interprofesional.

Seguro que Damon All-Bran tuvo que decidir entre un tráiler lleno de dinero y tocar en el Primavera, pero finalmente se decidió por su amor al recinto del Fórum.

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

Blur tiene una trayectoria irregular y un directo lamentable.

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

A mí Blur me parecen una patata que no tienen media canción buena y el disco de los Stone Roses es bueno no, lo siguiente. Ya le gustaría a el Albarn haber compuesto algo que ni remotamente pudiera compartir disco con temas como los del homónimo de los de Manchester.



Yo el directo que vi fue impecable, no sé cual verías tú.

Irregular para ti, pero bueno, almenos tiene, lo de los Stone Roses no puede llamarse ni trayectoria.

I conste que yo soy bastante hater del Albarn y de Blur, nunca me ha caido bien, pero es que leer ciertas cosas, me provoca irascibilidad.

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

Con mis oídos yo he escuchado a uno de los directivos del PS hablar bien de The Stone Roses en público. De hecho comparaba el directo de estos con el de Blur.

Random Kid#174 escribió:

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

A mí Blur me parecen una patata que no tienen media canción buena y el disco de los Stone Roses es bueno no, lo siguiente. Ya le gustaría a el Albarn haber compuesto algo que ni remotamente pudiera compartir disco con temas como los del homónimo de los de Manchester.



Yo el directo que vi fue impecable, no sé cual verías tú.

Ojo que Albarn ha hecho buenos discos tanto con Blur como en la época posterior.

jormars2 escribió:

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

Con mis oídos yo he escuchado a uno de los directivos del PS hablar bien de The Stone Roses en público. De hecho comparaba el directo de estos con el de Blur.

Y a mi que? yo estoy dando mi opinion, y diciendo que ese grupo el PS no lo ha intentado fichar, a lo mejor a Coco un dia habla de Britney y no creo que venga al PS.

Bellamy escribió:

Random Kid#174 escribió:

Mike Patton escribió:

Joder, de verdad vais a tener la desfachatez de comparar a un grupo con una puta mierda de directo y con un solo disco bueno y otro regular con Blur, que tienen una trayectoria absolutamente intachable? Me parece de risa.

A mí Blur me parecen una patata que no tienen media canción buena y el disco de los Stone Roses es bueno no, lo siguiente. Ya le gustaría a el Albarn haber compuesto algo que ni remotamente pudiera compartir disco con temas como los del homónimo de los de Manchester.



Yo el directo que vi fue impecable, no sé cual verías tú.

Ojo que Albarn ha hecho buenos discos tanto con Blur como en la época posterior.

Por eso digo a mí. Porque soy yo el que cuando fui al hilo de la banda y escuché las canciones de los youtubes dije: ¿qué es esta mierda?


No dudo que a la gente le guste o le parezca una banda solvente o lo que sea. Sencillamente no me interesa lo que hacen. Pero me he puesto She Bangs The Drums.

Blur les habrá costado un pastizal del.copetin...eso lo sabr Rita

¿Queréis que nos peguemos por las cosas que estáis diciendo de Albarn?

Josecapo escribió:

Blur les habrá costado un pastizal del.copetin...eso lo sabr Rita

Eso no lo discute nadie, pero cobran menos que todos los que ha nombrado el y seguramente más de lo que cobró Neil Young, esto ultimo es gracioso, el que lo decia aqui por aquel entonces, y entronizaba al PS por haber conseguido "al mas grande" a precio de saldo ahora lo niega y les da palos por ello, ver para creer.

Blur plays SMI.

A mi lo que me hace gracia es que siempre presuna de conseguir grupos mas baratos quw nadie por ser el Ps...que se ponga a hacer festivales en Julio....a ver si los consigue mas baratos por llamarse Ps

Los grupos más baratos son los de perfil medio-bajo, con un headliner se pueden pagar perfectamente a 59 de los chicos.

Quién va ganando?

Patton, se está ganando la renovación. Los demás iremos pero con la cabeza alta y la objetividad por delante.

Eso de con la cabeza alta..... Yo no se como iria si hubiera cambiado de opinion porque no te llevaran a Radiohead, a mi me daria un poco de vergüenza la verdad, yo sigo pensando lo mismo del festival, vayan Radiohead o no, si fueran la puta mierda de los Stone Roses, entonces les daria palos por doquier, ya te lo aseguro.

Yo sigo pensando lo mismo del festival porque mi opinión no la voy a vender nunca. A Radiohead los he visto este año en las mejores condiciones y los vi 10 años atrás con un repertorio increíble. A Neil Young lo vi en el PS y 8 años antes con la Crazy Horse en Jerez. Entiendo que tu corta vida musical depende de la existencia del festival pero otros ya llevábamos años en esto cuando el PS ni existía.

No sabéis las ganas que tengo de que confirmen a Stone Roses sólo por confirmar cierta cosa

PD: el foro necesita a crypto.... dónde anda¿?

Bellamy escribió:

Yo sigo pensando lo mismo del festival porque mi opinión no la voy a vender nunca. A Radiohead los he visto este año en las mejores condiciones y los vi 10 años atrás con un repertorio increíble. A Neil Young lo vi en el PS y 8 años antes con la Crazy Horse en Jerez. Entiendo que tu corta vida musical depende de la existencia del festival pero otros ya llevábamos años en esto cuando el PS ni existía.

Que tiene que ver una cosa con la otra? venga va, para ti la perra gorda, tu opinion ya ha quedado clara y tu credibilidad lo mismo, cuando te llevaron en 2009 a lo que tu querias eran los reyes, en 2012 no te llevan a Radiohead que era tu capricho y son unos mierdas, eso es objetividad si señor, me descojono yo con tu objetividad, perdona que te lo diga.

Estaría gracioso. Yo lo dejo ya, pido perdón si alguien se da por ofendido por haber participado y alimentado una conversación tan estúpida como banal.

No diré más al respecto, que va a parecer que soy hater cuando precisamente soy todo lo contrario y únicamente manifiesto disconformidad con aquellas cosas que el festival puede mejorar.

Bellamy escribió:

Yo sigo pensando lo mismo del festival porque mi opinión no la voy a vender nunca. A Radiohead los he visto este año en las mejores condiciones y los vi 10 años atrás con un repertorio increíble. A Neil Young lo vi en el PS y 8 años antes con la Crazy Horse en Jerez. Entiendo que tu corta vida musical depende de la existencia del festival pero otros ya llevábamos años en esto cuando el PS ni existía.

Puedes pasar a recoger la medalla "tirada de royo del día" por recepción. Viene con un cheque regalo de 5€ de descuento en la cinta de Japandroids

pero no os cansáis?

blur es un pedazo de grupo y Stone Roses también y el PS aunque parezca un festival montado por amigos para traer a los grupos que les gustan no deja de ser un negocio y tragan con artistas que no son de la devoción de todo el mundo que trabaja allí. Como Bjork...tan querida como odiada.

haz palmas grita si!!! escribió:

PD: el foro necesita a crypto.... dónde anda¿?

¿Por qué me necesitáis?