¿Año REAL de los festivales?

Yo este año he gritado con un par de confirmaciones del MadCool y eso que "I'm not the world's most passionate guy" precisamente.

Qué guay. Enhorabuena.

belcebú escribió:

Ponciano Ponzano escribió:

belcebú escribió:

Es el mercado, amigo.

Es que es eso, ese es el único problema, así que no me vengan con milongas de evolucionar. Lo que quieren es seguir llenando con 40.000 personas, y como con el nicho indie ya no da de sí, pues se convierten en pseudo MTV fests. Lo romántico ahora sería que fueran menguando y volvieran a ser true indies, pero no, prefieren vendernos la moto con la moda esa de traer a raperos y tal, en plan Burns con gorro.

Por las palabras de Gabi se intuye que dentro de no mucho es a lo que se va a dedicar él. Pero cuando construyes una marca y esa marca adquiere las dimensiones de un FIB o un Primavera eso ya es algo muy delicado, que da de comer a muchas familias y que genera pasta, no puedes parar la máquina así como así porque si tú no quieres seguir adelante, otro lo hará. Pasó ya con el FIB. Ahora Miguel Morán hace un festival de flamenco, cosa que no puede ser más indie. Son ciclos lógicos.

Ya ves, eso sí que es crear un monstruo y que se te vaya de las manos. De hecho he intuído por ahí que participa también en la organización del Paredes de Coura, no?


Menos mal que nos queda el Zaragozafelizfeliz, sempre fidelis

Hype escribió:

belcebú escribió:

El Primaveras escribió:

Los festivales tendrán que ir cambiando si quieren captar gente joven.
Yo me veo incapaz de seguir haciendo el mismo festival cada año,me gusta arriesgar y ver qué reacción produce cada banda en nuestro público. De los demás festivales no puedo opinar, solo puedo hablar del BBK porque somos muy amigos y me consta que quieren ir abriéndose cada vez más hacia otros sonidos.

Yo iría esperando en pocos años lo que hoy podéis encontrar en el FIB.

Killers y Liam Galagher 

De hecho los Arctic hasta hace bien poco sonaban demasiado hooligan/low monocle para el PS.

Spree escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Gabi ya dijo hace tiempo que una de las cosas que más le preocupa respecto al PS es la media de edad superior a 35 años y que eso les pueda hacer "desconectar" de las nuevas generaciones. Pero ciertamente salvo excepciones el cartel que siguen confeccionando edición tras edición tiene el mismo target de siempre y grupos que suenan a lo mismo.

De verdad esta es la sensación que sacáis tras ver el cartel? 
Una cabecera con dos nombres para publico mas adulto (Nick Cave y Bjork), otros dos que diria enganchan tanto a unos como a otros (Arctic Monkeys y The National) y otros tres que claramente se enfocan a publico mas joven (Lorde, Asap Rocky y Migos). 
Pero sigues bajando y tienes que si Tyler, Chvrches, Vince Staples, Car Seat Headrest, Cigarretes, Haim, The Internet, Lykke Li, Majid Jordan, The Blaze, Kelela,... todos en puestos muy altos. Por no hablar de la cantidad de electronica entre los primeros nombres tambien del video.
Yo cojo un cartel de cuando los nombres de arriba eran Pavement, Sonic Youth, Pixies y los Smashing y veo diferencias.

Me faltó añadir otro factor importante, tal y como comenta Maiquel_nait: el precio. Mi sensación es que el target principal (no el único) del PS es el de urbanita de clase media o alta (español o extranjero) que no tiene ningún problema en gastarse 600€ o más en un fin de semana en Barcelona y que entre Nick Cave o Tyler, the Creator prefiere claramente al primero. Eso no quiere decir que no le molen artistas de R&B, rap o trap, pero que sus grupos de cabecera son los The National, Bjórk, Nick Cave, Father John Misty, The War on Drugs, Slowdive, Mogwai, Deerhunter o Beach House me parece bastante evidente. 

Por otro lado, en la nueva ola de grupos que llevan, como HAIM, Cigarettes After Sex o Chvrches, para mi suenan a "viejo" (y esto no lo digo como algo peyorativo, eh! A mi esos tres nombres me gustan) y están muy bien valorados por ese target adulto. Y si, hay rap y trap en el cartel, pero dudo que si el PS basase el grueso de su lineup en artistas como Migos el festival a este precio fuese rentable.

Que no pesaos, que lo único trap que hay en el cartel es Migos

¿por qué se traen grupos desconocidos desde Gran Bretaña y Estados Unidos alegremente, y es lo normal, y se apuesta tan poco por grupos desconocidos (aquí) europeos? Cosas de agencias?

La mayor parte de las agencias que controlan el negocio de la musica son de UK y USA, ellas son las que representante más artistas y los ponen en el mercado. Eso hace que pase lo que dices, que buena parte de las bandas pequeñas son de esos paises.

Esto lo dijo el otro día Alfonso Santiago. No es al primer promotor que le escucho decir algo así.

Eso es incierto, hay agencias de contratación a cascoporro por todo el mundo (el propio Santiago tiene una) que ofrecen todo tipo de naturalezas artísticas.
Pero sirve este razonamiento para resumir perfectamente lo que es el indie a día de hoy.

Cuando dice que la mayor parte de las agencias están en UK lo que quiere decir es que prácticamente todas las agencias de contratación del INDIE (Rock Alternativo o como se quiera llamar) sí que están en UK. Si nos ceñimos a los grandes reclamos podríamos decir que todas.
En realidad son unas 10-20 agencias que aglutinan todo el mercado que interesa al forero medio y por lo tanto al 80% de los festivales que se hacen, pues ese nicho de mercado es el más rentable en la industria del directo en festivales.
El INDIE a día de hoy no es más que el roster que manejan esas compañías y son las que, efectivamente, controlan el negocio musical. Pero no el total, como puede entenderse de las palabras de Santiago, controlan este nicho de mercado específico, que puede andar por encima del 50% del total, sí, pero no es "El mercado musical".

Las bandas son de UK y EEUU porque es lo que demanda ese mercado, completamente anglificado, no porque las agencias sean de allí. Si a la gente le intersaran El Drogas o Los Zigarros tirarían de la agencia de Santiago en lugar de ir a UK.

ya pero también habrá grupos de corte "indie" en francia, bélgica, italia, alemania, portugal, noruega, suecia...
algunos llegan pero seguro que otros muchos no. 
No se si lo indie local que más lo pete en alemania nos llega, o en Francia, donde precisamente el hip hop está muy fuerte. 
yo se lo pregunté por eso, porque no pasa nada si nos meten 6 grupos nuevos británicos que no nocemos de nada en un cartel, pero es raro que nos traigan 6 grupos no tan nuevos, que vengan de otros países. trabajo de scouting vamos.

Las agencias hacen paquetes, ¿no? En plan, para llevarte a los Gorillaz de turno tienes que contratar también a estos tres grupos "nuevos". 

De todas formas sí que sigue existiendo un underground, llamémoslo así, tanto en España como en UK/USA, lo que pasa es que con los festivales como grandes prescriptores y legitimadores las agencias tienen mucho peso en qué triunfa.

belcebú escribió:

Las bandas son de UK y EEUU porque es lo que demanda ese mercado, completamente anglificado, no porque las agencias sean de allí. Si a la gente le intersaran El Drogas o Los Zigarros tirarían de la agencia de Santiago en lugar de ir a UK.

Pero no es ahora precisamente cuando menos está pasando esto? Cambia El Drogas por Love of Lesbian y Los Zigarros por Izal.

yodado escribió:

Las agencias hacen paquetes, ¿no? En plan, para llevarte a los Gorillaz de turno tienes que contratar también a estos tres grupos "nuevos". 

De todas formas sí que sigue existiendo un underground, llamémoslo así, tanto en España como en UK/USA, lo que pasa es que con los festivales como grandes prescriptores y legitimadores las agencias tienen mucho peso en qué triunfa.

Claro, a eso me refiero. Que agencias de contratación hay miles, que muevan el cotarro festivalero una docena. De ahí el mimetismo en los carteles. Cabezas de cartel de perfil indie para juntar 40.000 personas habrá 20 ó 30. Que giren, la mitad. Al final cada año se están peleando entre el 80% de los festivales que hay en España por una docena de cabezas de cartel. Todos ello más las series medias y demás los mueven entre una docena de agencias que monopolizan el mercado indie.
Luego habla de creatividad y riesgo pero no hay mucho pie para la creatividad con ese panorama y no hay riesgo si no te sales de él. Eso es el indie a día de hoy.

Lo de los paquetes es habitual en la industria del entretenimiento. Pasa con las películas también. Una televisión para comprar un blockbuster se tiene que jamar unos cuantos telefilms de esos que echan al medio día. La suerte de monopolio que se crea les permite negociar así.

Luego también está lo de "portarte bien con el manager". Si quieres a Neil Young o a Arcade Fire igual conviene montarle unas giritas a un par de grupos que lleve ese manager. Ya tú sabes. Por eso muchos promotores de festival también organizan giras, les ayuda.

Ponciano Ponzano escribió:

belcebú escribió:

Las bandas son de UK y EEUU porque es lo que demanda ese mercado, completamente anglificado, no porque las agencias sean de allí. Si a la gente le intersaran El Drogas o Los Zigarros tirarían de la agencia de Santiago en lugar de ir a UK.

Pero no es ahora precisamente cuando menos está pasando esto? Cambia El Drogas por Love of Lesbian y Los Zigarros por Izal.

Creo que la franja de mercado de Love of Lesbian o Izal está más cerca de El Drogas o de Estopa que del indie.

http://www.esmerarte.com/artistas/
http://pinkhousemanagement.com/artistas/
http://www.hookmanagement.net/artistas/

La verdad las del mercado nacional les echas un ojo y entre 3 agencias tienes la mitad de fondo de armario de los festivales de provincias.

Ya que estáis hablando de promotores y agencias, el otro día leí estas dos entrevistas y no hay respuesta sin alguna perla, sobre todo con Ferrara, que va a saco.

http://www.notodo.com/javi-ferrara-fest-entrevista

http://www.notodo.com/jose-gallardo-entrevista

Y el del Tomavistas va con un poco más de cuidado pero tb mete algunos palillos al Mad Cool y PS.

yodado escribió:

http://www.esmerarte.com/artistas/
http://pinkhousemanagement.com/artistas/
http://www.hookmanagement.net/artistas/

La verdad las del mercado nacional les echas un ojo y entre 3 agencias tienes la mitad de fondo de armario de los festivales de provincias.

Se reproduce la misma fórmula en el mercado local.

Hosti, tú, 2009 is back! ya no es solo los cabezas de cartel, es que he tenido que mirar 3 veces la fecha para asegurarme que no era de 2009 tras leer Passion Pit, The Faint, She wants Revenge, tokyo police club, neon indian, PB&J, Miike Snow, The Rapture..
Creo que a los de LOVE THE 90'S, se les ha ocurrido el LOVE THE '09S

Está el foro como para reflotar el hilo este  

Eso es lo gracioso, de todos los que se hubieran pajeado con un festi como este en 2009.. quién seguiría yendo en 2019?

Han vuelto The Rapture??

yo de ahí vería a varios, gustosamente. 


pero madre mía en conjunto, jajja ni hecho a propósito (bueno, seguro que está hecho a propósito)

  Llorando ya, qué grande es este foro.

miguel_mabs escribió:

Han vuelto The Rapture??

No me jodas??????