Seguimos contando cosas.... v.2

Hype escribió:

yodado escribió:

Es guapísimo hablar de responsabilidad económica a los hipotecados cuando tu padre era el dentista de Franco. Supongo que donde no hay no se puede sacar. La gente de los "Ecos de sociedad", siempre al ladito de los suyos.

Que fuese o no el dentista de Franco no hace mas o menos certero el comentario. Y, aunque dijese una burrada aun mayor, en mi opinión, no se justifica un comentario así.

No tenía el día socialdemócrata, qué le vamos a hacer. Yo es que con gente que da lecciones a los pobres facturando sus tres millones actuales condescendencia la justa. Viniendo de donde vienen, para más inri. Y después de pasarse los 80 (y 90 y...) colaborando con Pito Cubillas y el lento esquilmar los presupuestos locales de los ayuntamientos españoles.

Fallout_3 escribió:

A la gente es que le mola vivir bajo techo. Caprichitos que se da uno.

No es eso, yo no tengo pasta para pagar una hipoteca y no la pido. Es así, además, creo que aunque la tuviera, tampoco la pediría. La cultura de comprar una casa que hay en este país es absurda. Si es cierto que se debería fomentar el alquiler, y que el precio de este bajara considerablemente, pero no por eso te vas a meter de buenas a primeras en una deuda a 30 años.

Sí es cierto que quizás no es la voz más autorizada para hacer esa afirmación y que en ese asunto le vendría mejor callar.

homeboy escribió:

Fallout_3 escribió:

A la gente es que le mola vivir bajo techo. Caprichitos que se da uno.

No es eso, yo no tengo pasta para pagar una hipoteca y no la pido. Es así, además, creo que aunque la tuviera, tampoco la pediría. La cultura de comprar una casa que hay en este país es absurda. Si es cierto que se debería fomentar el alquiler, y que el precio de este bajara considerablemente, pero no por eso te vas a meter de buenas a primeras en una deuda a 30 años.

Estoy de acuerdo, pero no puedes culpar a la gente de que por tener sueldos de mierda no pueda tener casa. Si te vas al paro y dejas de cobrar tampoco puedes pagar un alquiler. Que un derecho constitucional se haya usado para hacer negocio no es culpa del que lo necesita para vivir.

Hablemos de la foto de Kendrick mejor

Fallout_3 escribió:

homeboy escribió:

Fallout_3 escribió:

A la gente es que le mola vivir bajo techo. Caprichitos que se da uno.

No es eso, yo no tengo pasta para pagar una hipoteca y no la pido. Es así, además, creo que aunque la tuviera, tampoco la pediría. La cultura de comprar una casa que hay en este país es absurda. Si es cierto que se debería fomentar el alquiler, y que el precio de este bajara considerablemente, pero no por eso te vas a meter de buenas a primeras en una deuda a 30 años.

Estoy de acuerdo, pero no puedes culpar a la gente de que por tener sueldos de mierda no pueda tener casa. Si te vas al paro y dejas de cobrar tampoco puedes pagar un alquiler. Que un derecho constitucional se haya usado para hacer negocio no es culpa del que lo necesita para vivir.

Hablemos de la foto de Kendrick mejor

Está claro que todo el mundo tiene derecho a un techo, y que esto no debería ser un negocio, pero no deja de se una insensatez meterse en esa deuda. 

Si vives de alquiler y te quedas sin trabajo, no te llevas a tu espalda una deuda de 200.000€.

Citación :

KANYE WEST 

✔@kanyewest
[ltr]I'm practicing my Grammy Speech. I'm not going to the Grammys unless they promise me the Album of the Year!!![/ltr]

Citación :

 Follow
The GRAMMYs 

✔@TheGRAMMYs
[ltr]@kanyewest Is your Recording Academy membership still active? Make sure you vote! https://www.grammypro.com/join [/ltr]
10:49 PM - 15 Feb 2016

• 
  
  
   
  
• 
  
   3,0353,035 Retweets
   
  
• 
  
   3,4693,469 likes
  

Y no solo eso, si la gente hubiese sido más responsable nunca hubiese llegado la burbuja a estas proporciones. Algo tan sencillo como "no pedir un préstamo por más del 80% de lo que vales la casa y no pedir una hipoteca con una cuota de más de 1/3 el salario neto" hubiese hecho que la gente no estuviese dispuesta a pagar según que precios.

Y el problema es que la gente está volviendo a hacer lo mismo.

En todo caso, mi comentario no iba tanto por lo acertado o no del comentario de Canut, sino del de Yodado.

Finalmente una pregunta ¿ser de familia pudiente te impide opinar sobre estas cosas?

Haberte beneficiado mucho del estado te hace no ser el más apropiado para achacarles a otros que pretendan y exijan hacer lo mismo.

Podemos sumar a Calamardo al debate?

http://jenesaispop.com/2016/02/15/252050/calamaro-critica-la-izquierda-de-los-papanatas-en-abc/

Citación :

“No soy optimista con la izquierda de los papanatas, los resentidos, los antisistema, los antisemitas, animalistas y marginales culturales. No soy optimista con la izquierda de los narcisistas, charlatanes, inquisidores, puritanos y moralistas. No soy optimista con la izquierda de la prepotencia, con los pactos que no responden ni reflejan a las mayores voluntades”.

Hype escribió:

Y no solo eso, si la gente hubiese sido más responsable nunca hubiese llegado la burbuja a estas proporciones. Algo tan sencillo como "no pedir un préstamo por más del 80% de lo que vales la casa y no pedir una hipoteca con una cuota de más de 1/3 el salario neto" hubiese hecho que la gente no estuviese dispuesta a pagar según que precios.

Y el problema es que la gente está volviendo a hacer lo mismo.

En todo caso, mi comentario no iba tanto por lo acertado o no del comentario de Canut, sino del de Yodado.

Finalmente una pregunta ¿ser de familia pudiente te impide opinar sobre estas cosas?

EDIT: creo que era el único que lo había entendido de la otra forma

PD: yo tampoco soy optimista con la izquierda que describe Calamaro

Hype escribió:

En todo caso, mi comentario no iba tanto por lo acertado o no del comentario de Canut, sino del de Yodado.

Finalmente una pregunta ¿ser de familia pudiente te impide opinar sobre estas cosas?

Yo sé que mi comentario es de mal gusto. Es algo que me reservo, poder decir alguna barrabasada cuando algo me infla los cojones. Cuando veo que un niño bien, uno de esos que vive con la tranquilidad de que si le va mal tiene siete casas donde caerse muerto, uno de esos que lo ha tenido todo siempre de frente, va y se pone a recordarle a la chusma lo mal que se gestiona, pues lo mínimo que puedo es desearle que se vaya a tomar por culo. Y ya cuando tiene los cojones de sacar el discurso de memo hecho a si mismo, con lo de "a nosotros nunca nadie nos ha subvencionado". Todos los veranos en su fiesta patronal más cercana.

Y me inflan los cojones los discursos fascistoides neofuturistas de "ojalá nos gobiernen robots" (no vaya a ser que gobierne la chusma, eh, majos), o el clasismo old school disfrazado de "influencia warholiana" que se traen y siempre se han traído. Me jode porque son gente con cierto talento, y me gustan los discos de Pegamoides y Dinarama. Pero ya te digo que con esta gente condescendencia cero. Mierda pa ellos. Toda.

yodado escribió:

Hype escribió:

En todo caso, mi comentario no iba tanto por lo acertado o no del comentario de Canut, sino del de Yodado.

Finalmente una pregunta ¿ser de familia pudiente te impide opinar sobre estas cosas?

Yo sé que mi comentario es de mal gusto. Es algo que me reservo, poder decir alguna barrabasada cuando algo me infla los cojones. Cuando veo que un niño bien, uno de esos que vive con la tranquilidad de que si le va mal tiene siete casas donde caerse muerto, uno de esos que lo ha tenido todo siempre de frente, va y se pone a recordarle a la chusma lo mal que se gestiona, pues lo mínimo que puedo es desearle que se vaya a tomar por culo. Y ya cuando tiene los cojones de sacar el discurso de memo hecho a si mismo, con lo de "a nosotros nunca nadie nos ha subvencionado". Todos los veranos en su fiesta patronal más cercana.

Y me inflan los cojones los discursos fascistoides neofuturistas de "ojalá nos gobiernen robots" (no vaya a ser que gobierne la chusma, eh, majos), o el clasismo old school disfrazado de "influencia warholiana" que se traen y siempre se han traído. Me jode porque son gente con cierto talento, y me gustan los discos de Pegamoides y Dinarama. Pero ya te digo que con esta gente condescendencia cero. Mierda pa ellos. Toda.

Que se te han inflado lo hemos entendido todos .

Contratar para fiestas patronales (o para el festival de turno) por ser un grupo de éxito no me parece lo mismo que una subvención previa. 

Por otro lado, Canut, Berlanga y Alaska, independientemente de lo que fueran sus padres, triunfaron por méritos propios, puede que tuvieran más oportunidades, pero las aprovecharon como pocos.

PD. Warhol (y la inmensa mayoría de las vanguardias) siempre tuvo mucho de clasismo hedonista. Fangoria siguen la misma línea, no disfrazan nada. Por otro lado tampoco me parecen personas con prejuicios. Les veo personas capaces de sentarse en cualquier mesa, algo que a día de hoy no es fácil de ver.

claro, yo hice lo mismo llamando hijodelagranputa a Felipe González, igual que podría haber dicho que ojalá le pegue la sífilis alguna de las putas que le ponen el puro en la boca. No hace falta disculparse de eso... el debate del humos negro ya está sup... oh wait.

Y meter en ese saco a Berlanga ahi en medio muy astuto

yodado escribió:

Y me inflan los cojones los discursos fascistoides neofuturistas de "ojalá nos gobiernen robots"

Ésto da para un debate majo que me da pereza tener en un foro

Tecnocracia de izquierdas, próximamente en sus librerías.

sepul escribió:

claro, yo hice lo mismo llamando hijodelagranputa a Felipe González, igual que podría haber dicho que ojalá le pegue la sífilis alguna de las putas que le ponen el puro en la boca. No hace falta disculparse de eso... el debate del humos negro ya está sup... oh wait.

Y meter en ese saco a Berlanga ahi en medio muy astuto

Por? Quítalo si quieres, lo firmo igual. Lo he metido porque fue parte del éxito de Alaska y Canut y compartía la misma actitud.

todo está en Ashimov y en Battlestar Gallactica

Hype escribió:

sepul escribió:

claro, yo hice lo mismo llamando hijodelagranputa a Felipe González, igual que podría haber dicho que ojalá le pegue la sífilis alguna de las putas que le ponen el puro en la boca. No hace falta disculparse de eso... el debate del humos negro ya está sup... oh wait.

Y meter en ese saco a Berlanga ahi en medio muy astuto

Por? Quítalo si quieres, lo firmo igual. Lo he metido porque fue parte del éxito de Alaska y Canut y compartía la misma actitud.

de todas formas, lo único que se pretende decir al final es que Alaska no es la más apropiada para veter ese tipo de opiniones. Igual que De Juana Chaos no es el más indicado para hablar de fraternidad entre los pueblos.

Ya, pero de ahí a decir según que cosas... A ver si es que alguien puede decirlas y yo no me puedo quejar.

Por otro lado, sigo sin entender esa virulencia frente a personas que opinan así. Yo, desde el respeto, veo algo de odio de clase.

tú te puedes quejar pero entenderás que algunos podamos llamarte mojigato

La violencia es una forma de expresión, igual que jugar al GTAV... pues hablar como el más malote. Yo lo hago a veces sin tener que sentir odio por ello, si nos ponemos a juzgar qué frases llevan qué tanto % de odio vamos jodidos... aunque ya lo hacen jueces con tuits antiguos

Un silbido en el campo de fútbol siempre suena más que un aplauso, igual que un escrache es más efectista que asentir con la cabeza.

El poder de la gente.

y curiosamente lo que siempre pretenden prohibir en nombre de la democracia y la libertad

Si va alguien al ayuntamiento Durango y empieza a soltar improperios al alcalde y a soltar exabruptos hacia el País Vasco, su idioma y su bandera ¿Qué crees que pasaría? ¿Qué crees que hubiese pasado hace 12 años?

pues lo mismo que le pasó al perturbado de Gélida que saltó al foso de los leones del zoo de Bcn, una provocación así puede acarrear consecuencias dada la crispación social que existía hace 12 años.

Ahora? Que los viejos le mirarían como un lunático y una señora le echaría un par de huevos de caserío desde su balcón

Y por eso es mejor volver a crear crispación social

y aquí empezamos ya, por fin, a entender de qué va todo esto