¿Año REAL de los festivales?

Hype escribió:

Pedíamos nosotros en masa hace 12 años a los festivales qe llevasen a DJ Pepo o a Oscar Mulero a los festivales? 

se me ha puesto dura

Y The Vaccines es un grupo de los '10s total
Aunque entiendo que a día de hoy Tangana lo está petando más fuerte que el último disco de los Lori Meyers y si los organizadores de festivales no lo llevan es probablemente porque:
A) Ni se han enterado de la movida porque puede que aún anden en su mundo/burbuja festivaler@ de los 2000, de los brazos llenos de pulseritas, los polos las converse donde Franz Ferdinand y Lori Meyers son los reyes del mambo (y que no te extrañe si venden o regalan chapitas del festival como si fuese 2005 y hoy en día alguien se fuese a poner una chapita en su ropa haciéndote promo del festi)
B) Puede que sí sean conscientes de lo anterior pero su público objetivo no, y es que un +30ñero siempre se va a dejar más pasta en las barras y puestos de comida del festi que alguien de 20 que no ha empezado a trabajar aún y también va a poder pagar un abono más caro, y para atraer a ese público piensan que lo ideal es que revivan una vez más su juventud viendo por enésima vez a Lori Meyers.

Es que en eso que planteas hay otra cosa interesante, y es que antes el público de los festivales era mayoritariamente alternativo. La mayoría de nuestros amigos pachangueros sudaban de ir a festivales y del cartel solo conocían "el temazo", y además era impensable ver a Amaral, Kase O o incluso un perfil Tangana en el FIB o el FIZ. Lo máximo que se rozaba el mainstream era con Fangoria o Iván Ferreiro.

Y ahora es un modelo de ocio, donde gente que esos años no había pisado un festi ahora te encuentras que van sin ningún problema a estos eventos, y que incluso les molan.

También hay que jugar con ese factor a la hora de comparar, porque ahora mismo yo no tengo ni idea de qué publico mueve Tangana o si a sus seguidores les pueden gusta a la vez que ese rollo trap que Los Planetas y the Vaccines o que Coque Malla y Amaral. Yo diría que no pero de todo habrá.

Hype escribió:

belcebú escribió:

Pues yo creo que ni es cosa del público, ni es cosa de los artistas. Lo que se ha enclaustrado de alguna manera son los promotores, que ven una fórmula que funciona y mientras funcione mejor tocarla poco.

Los dos únicos festivales que se salen algo de la tónica (aunque no prescinden de llevar una buena dosis de ella) son Primavera y FIB. Por dos razones; por un lado son los de mayor proyección internacional y por otro sus responsables de programación hacen un trabajo inmenso de campo yendo a tropecientos festivales por todo el mundo cada año haciendo scouting de buenas propuestas que puedan llevar.

En cuanto a los productores, creo que ello deberían ser los primeros interesados en asegurar la viabilidad futura de sus proyectos actuales. 

Yo añadiría claramente al Sonar.

Por último (y ahora si me voy a contradecir un poco) recordar que el Arenal, con grupos indies como principal reclamo (aunque no unico), lo peta año a año de gente muy joven. Otro debate es que vayan o no por la música.

Esto mismo comentaba yo al poco de abrir el hilo, que el Arenal sí traía a los cabezas indies (nos entendemos) de esta década: Two Door Cinema Club, Vaccines, Metronomy, Kakkmaddafakka, Die Antwoord, Bastille..

Por otro lado se me ocurre ahora el Field Day como ejemplo de festival basado en la actualidad musical y no en la nostalgia

Estaba mirando el cartel del Viñarock porque siempre se habla de que sus carteles son clónicos de un año para otro pero no sabía hasta qué punto:

Escenario Clon - Fitipaldos (grupo tributo a Fito y los Fitipaldis), Buzzlovers (grupo tributo a Nirvana), Pedrá (grupo tributo a Extremoduro)

Es la primera vez que veo a grupos tributo en el cartel de un festival, -salvo aquel engendro de festival tributo en el que todos los grupos eran grupos tributo y que al final no se llegó a hacer- pero es que encima algunos de esos grupos hasta los puedes ver en directo de verdad (excepto nirvana) con qué poco se conforma la gente.. y estate al loro no sea que el grupo original en cuestión toque ese mismo año en el festival o quizás tocase el año pasado..

Yo en parte he dejado de ir a festivales porque los carteles son lo mismo de siempre. Bueno, y porque me dan mucha pereza.

Hype escribió:

belcebú escribió:

Pues yo creo que ni es cosa del público, ni es cosa de los artistas. Lo que se ha enclaustrado de alguna manera son los promotores, que ven una fórmula que funciona y mientras funcione mejor tocarla poco.

Los dos únicos festivales que se salen algo de la tónica (aunque no prescinden de llevar una buena dosis de ella) son Primavera y FIB. Por dos razones; por un lado son los de mayor proyección internacional y por otro sus responsables de programación hacen un trabajo inmenso de campo yendo a tropecientos festivales por todo el mundo cada año haciendo scouting de buenas propuestas que puedan llevar.

En cuanto a los productores, creo que ello deberían ser los primeros interesados en asegurar la viabilidad futura de sus proyectos actuales. 

Yo añadiría claramente al Sonar.

Por último (y ahora si me voy a contradecir un poco) recordar que el Arenal, con grupos indies como principal reclamo (aunque no unico), lo peta año a año de gente muy joven. Otro debate es que vayan o no por la música.

Promotores. Productor es otra cosa. No todos están interesados en el largo plazo.

No he añadido el Sonar porque es un festival específico, como tampoco he añadido los festivales de Jazz, Country o rondallas. Aunque es cierto que algunos de esos festivales como Sonar o Jazzaldia sí coquetean en mayor o menor medida con la fórmula festivalera (Heineken o hipermarca de turno por medio), en principio son festivales dirigidos a un estilo de música concreto.

homeboy escribió:

Yo en parte he dejado de ir a festivales porque los carteles son lo mismo de siempre. Bueno, y porque me dan mucha pereza.

Traducido: te haces mayor.

homeboy escribió:

Yo en parte he dejado de ir a festivales porque los carteles son lo mismo de siempre. Bueno, y porque me dan mucha pereza.

Traducido: te haces mayor.

FUN escribió:

homeboy escribió:

Yo en parte he dejado de ir a festivales porque los carteles son lo mismo de siempre. Bueno, y porque me dan mucha pereza.

Traducido: te haces mayor.

Probablemente. Pero vamos, que lo veo como algo estupendo. No tengo necesidad de ver a los mismos grupos que ya vi hace veinte años

De todos modos algunos estáis llevando esto al terreno generacional, como si Interpol o Franz Ferdinand (por decir algunas) representasen a un porcentaje minimamente respetable de lo que la gente escuchaba en esos años. 

Me vienen a la mente bandas como Papa Roach, Lostphophets, Drowning Pool, Dope, Escape the Fate, Silverstein, Breaking Benjamin, P.O.D, o Shinedown. 

O Blink 182, Sum41, Bowling For Soup, Mest, Good Charlotte, Zebrahead, Yellowcard o New Found Glory. 

Y la única banda que tiene mas reproducciones totales que estos grupos, -que se haya nombrado en este topic-, es The Strokes. El resto, están todos por debajo tanto en Spotify como en Youtube. 

Son todo bandas con un tirón incontestable en su momento e incluso después. No se cuando la gente empezó a usar spotify, pero puedes ver como Papa Roach tiene varios temas por encima de los 20 millones de reproducciones, uno incluso con 180 millones. En Breaking Benjamin alguno superan los 30, y uno tiene mas de 100. Shinedown varios con mas de 30, y así prácticamente cualquier banda. 

Es significativo que Interpol tiene un tema de 23, otro de 20 y la inmensa mayoría no llega ni a 8. Franz Ferdinad, siendo mucho mas "conocidos", tienen solo dos temas con mas de 20 millones, uno Take Me Out (144), pero el resto están por debajo de los 10 millones. 

Te vas a Youtube y ves que Last Resort de Papa Roach tiene 68 millones y Take Me Out de FF tiene 19. Ya si te vas a bandas como Sum41, los números son incluso pornográficos, pero se follan a todas estas bandas "indies" (que no son indies) sin contemplaciones. Y no me vengais con el one hit wonder, porque en este caso, aplica para ambos lados. 

La gran pregunta para mi es, ¿donde está el relevo de estas bandas? Porque Sum 41, Blink 182 y demás pegaron el pelotazo mucho antes de Spotify, y aun así triplican o cuadruplican a muchísimas bandas de las que aquí se está pidiendo un relevo (incluso a Arcade Fire). Es evidente que hoy en día la gente debe seguir escuchando esta música (si no, no se explica que tengan tantisimos millones), pero no sacas ni una sala banda con esa repercursion, ni siquiera que se le acerque. 

Y a nivel de festivales, mas allá de Reading and Leeds, en ningún festival grande dominan estos grupos, con suerte hay alguna pincelada como este año Blink en Roskilde y Werchter, o Billy Talent y Rise Against en Pukkelpop, y para de contar. 

¿Alguna teoría de como ha desaparecido esto? 

Y perdon por el doble post, pero añado.

Papa Roach : 5 millones de oyentes este mes. 
Sum 41 : 3 millones de oyentes este mes. 
Blink 182 : 7 millones de oyentes este mes. 
Shinedown : 2,8 millones este mes. 
Rise Against : 4 millones este mes. 


Interpol : 1,2 millones este mes. 
Franz Ferdinand : 2,8 este mes.  
Wilco 1,2 millones 

¿Por que unos tienen sitio en la mayoria de grandes festivales y otros no, si los numeros ahi estan?

Porque los festivales de música no fueron concebidos como una feria de muestras de los artistas más escuchados del momento. Precisamente iba de un poco lo contrario, grupos más difíciles de ver en tu país.


Para gente que no era de Madrid y Barcelona era la única oportunidad de poder ver a varios de esos grupos alternativos.

Yo creo que es por el tipo de público que va a un festival en general, igual que con los artistas más mainstream pero por otros motivos. Esos grupos tienen oyentes más jóvenes en general, que a lo mejor no tienen tanto dinero o directamente permiso paterno

davidoffescassi escribió:

Y perdon por el doble post, pero añado.

Papa Roach : 5 millones de oyentes este mes. 
Sum 41 : 3 millones de oyentes este mes. 
Blink 182 : 7 millones de oyentes este mes. 
Shinedown : 2,8 millones este mes. 
Rise Against : 4 millones este mes. 


Interpol : 1,2 millones este mes. 
Franz Ferdinand : 2,8 este mes.  
Wilco 1,2 millones 

¿Por que unos tienen sitio en la mayoria de grandes festivales y otros no, si los numeros ahi estan?

Yo imagino que por la misma razón que Papa Roach llena la Riviera y Arcade Fire o Franz Ferdinand el Palacio de Deportes.

davidoffescassi escribió:

Y perdon por el doble post, pero añado.

Papa Roach : 5 millones de oyentes este mes. 
Sum 41 : 3 millones de oyentes este mes. 
Blink 182 : 7 millones de oyentes este mes. 
Shinedown : 2,8 millones este mes. 
Rise Against : 4 millones este mes. 


Interpol : 1,2 millones este mes. 
Franz Ferdinand : 2,8 este mes.  
Wilco 1,2 millones 

¿Por que unos tienen sitio en la mayoria de grandes festivales y otros no, si los numeros ahi estan?

Aquí vende el monóculo y los primeros carecen de él.

"carecen de él" 

A SUM 41 y a otros emos ya los metieron en el primer DCode, junto a Eels y Band of HOrses y fue un megafail absoluto. Si nosotros somos talibanes imagínate los chavalicos con el rimmel y los labios pintados de negro las ganas que tenían de ver a Mr. E hablar de que su mejor amigo es su perro. 


PD. Escuchas de Eels este mes por favor? Voy a subirle un poquico

belcebú escribió:

No le veo mucho sesgo al artículo. Si bien sería deseable que contase más cosas, que fuera más interesante.
Se le pueden criticar muchas cosas pero lo que cuenta es evidente. No entra a analizar porqués, da por hecho que el treintañero es un público más pudiente y por ello prioritario para los festivales. Yo me inclino a pensar que la razón es más por la dificultad de encontrar referentes más actuales que cumplan con esa característica de mito que se le supone a un cabeza de cartel.
Pero que los festivales han caído en una espiral de nostalgia y revisionismo es algo más que evidente.

Yo si lo veo sesgado por poner a Magnetic Fields (por poner un ejemplo) como si hace 10 años no llamase al mismo público (algunos incluso los pedíamos con 20 igual que ahora puede hacer algún veinteañero de este foro)

Si quieres el Primavera los deja en casa con un álbum que se presuponía continuación del 69 songs (además de que no creo que haya sido ese el principal reclamo del festival como para ponerlo de ejemplo

Y he puesto el ejemplo del Primavera pero en casos como el del fib es todavía más flagrante... coged el cartel de entonces con Cohen, Morente, Rufus y un largo etc y decidme que cartel os resulta más para viejunos, el de entonces o el de ahora?

Y me parece sesgado porque igual que van ellos van otros grupos nuevos menos conocidos de los que huelga a hablar y de los que quizás lo haga dentro de 10 años cuando haya que volver a escribir otra mierda articulo por el estilo, en definitiva me parece sesgado porque habla solo de la parte que le interesa

Bueno, es que el artículo habla de una cierta tendencia de los festivales a cubrir un amplio nicho de mercado que es el de los treintañeros (e incluiría cuarentones) y a eso se rige. No es que haya sesgo, es que habla concretamente de eso.

Si a ti te parece que los carteles de los festivales no se preocupan muy mucho de cubrir ese sector muy bien, a mí me parece más que evidente. De hecho estamos hablando de ello en un hilo de debate creado ad hoc tiempo antes de que se escribiera el artículo. Ese debate ya existía. Algo habrá, digo yo.

No es necesario que la propuesta sea radical rollo el festival ese donde tocan Tecnotronic o Ace of Base o el festival ese rememorando La Movida. Claro que hay otros artistas en los carteles que nutren otros mercados, pero que el treintañero es el target principal de casi todos los festivales y que para ello se contratan reclamos es algo que salta a la vista y que llevamos aquí tiempo debatiendo.

Yo a lo que intentaba ir con mis dos post es a ¿no ha sido así siempre?, ¿se da ahora mismo más que hace 10 años?, ahí es probablemente donde discrepe más con algunos de vosotros

La verdad es que no sabría donde poner cuándo los carteles comienzan a parecer anacrónicos, es difícil porque es un proceso progresivo, pero no ha pasado siempre.

Cartelazo de hace 15 años:

Spoiler:

Grupos como Starsailor o The Pigeon Detectives aún viven?   Alguno de esos va al fib 2018 fijo.

Oh dios, ese cartel es brutal, no sé qué está más descontextualizado, si los grupos, el año, el diseño gráfico, o la final del concurso de air guitar entre los nombres del cartel

Me has hecho acordarme de uno de los festivales con los que abrí este hilo, el avance del Low Cost 2017 con Pixies y Franz Ferdinand, he mirado por curiosidad a ver cómo había acabdo de confeccionarse el cartel y veo que todo ha ido lo más "en esa línea" posible:

Spoiler:

Lori Meyers, La Casa Azul, Dorian, !!! (cabezas en dos días diferentes), Mando diao, Fangoria, The Hives, Nada Surf, es que me siento viejo y a la vez tengo la sensación de que me parece imposible no haber tenido la oportunidad de haber visto al 90% de esos grupos a poco que hayas ido a algún que otro festival desde 2006

Pues ale
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/40843167/hope--glory-festival-cancelled-after-queues-and-two-hours-delays-for-artists

Bueno, sigamos por aquí... qué nos puede deparar el PS 2018?

¿Algo así quizás?



Venga, vamos a retrotraernos en el tiempo... a qué nos recuerda? Años 90? Años 2000? Años 2010?
Año 2014! Y porque Arcade Fire ya fueron cabezas el año pasado sin haber sacado aún el disco por algún acuerdo que tendrían ya firmado, que si no hubieran caido este año fijo.