SGAE: Esto ya es muy triste

http://www.larazon.es/noticia/5530-el-pensionazo-de-teddy-bautista-24-500-euros-al-mes


Menos mal que es un servicio sin ánimo de lucro. Seguramente se lo haya ganado trabajando incansablemente de sol a sol como los del BBVA.

que esta considerada con una asociacion sin animo de lucro

esto ya si que es una verguenza!! encima ni pagan impuestos... que a gusto se esta bajo la sombra de mr bean...

Cuentra atrás para la oleada de desobedientes contra Sinde, ya somos más de 1.000. ¿A qué esperas?

Ya son más de 1.000 las páginas adheridas a LaListaDeSinde.Net , una iniciativa de desobediencia digital contra la Ley de Economía Sostenible que pretende poner la propiedad intelectual por encima de los derechos fundamentales , la presunción de inocencia, libertad de expresión y acceso a la cultura. El día 9 de marzo, a las 11:00, se hará entrega pública de esta lista de más de mil páginas web que han decidido unirse para hacer frente a la censura y autoinculparse con el libre intercambio de archivos incluyendo en su web un buscador de enlaces P2P. La cuenta atrás ha comenzado... apúntate a la lista !

Seguimos dispuestas a desobedecer. A pesar del maquillaje no ha cambiado ni una coma de lo que nos afecta en la Ley de Economía Sostenible (LES). La censura en Internet (tanto la retirada de webs españolas como el filtrado de web extranjeras) sigue en manos de una comisión formada por la Industria del Copyright. Seguimos sin tener derecho a un juicio justo. Lo único que ha cambiado han sido las declaraciones de la ministra de Cultura "asegurando" que no van contra los internautas. Miente. La LES sigue siendo un obstáculo para la cultura libre, la sociedad de la información y los derechos fundamentales. Así lo ha expresado el Consejo Fiscal del Estado , pero todo apunta a que el Gobierno no cambiará nada y seguirá al servicio de la Industria Cultural una vez más; poniendo la propiedad intelectual por encima de los derechos fundamentales (en una era en la que los bienes culturales pueden multiplicarse y distribuirse a coste cero y la creatividad se defiende... ¡compartiéndola!). Este viernes la LES pasará a discutirse en el Congreso de los Diputados, es el momento de hacerles saber que la red no se calla.

Y todo esto sucede en el contexto de la presidencia española de la Unión Europea, en la que el gobierno del PSOE sigue adelante con un programa represivo y privatizador para la sociedad de la información. Una presidencia descrita por el europarlamentario David Hammerstein de la siguiente forma: "La propuesta del Gobierno Español da la espalda a los derechos fundamentales en Internet: no apoya la neutralidad de la red; no distingue entre el uso comercial y el no-comercial de los datos protegidos; propone nuevas medidas penales para proteger los derechos digitales de autor; apuesta por una actuación de control represivo y policial para las empresas operadoras de telecomunicaciones."

Además, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, propondrá a la Comisión Europea, a finales de abril en Granada, implantar la Ley de Sinde en toda Europa, cuando aún ni se ha aprobado en España. Esto forma parte de su Estrategia de Granada y no lo podemos permitir.

Por eso seguimos desobedeciendo. Porque la red no se calla. Somos más de 1.000 páginas web dispuestas a plantar cara a una ley injusta. LaListaDeSinde.Net alberga un listado de páginas que han incluido un buscador de enlaces a descargas, si cierran una web tendrán que cerrar todas. Esta campaña continuará mientras el ministerio de Cultura y el ministerio de Industria siguen defendiendo los intereses privados de una industria obsoleta. El 75% de las webs de LaListaDeSinde.Net son de creadores, autores que ponen sus obras a disposición del público, que luchan por un modelo sostenible de cultura libre y, algunos de ellos, viven de ello. Todo ello a pesar y en contra del ministerio de Cultura y el ministerio de Industria de un Gobierno que está en manos de los poderes corporativos y no de la ciudadanía a la que pretende representar.

El dia 9 de marzo haremos entrega presencial al ministerio de Industria de la lista de páginas que han decidido desobedecer públicamente. ¿Porqué en el ministerio de Industria? Porque a estas alturas ya está claro que Sinde no es más que una marioneta dispuesta a quemarse políticamente ahora que ya se ha garantizado una buena parte del pastel de subvenciones públicas para seguir haciendo peliculas para el sector privado. Quienes aún tienen algo que perder y gran parte de la sartén por el mango son Francisco (Paco) Ros (secretario general del telecomunicaciones) y Miguél Sebastián (ministro de Industria), ambos dispuestos a extender la LES a escala europea y a terminar con la neutralidad en la red para satisfacer a las operadoras y a la industria del copyright por igual.

Aún estás a tiempo de unirte: visita la web de La Lista de Sinde y rellena el formulario incluyendo en tu web alguno de los buscadores de enlaces que ofrecemos (existen plugins para WordPress, Drupal y Joomla, pero basta con cortar y pegar un trozo de código en tu web). La cuenta atrás ha comenzado.

http://lalistadesinde.net/

El presidente de la SGAE se asegura una pensión vitalicia de 24.500 euros al mes

Eduardo Bautista, presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE) percibirá de forma vitalicia una pensión de 24.500 euros al mes. Una cifra vergonzosa teniendo en cuenta que sale del canon digital que pagan todos los ciudadanos.

http://www.adslzone.net/article3729-el-presidente-de-la-sgae-se-asegura-una-pension-vitalicia-de-24500-euros-al-mes.html



Venga Aimar, debate esto.

Lo he leido esta mañana y me he quedado muerta...

Para mi son intermediarios en temas culturales y sacan una buena tajada del asunto.
Si yo organizo un concierto y le pago al grupo, ¿por qué tb le tengo q pagar a la sgae otra parte? ¿Por ofrecer un servicio cultural? Pues vaya... vamos bien.

El tema internet... me parece q es un instrumento para la revolución informacional básico y q te permite ampliarte tanto como quieras. Lo q pasa es q ya no es a escala local, si no global, todos nos hemos grabado cassettes de pequeños y no lo veíamos como un delito ni estaba tan perseguido. Ahora no compartes con tus amigos si no con el mundo entero!!!!
Si no estuviera internet algún disco me compraría pero ni mucho menos conocería a la cantidad de grupos q puedo permetirme gracias a eso y lo mismo con las pelis.

Lo de los canones... totalmente en desacuerdo, no pueden cobrar más dinero por un producto presuponiendo q lo vas a usar con ese fin ¿dónde queda la presunción de inocencia?

Son ideas así explicadas a groso modo, tp es q tenga un conocimento del tema muy profundo y es normal q cada uno quiera resguardar lo q es suyo pero... Se pasan de listos un rato largo!

Sem escribió:

El presidente de la SGAE se asegura una pensión vitalicia de 24.500 euros al mes

Eduardo Bautista, presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE) percibirá de forma vitalicia una pensión de 24.500 euros al mes. Una cifra vergonzosa teniendo en cuenta que sale del canon digital que pagan todos los ciudadanos.

http://www.adslzone.net/article3729-el-presidente-de-la-sgae-se-asegura-una-pension-vitalicia-de-24500-euros-al-mes.html



Venga Aimar, debate esto.

De la SGAE no puede salir, eso sale de la fundación (que es lo mismo) pero de la SGAE se supone que no se puede cobrar

fat escribió:

Sem escribió:

El presidente de la SGAE se asegura una pensión vitalicia de 24.500 euros al mes

Eduardo Bautista, presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE) percibirá de forma vitalicia una pensión de 24.500 euros al mes. Una cifra vergonzosa teniendo en cuenta que sale del canon digital que pagan todos los ciudadanos.

http://www.adslzone.net/article3729-el-presidente-de-la-sgae-se-asegura-una-pension-vitalicia-de-24500-euros-al-mes.html



Venga Aimar, debate esto.

De la SGAE no puede salir, eso sale de la fundación (que es lo mismo) pero de la SGAE se supone que no se puede cobrar

por que no se puede cobrar?

brutons escribió:

fat escribió:

Sem escribió:

El presidente de la SGAE se asegura una pensión vitalicia de 24.500 euros al mes

Eduardo Bautista, presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE) percibirá de forma vitalicia una pensión de 24.500 euros al mes. Una cifra vergonzosa teniendo en cuenta que sale del canon digital que pagan todos los ciudadanos.

http://www.adslzone.net/article3729-el-presidente-de-la-sgae-se-asegura-una-pension-vitalicia-de-24500-euros-al-mes.html



Venga Aimar, debate esto.

De la SGAE no puede salir, eso sale de la fundación (que es lo mismo) pero de la SGAE se supone que no se puede cobrar

por que no se puede cobrar?

Porque es una concesion estatal, y no tiene afán de lucro, pero si puede hacer donaciones a su fundacion y de la fundacion sí se puede cobrar.
La palabra fundacion = Blanqueo de dinero en el 90% de los casos.

yo creo que aunque sea una asociación sin animo de lucro, de algo tienen que vivir los que llevan el "negocio"... por lo que si creo que deberan de cobrar... otra cosa es el tema de lucro, y demás...

es que tiene guasa que la sgae tenga el calificativo de "sin animo de lucro"....

Una pregunta para A y para los defensores de los mafiosos estos:
Yo soy afiliado a la SGAE desde hace tiempo y tengo varías cosas registradas con ellos y he cobrado derechos tanto de reproducción como de conciertos, hasta aquí bien. ¿Me podéis explicar que hacen con el dinero que recaudan del famoso canon? Porque a los artistas que yo sepa no nos llega ni un puto duro de eso..

brutons escribió:

yo creo que aunque sea una asociación sin animo de lucro, de algo tienen que vivir los que llevan el "negocio"... por lo que si creo que deberan de cobrar... otra cosa es el tema de lucro, y demás...

es que tiene guasa que la sgae tenga el calificativo de "sin animo de lucro"....

NO pueden.

sonnysburning escribió:

Una pregunta para A y para los defensores de los mafiosos estos:
Yo soy afiliado a la SGAE desde hace tiempo y tengo varías cosas registradas con ellos y he cobrado derechos tanto de reproducción como de conciertos, hasta aquí bien. ¿Me podéis explicar que hacen con el dinero que recaudan del famoso canon? Porque a los artistas que yo sepa no nos llega ni un puto duro de eso..

estaran dentro de esa migaja de 2 millones de euros que salia como noticia "que no sabian a que artistas les correspondía"

sacado de otro foro

¿El fin de la SGAE? Una empresa permite registrar derechos de autor

Es el fin de la SGAE? Todavía no, pero ya es posible registrar derechos de autor a través de Internet sin necesidad de pasar por la sociedad que preside Teddy Bautista. Una empresa aragonesa, Safecreative, ha creado un sistema que, en apenas unos minutos, permite a cualquier autor registrar su obra y tener así una prueba frente a la justicia para demostrar un posible plagio.

El creador además elige qué tipo de derechos quiere ceder a los usuarios interesados en su fotografía, texto, o partitura de música. Además, la idea que lanza Safecreative también permite que aquellos que utilicen material registrado en su web puedan conocer al instante al autor y, por tanto, se facilita la interacción entre creadores y empresas interesadas, de manera más profesional, en su obra.

El autor puede elegir una licencia de Creative Commons, ceder sólo una parte de sus derechos o utilizar un copyright que no permita la utilización de sus obras. Y lo mejor de todo es que es completamente gratuito.
¿Dónde está el beneficio?

Pero, ¿qué ingresos logra entonces al compañía? La clave, según explica Juan Palacio, director ejecutivo de la firma, está en los servicios premium. "Se trata de servicios especiales que pueden solicitar los autores, como por ejemplo, asesoramiento jurídico para proteger sus obras". Eso sí, Palacio insiste en que, "nosotros, a diferencia de lo que hace la SGAE no gestionamos los derechos de propiedad intelectual, ni mucho menos cobramos por ellos".

Prueba en cualquier caso de su solvencia es que, a pesar de su corta vida, Safecreative cuenta ya con 90.000 obras registradas. Y su objetivo es llegar en tres años al medio millón de usuarios. Puede tratarse de un pequeño paso en la idea lanzada recientemente por la Comisión de la Competencia que, en un informe reciente, instó al Gobierno a romper el monopolio que ejercen las sociedades que gestionan en España los derechos de autor, encabezadas por la SGAE. Esta entidad consiguió en 2009 unos ingresos de 317 millones, un 5,1% menos.

http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/1947354/03/10/El-fin-de-la-SGAE-Una-empresa-permite-registrar-derechos-de-autor.html

GOLPE A LA SGAE

Una histórica sentencia confirma que el P2P es legal en España
En una sentencia completa, Raúl N. García Orejudo, magistrado titular del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona, ha desmontado todos los argumentos de la SGAE y considera que el P2P no vulnera los derechos de autor.

Tal y como informa elmundo.es, este sábado se ha publicado la sentencia que pone punto y final a la batalla judicial que durante tres años ha mantenido el dueño de un bar en un polígono de Barcelona, llamado Jesús Guerra Calderón, con la todopoderosa SGAE.

El delito que le imputaba la gestora de derechos de autor al señor Guerra Calderón era poseer una página web "elrincondejesus.com", donde tenía enlaces a obras musicales del repertorio gestionado por la SGAE. La sociedad de autores pedía el cierre de la web y una indemnización "por la comunicación pública y la reproducción de obras musicales del repertorio" controlado de la SGAE.

Se trata del magistrado titular del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona, Raúl N. García Orejudo. En su sentencia absolutoria, García Orejudo se plantea si es legal o no enlazar a sitios de intercambio de archivos P2P. El texto emitido por el magistrado dice que las pruebas periciales indicaban que la web del demandado (elrincondejesús.com) "no se almacenaba ninguno de los archivos cuya referencia se indica".

Por otro lado, señala que la colocación de un enlace o "link" no supone distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras protegidas. Según el texto de García Orejudo "el sistema de enlaces constituye la base misma de internet y multitud de páginas y buscadores permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P".

Pero más relevante aún es que el magistrado ha señalado en su sentencia que "las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual". Esto es lo que convierte en histórica esta sentencia.

Lo que quiere decir es que, cuando alguien utiliza estas redes para su disfrute privado y personal, son legales y lícitos. Lo que lo convertiría en delito es el empleo de estas herramientas con fines meramente lucrativos.

El que defiende a la SGAE que me diga, por favor, que defensa de la cultura hacen cobrando a los niños de un colegio por hacer una obra de teatro, cobrando en los conciertos benéficos o poniendo todo tipo de trabas en la celebración de pequeños conciertos obligando a adelantar su parte de la recaudación antes de que se realice.

A estos impresentables se les llena la boca diciendo que defienden la cultura. Y una polla. Yo estoy a favor de algún tipo de compensación para los autores, pero gestionada por UNA ENTIDAD PÚBLICA Y TRANSPARENTE.

Unidad_Imaginaria escribió:

El que defiende a la SGAE que me diga, por favor, que defensa de la cultura hacen cobrando a los niños de un colegio por hacer una obra de teatro, cobrando en los conciertos benéficos o poniendo todo tipo de trabas en la celebración de pequeños conciertos obligando a adelantar su parte de la recaudación antes de que se realice.

A estos impresentables se les llena la boca diciendo que defienden la cultura. Y una polla. Yo estoy a favor de algún tipo de compensación para los autores, pero gestionada por UNA ENTIDAD PÚBLICA Y TRANSPARENTE.

+1

No sé si ya lo habréis puesto, pero me sacó de mis casillas este artículo. Yo soy monitora de gimnasia rítmica, deporte que necesita música para realizarse, y me parece de un impresentable subido que hagan pagar por utilizar músicas...

Ni un euro por el himno

http://www.elmundotoday.com/2009/11/ramoncin-denuncia-a-su-madre-por-llevar-una-foto-suya-en-la-cartera/

Ramoncín denuncia a su madre por llevar una foto suya en la cartera
Publicado el 16 de Noviembre de 2009 por Xavi Puig

El carismático artista y líder de opinión conocido como Ramoncín está decidido a velar por la integridad de su imagen pública aunque sea necesario recurrir a los tribunales. La semana pasada se enfrentó a la revista humorística El Jueves, que tuvo que cerrar durante unas horas su canal en Youtube dejando a los españoles sin motivos para reír. Esta mañana el cantante ha revelado su nuevo objetivo: se trata de su propia madre, que al parecer guarda una fotografía del artista en la cartera y de vez en cuando la enseña a amigos y conocidos.

“Mi cliente le ha pedido a la demandada en incontables ocasiones que se abstenga de mostrar ese retrato a extraños y ha hecho caso omiso. Lo mismo pasó en los años ochenta, cuando ella se empeñó en regalar a los pobres piezas de ropa que pertenecían a mi cliente. Él ha tenido mucha paciencia, pero esos ataques contra la propiedad privada y el honor deben ser combatidos con la fuerza de la ley” ha declarado Josep Coll, abogado del cantante.



La madre del artista se escuda en el valor sentimental del documento y recuerda a su hijo que ella no le denunció cuando decidió operarse la nariz “aunque la habíamos hecho su padre y yo”. El abogado de Ramoncín ha querido puntualizar que “mi cliente no llegó a ser denunciado porque la propia demandante vio que no tenía argumentos al ser la nueva nariz una obra totalmente distinta y que no podía considerarse una mera transformación de la pieza original”.

La demandada asegura que “todas las multas que tenga que pagar las restaré de lo que le dejo a él en herencia, así que ya me puede ir denunciando si quiere”.

Lo más triste es que el abogado de Ramoncín ha reclamado a El Mundo Today que retire esa noticia... Yo creo que este señor está opositando a persona más odiada en España XD

La SGAE se hunde en `números rojos´ y exige ahora 100 millones a la prensa. El resultado de explotación del último ejercicio ha cerrado con un saldo negativo de más de 7 millones. Su presidente acusa a los medios de no querer pagar los derechos de autor. (El Economista Pág. 5)

En mi casa hay los documentos de la SGAE, hay unas votaciones internas y no sé qué más. Me parto. josdeputa.

fat escribió:

La SGAE se hunde en `números rojos´ y exige ahora 100 millones a la prensa. El resultado de explotación del último ejercicio ha cerrado con un saldo negativo de más de 7 millones. Su presidente acusa a los medios de no querer pagar los derechos de autor. (El Economista Pág. 5)

estan de broma?

Liam sobre la pirateria
"Odio a todas esas grandes y tontas estrellas del rock que lloriquean, al menos están descargando tu puta música, gilipollas, y prestando atención, ¿entiendes?, deberías apreciarlo, ¿por qué lloriqueas?, tienes cinco putas casas."

Como le oiga Ramoncin...

brutons escribió:

fat escribió:

La SGAE se hunde en `números rojos´ y exige ahora 100 millones a la prensa. El resultado de explotación del último ejercicio ha cerrado con un saldo negativo de más de 7 millones. Su presidente acusa a los medios de no querer pagar los derechos de autor. (El Economista Pág. 5)

estan de broma?

NO lo se pero la noticia dice eso....

fat escribió:

Liam sobre la pirateria
"Odio a todas esas grandes y tontas estrellas del rock que lloriquean, al menos están descargando tu puta música, gilipollas, y prestando atención, ¿entiendes?, deberías apreciarlo, ¿por qué lloriqueas?, tienes cinco putas casas."

Para lo tonto que es, a veces dice cosas con sentido