LOST - 5ª Temporada v.2

La estatua, empezamos a conocer que paso en esos tres años, el lio con Richard, Charlotte de pequeña, reunion con los O6...

Ya sabíamos que la estatua era enorme, no hacía falta que nos la enseñaran, aparte que ha sido un segundo o dos dentro de un capítulo de 40-45 min. La reunión, pues ya lo vimos el otro día, el encuentro con jin y que Charlotte estuvo en la isla y el científico le dijo que no volviera pues también lo sabíamos, no?. Lo único el misterio de para qué quieren los cuerpos y lo de que se podían tener bebés, el resto historia empalagosa y pérdida de un tiempo valiosísimo.

...con los saltitos:


Alguna duda?

el momento en el que Daniel ha visto a Charlotte siendo pequeña me ha parecido brutal y el cambio que tienen en la isla pasando a ser miembros de Dharma se hace también bastante impactante y ni que decir el encuentro de Sawyer con Jacks y cia. No ha sido un capitulo de sobresaltos, pero no por ello ha dejado de ser menos interesante, al contrario.[spoiler]

Pero fuera de la isla están en los setenta, o en el 2009?

2008, y Locke, Ben, Lapidus y el resto de supervivientes del Ajira también, aunque esten en la isla, no?

Cuando aparece Richard y Sawyer va a hablar con el y este le cuenta lo de Locke y que lo conoce y tal, y Richard se hace el sueco y le habla de sus hombres... Entiendo que Richard tenga que preservar su identidad y sus conocimientos y no soltarlos tan a la ligera, y menos, a un desconocido. Ademas, de que han cortado gran parte de la conversacion enfocando a Paul muerto.
No me ha gustado la reaccion de Richard ( aunque la entiendo) y no me ha gustado la forma de tratar ( por parte de los directores/guionistas) dicha conversacion.
Sobre Richard: han pasado 20 años desde la aparicion de Locke a la aparicion de Sawyer, y sigue exactamente igual.

Sobre los muertos: seguramente sea por el tema de viajes en el tiempo, y enterrandolos se preserva el que no vuelvan a aparecer en el caso que retrocediesen en el tiempo. Y por ejemplo su otro yo se encontrase a si mismo muerto. Eso podria cambiar el orden de las cosas y evitar tu propia muerte. Asi que si los entierran, ya nada se sabe de ellos. O algo asi...

Sobre la estatua: sigo pensando en lo que "teorice" anteriormente. Pienso que es una persona del futuro que viajo muuuuuuy hacia atras en el tiempo.
¿ Sino porque le pusieron 4 dedos? En la epoca egipcia, no sabian de la teoria de la evolucion de Darwin y que el dedo meñique del pie tiende a desaparecer. Asi que me resulta muy poco creible que lo hiciesen de forma inspirada. Estoy convencido que es alguien del futuro. Ademas, segun la estatua es como el Dios de los muertos / el inframundo y cosas por el estilo. Asi que, ¿que mejor Dios que uno que sabe viajar en el tiempo?

Sobre la muerte de Charlotte: ( se me acaba de ocurrir ahora y no la tengo muy contrastada, pero...) ¿Podria ser porque en los continuos viajes en el tiempo, ella en muchos casos se encontraba en la isla ( su otra Charlotte) y como regla de viajar en el tiempo, no pueden coexistir la misma persona repetida en el mismo tiempo? Es decir, Charlotte al haber vivido desde pequeña en la isla ha sido la que mas tiempo ha pasado en ella, por tanto es la que mas probabilidades tenia de en cada viaje en el tiempo, llegar algun momento de su vida donde ya existia y vivia en la isla. Por tanto, "la regla" de viajar en el tiempo, la habria matado y preservado a la Charlotte mas joven, ya que seria una "incogruencia" el que viviese la misma persona con distintas edades en el mismo tiempo. Ademas tambien explicaria el porque sangraba cada uno en momentos distintos. Cada vez que uno sangraba era porque su otro yo estaba en el mismo momento que el en la isla.... Si alguien se toma la molestia de investigar cada momento, año, circunstancias, situaciones en las que sagran cada uno, seguramente sabriamos un poquito mas sobre ellos y sus relaciones previas con la isla ( si las habian). Miles, Faraday,...

La cara q pone Sawyer al final cuando vé a Kate y está pensando.. 'Mierda...' no tiene precio... Me recuerda a la q puso John Locke cuando vió de joven a Charles Widmore en un viaje en el tiempo.. Grandísimos momentos...

Me ha gustado comprobar cómo se sumaron a la iniciativa Dharma, y por cierto, el pelirojo de pelo largo no es quien ayudo a la madre de Ben a tener al propio Ben y que invitó a él y su padre a sumarse a la Iniciativa Dharma?

Estando cagando y fumandome un cigarro en el baño de mi curro me ha llegado la inspiracion!! Como un flash!!!

Si analizamos los viajes en el tiempo, veremos como en todos los viajes siempre se viaja hacia atras. Nunca hacia delante. Es decir, nunca han viajado por ejemplo al 2100 o al 2016, siempre han sido viajes previos al momento actual en el que se encuentran todos ( 2008).
Y aqui viene la gran pregunta, ¿TODOS?
Pues no, todos no! Richard!!!! Richard no esta en el mismo tiempo que ellos, eso lo sabiamos, verdad? Por tanto, ¿ en que tiempo esta Richard? Richard no es que sea muy viejo en el sentido que nos imaginamos. Richard es ( como decirlo) muy joven??? Richard es de el futuro!!!! De un futuro lejano. Por esa razon, Richard si que puede viajar hacia delante y hacia atras en la trama que nos muestran, porque para RIchard siempre es el pasado!!!
Es decir, si Richard nace en el 2100, el 1974, 1954, 2008, 2004,... son siempre el pasado para el!! Por eso tiene esa capacidad de aparecer siempre ( pasado, presente y futuro, ya que para el siempre es el pasado, aunque para el resto sea el futuro).

¿Y porque no pensar, que si Richard viene del futuro, ha evolucionado como decia yo y ya no tiene 5, sino 4 dedos en el pie? ¿ Y porque no pensar que Richard es un descendiente de Jack?



Ahora si, me la juego con quien quiera, que es esto!!!

Se te ha ido por completo con lo de que la estatua no es antigua sino del futuro, no way.

No, no Coach!
La estatua es del pasado, solo que de alguien del futuro. Sabes? Es como que alguien del futuro viajo al pasado, y lo tomaron como un Dios y le hicieron una estatua. Pero la estatua se hizo en el pasado, obviamente.