adios animal collective, pet shop boys y nick cave

^porque tuvieron que esperarse a que actuaran en el sonar.
si este año pasa lo mismo, podrían traer a Grace Jones, que a mí me parecería genial, pero seguro que recibiría más críticas que mika.
vuelvo a repetir que patti smith está por europa en esas fechas, y se ve que el año pasado ya se escuchó algo acerca de ella, que si habían contactado, que si lo habían intentado...
y lo mismo, sería un pedazo de nombre pero fijo que se criticaría mogollón.
grupos para venir hay a patadas, y seguro que hay otro montón de los que no nos esperamos, pero claro, para que gusten por aquí deben ser del "grupo de los elegidos", cuando de este grupo los que han pasado ya por el fib fueron criticados (en mayor o menos medida) en el antiguo foro del fib.
pet shop boys? estos no pegan, se están cargando el espíritu del fib, bla bla bla
animal collective? medio ninguneados en 2007, carpa a medias.
nick cave? a ellos en sí no se les criticó (menos mal), pero recuerdo que, tras la rueda de prensa en la que se anunció esa edición (todavía se anunciaban los grupos en rueda de prensa) hubo un bajonazo general porque faltaban los 5 nombres que todos teníamos pensados.

y tal.

maiquel_nait escribió:

^porque tuvieron que esperarse a que actuaran en el sonar.

significaría eso unos ANIMAL COLLECTIVE?

maiquel_nait escribió:

^porque tuvieron que esperarse a que actuaran en el sonar.
si este año pasa lo mismo, podrían traer a Grace Jones, que a mí me parecería genial, pero seguro que recibiría más críticas que mika.
vuelvo a repetir que patti smith está por europa en esas fechas, y se ve que el año pasado ya se escuchó algo acerca de ella, que si habían contactado, que si lo habían intentado...
y lo mismo, sería un pedazo de nombre pero fijo que se criticaría mogollón.
grupos para venir hay a patadas, y seguro que hay otro montón de los que no nos esperamos, pero claro, para que gusten por aquí deben ser del "grupo de los elegidos", cuando de este grupo los que han pasado ya por el fib fueron criticados (en mayor o menos medida) en el antiguo foro del fib.
pet shop boys? estos no pegan, se están cargando el espíritu del fib, bla bla bla
animal collective? medio ninguneados en 2007, carpa a medias.
nick cave? a ellos en sí no se les criticó (menos mal), pero recuerdo que, tras la rueda de prensa en la que se anunció esa edición (todavía se anunciaban los grupos en rueda de prensa) hubo un bajonazo general porque faltaban los 5 nombres que todos teníamos pensados.

y tal.

Críticas habrá siempre, en el caso de Patti Smith probablemente sería porque el último festival en traerla fue el FIB.

Pero vamos, que es una confirmación que puede gustar o no al margen de su vital importancia al margen de la música.

A mí me encanta y no me importaría repetir aunque prefiera otras cosas.

Siempre habrá criticas.....pero hay que saber leer las críticas..no es lo mismo que tragan a keane , las críticas que se producirían , que si traen a la patti.....yo ya la he visto en directo y me gustó mucho, no me importaría volver a verla.

Por otro lado, dudo también mucho que se criticase a artistas como cave o james, que son de los grupos que mas en forma se encuentran ahora mismo...siempre estaría el tipico que lo que quiere es ver a los kooks o a los kaiser chiesfs, pero seguramente no habría muchas más criticas

Respecto a si pega o no pega depende de muchas cosas pero normalmente las críticas vienen fundamentadas por algún motivo que obviamos.

A mí me flipó la incorporación de PSB al FIB 2004 porque me encantan pero si la gente se quejó no es porque estuvieran sino porque los Morán se tiraron meses y meses diciendo que iban a hacer el mejor cartel de su historia para conmemorar el 10º aniversario y no trajeron a David Bowie, The Strokes o The White Stripes que estaban cerrados para casi todos los festivales europeos.

^pero es que eso es aparte, que aquí se critica más por lo que no se trae que por lo que se trae.
y hay veces que se tiene razón (este año hasta cierto punto) y otras, pues no.
aparte que NUNCA sabemos por qué se traen unos nombre y por qué no se traen otros.
y por qué aquel año fue una decepción que estuvieran los pet shop boys y por qué este año salvarían el fib.

maiquel_nait escribió:

^pero es que eso es aparte, que aquí se critica más por lo que no se trae que por lo que se trae.
y hay veces que se tiene razón (este año) y otras, pues no.
aparte que NUNCA sabemos por qué se traen unos nombre y por qué no se traen otros.
y por qué aquel año fue una decepción que estuvieran los pet shop boys y por qué este año salvarían el fib.

O ver como en oasis estaba el verde a rebentar y en nick cave estaba semivacio....

maiquel_nait escribió:

^pero es que eso es aparte, que aquí se critica más por lo que no se trae que por lo que se trae.
y hay veces que se tiene razón (este año) y otras, pues no.
aparte que NUNCA sabemos por qué se traen unos nombre y por qué no se traen otros.
y por qué aquel año fue una decepción que estuvieran los pet shop boys y por qué este año salvarían el fib.

El concierto de PSB estaba a reventar por lo que dudo que se considerase una decepción y más cuando dieron un conciertazo enorme.

El único pero a ese concierto fue la duración, que debió extenderse 20 o 30 minutos más.

Este año los PSB no salvarían el FIB, al que le guste el FIB actual no le va a suponer gran cosa y al que no le guste menos todavía.

Este FIB es un exitazo por los abonos vendidos y creo que este argumento cae por su propio peso.

lo que quiero decir es que aquí nos creamos un micromundo en el que damos por hecho muchas cosas, exigimos otras y nos creamos entre todos unas expectativas que pocas veces se cumplen.
quiero decir que a base de repetir hasta la saciedad que los grupos del año son nick cave, pet shop boys, animal collective, etc nos hemos creído que lo son, y lo que es peor, que los demás no, y que no hay más.
huelga decir que para mí sí lo serían, y estaría encantado de que vinieran, eh? una cosa tampoco quita la otra.

es como los M83. ahora resulta que son un grupazo brutal salvacarteles.
o los the pain of being pure at heart, ese y sólo ese es el grupo del año y los demás no valen. en serio no hay más "grupos del año"? si homeboy no hubiera presentado al foro a ese grupo, serían tan imprescindibles para nosotros ahora mismo?
a mí me encantan tunng, y tengo muchas ganas de verlos. si me pongo a repetir en todos los hilos tunng esto, tunng lo otro, tunng por aquí, tunng por allá, acabo creando la sensación artificial que si vienen tunng, esto mola, y si no vienen, es una puta mierda.
no se si me explico.

yo no tengo ni idea, pero si los animal collective deciden hacer una gira "pequeña" en sitios "especiales" en plan un sitio por país, o pocos sitios, vamos, y ya han pasado por fib (insisto, media carpa), y por primavera sound, lo normal es que prefieran tocar en el sónar, y que el sónar se deje los cuernos por ellos porque no puede consentir que no toque en su festival.
o si los pet shop boys deciden por lo que sea que hacen gira de salas en España, pues a saber por qué será. Ellos han girado mucho últimamente por españa y saben lo que hay, así que bueno nunca sabremos por qué la cosa es así, así como Bjork hace dos años prefirió elegir ella los sitios de la gira antes que los festivales en españa.


y vamos, que si los nombres que faltan son los kooks, keane y tal, seré el primero en criticar, eh? que tampoco me pagan por ser el abogado del diablo.

pero es que ni siquiera este año traen revelaciones de moda, que no sea típico de NME, hay muchas cosas buenas como Dent May, Harlem Shakes, Vampire Weekend, Matt & Kim o Plushgun.

Todos los grupos son del mismo jodido patrón. Por no hablar del folkie, que este año no hay casi nada



eso sí, me estoy lefando con la discografía de Gang of Four

Bellamy escribió:

maiquel_nait escribió:

^pero es que eso es aparte, que aquí se critica más por lo que no se trae que por lo que se trae.
y hay veces que se tiene razón (este año) y otras, pues no.
aparte que NUNCA sabemos por qué se traen unos nombre y por qué no se traen otros.
y por qué aquel año fue una decepción que estuvieran los pet shop boys y por qué este año salvarían el fib.

El concierto de PSB estaba a reventar por lo que dudo que se considerase una decepción y más cuando dieron un conciertazo enorme.

El único pero a ese concierto fue la duración, que debió extenderse 20 o 30 minutos más.

Este año los PSB no salvarían el FIB, al que le guste el FIB actual no le va a suponer gran cosa y al que no le guste menos todavía.

Este FIB es un exitazo por los abonos vendidos y creo que este argumento cae por su propio peso.

mika estaba a tope. la casa azul reventón. babyshambles llenazo. lilly allen este año reventará.
ese criterio, en este foro, parece que no vale.
aquí nos regimos por apriorismos, recuerda.

Yo no lo veo así, he dicho mil veces que somos un 1% o menos de los asistentes al FIB. No creo que haya ningún grupo salvacarteles, en todo caso alguien como Bowie o Neil Young sí puede girar la tortilla pero pocos más.

Homeboy recomendó a The Pains of Being Pure at Heart antes de que se les diese tanto bombo o saliesen con mayor frecuencia en las publicaciones pero de momento no son el grupo del año ni nada por el estilo.

Está claro que cada uno tiene sus preferencias y que a la hora de la verdad, los organizadores van a hacer lo que le salga de las pelotas.

Siempre habrá grupos que gusten a una minoría y que sean realmente buenos pero a la hora de la verdad no creo que busquen a los Tunng, Vetiver o Grizzly Bear de turno para que vayamos 50 personas a verlos y sí que se volcarán en llevar grupos como The Kooks que llenarán de gente el escenario.

Como ejemplo mira cuantos nos quedamos a ver a Mojave 3 tras el concierto de The Kooks.

maiquel_nait escribió:

Bellamy escribió:

maiquel_nait escribió:

^pero es que eso es aparte, que aquí se critica más por lo que no se trae que por lo que se trae.
y hay veces que se tiene razón (este año) y otras, pues no.
aparte que NUNCA sabemos por qué se traen unos nombre y por qué no se traen otros.
y por qué aquel año fue una decepción que estuvieran los pet shop boys y por qué este año salvarían el fib.

El concierto de PSB estaba a reventar por lo que dudo que se considerase una decepción y más cuando dieron un conciertazo enorme.

El único pero a ese concierto fue la duración, que debió extenderse 20 o 30 minutos más.

Este año los PSB no salvarían el FIB, al que le guste el FIB actual no le va a suponer gran cosa y al que no le guste menos todavía.

Este FIB es un exitazo por los abonos vendidos y creo que este argumento cae por su propio peso.

mika estaba a tope. la casa azul reventón. babyshambles llenazo. lilly allen este año reventará.
ese criterio, en este foro, parece que no vale.
aquí nos regimos por apriorismos, recuerda.

En el 2004 no había 2/3 partes de guiris y lo mismo no llegaban ni a las 2/5 partes. El caso Mika no me vale porque aquí era criticado hasta la saciedad cuando fue confirmado por el SC y las alternativas que había no es que fuesen la polla.

No es comparable Mika y PSB por muchas vueltas que se le quieran dar, del mismo modo que no es comparable el público de la edición del 2004 que la del año pasado.

que gran hombre este hombre.

Nos casamos?? tragas o escupes???

El maiquel nait

Esto por no decir que hay magníficos carteles sin estos tres nombres y que llevan a uno o ninguno de ellos.

the Jau one escribió:

pero es que ni siquiera este año traen revelaciones de moda, que no sea típico de NME, hay muchas cosas buenas como Dent May, Harlem Shakes, Vampire Weekend, Matt & Kim o Plushgun.

Todos los grupos son del mismo jodido patrón. Por no hablar del folkie, que este año no hay casi nada



eso sí, me estoy lefando con la discografía de Gang of Four

yo este año el mayor pero que le encuentro al cartel, y lo que más me molesta, es que hayan vuelto a mirar al reino unido sin más, y hayan dejado de traer tanto grupo americano como en las dos últimas ediciones.
y si traen grupos británicos, por cojones son rollo NME, aunque no lo quieran. quiero decir, late of the pier, friendly fires o foals y glasvegas, aunque estos ya vienen del año pasado son grupos que deben estar en el fib sí o sí. y lo están. lo que pasa es que como son británicos y rollo NME parece que no molen tanto.
y todo lo nuevo nuevo que traen es británico, además, quitando Telepathe. y aquí sí tenemos que esperar a ver qué tal. a mí de momento Bell X1 y The Mighty Steff me han gustado, veremos los conciertos.
white lies me parecen una broma pero a la gente parece que no. también me lo parecen babyshambles, killers y kings of leon. debo estar equivocado yo.

Traen grupos británicos a mansalva porque al menos 2/3 partes de su público es británico. Es la realidad del festival y hacia ellos va dirigido el cartel.

Bellamy escribió:

Traen grupos británicos a mansalva porque al menos 2/3 partes de su público es británico. Es la realidad del festival y hacia ellos va dirigido el cartel.

Y el traer este año a grupos españoles a mansalva??? qeu ya llevan unos cuantos y seguro que faltan más.


Maiquel, por dios, caste conmigo.

el fib siempre ha sido más filobritánico que otra cosa, no hay más que mirar los carteles.
excepto las dos últimas ediciones.
siempre han traído lo que está "de moda" en las islas, más otras cositas. al menos yo lo veo así.
obviamente, con medio aforo británico y de los que si no conocen el grupo no van a los conciertos, y con mando en la empresa británico, está claro a donde tienden este año.

travis, tienes tierras por el cabo de gata?
si es así, soy todo tuyo.
y mi novia también.

es una cuestión de variedad más que de calidad, prácticamente todos los grupos son del mismo palo (unos mejores que otros, claro), más alla de que además no hayan traído a todo lo que está en todos los festivales de Europa y no está aquí, pero bueno, tampoco están en el PS y aun así es cartelazo

travisss escribió:

Bellamy escribió:

Traen grupos británicos a mansalva porque al menos 2/3 partes de su público es británico. Es la realidad del festival y hacia ellos va dirigido el cartel.

Y el traer este año a grupos españoles a mansalva??? qeu ya llevan unos cuantos y seguro que faltan más.


Maiquel, por dios, caste conmigo.

Los grupos españoles son más baratos e igual son tan lelos para pensar que la gente se gasta 175 euros para ver a Josele Santiago, Russian Red y La Bien Querida.

Fallout_3 escribió:

es una cuestión de variedad más que de calidad, prácticamente todos los grupos son del mismo palo (unos mejores que otros, claro), más alla de que además no hayan traído a todo lo que está en todos los festivales de Europa y no está aquí, pero bueno, tampoco están en el PS y aun así es cartelazo

Ahí quería llegar, el PS tiene un cartelazo y no lleva ni a Nick Cave ni a Animal Collective ni a M83 ni a Pet Shop Boys.

Se puede hacer un gran cartel sin tener que llevar a ningún salvador, otra cosa es que lleves una actuación que por sí misma eleve el nivel del festival y esta gente la tienen con Neil Young.

^yo creo que hay más variedad de la aparente. salvo en la parte alta, eso sí, que aunque no son iguales iguales, sí están dirigidos al mismo público, podríamos decir.

sí, el primavera tiene un cartelón para ser el Primavera.

Pon el mismo cartel en el fib, neil young incluído y espérate a ver cómo se abren hilos de "vaya timo" a mansalva.

quiero decir, el primavera es el primavera y el fib, el fib. vamos, que no se pueden comparar porque no comparten, sobretodo, tipo de target mayoritario de público.

si es que hasta los "viejunos" Gang of Four, Magazine y Television Personalities son del mismo rollo, lo cual no quita que sea de lo mejor del festival