SINGLE EXILIADO 06/09 (THE PAINS OF BEING PURE AT HEART/YOUNG ADULT FRICTION)

A ver, si votamos lo hacemos desde nuestro conocimiento, limitado o no, y en este concurso a lo mejor no sale el mejor single del año, sinó el que más nos gusta que, según como se mires bien podría ser el mejor. Si entramos en el tema de calidad lo mejor será irnos a revistas especializadas a final de año, con sus especiales y que personas cualificadas lo valoren. En este foro no se nos puede pedir más.

Pero si ya he dicho 400 veces que si alguien le pone una mala nota a los Pains, que muy bien...Raul-Cure le puso un 4 y no dije nada. Si lo dije por el 0 de Comfer porque lo habia leche a mala leche como bien reconocio el despues, pero vamos, que esto es la cuarta vez que lo repito

pero esque hoy en dia la calidad musical es muy relativa.
y lo sabemos licenciados en musica pueden estar tocando en la calle y alguien sin estudios tocando en una orquesta, y ser los dos igual de buenos.
yo lo unico que digo es que Extraperlo lo hacen así porque les va bien, al igual que a Manos de Topo, que nos metemos con su voz, pero si no pusiera esa voz no llegaria al objetivo que pretenden, y ellos mismos lo reconocen.

homeboy escribió:

Pero si ya he dicho 400 veces que si alguien le pone una mala nota a los Pains, que muy bien...Raul-Cure le puso un 4 y no dije nada. Si lo dije por el 0 de Comfer porque lo habia leche a mala leche como bien reconocio el despues, pero vamos, que esto es la cuarta vez que lo repito

Bueno, entonces iba por FUN.

homeboy escribió:

Pero si ya he dicho 400 veces que si alguien le pone una mala nota a los Pains, que muy bien...Raul-Cure le puso un 4 y no dije nada. Si lo dije por el 0 de Comfer porque lo habia leche a mala leche como bien reconocio el despues, pero vamos, que esto es la cuarta vez que lo repito

el 0 esta justificado y le pongo un 0 porque aqui se es muy extremista y para ponerle un 4 y suspenderlo le pongo un 0 y ya esta.

comfer escribió:

pero esque hoy en dia la calidad musical es muy relativa.
y lo sabemos licenciados en musica pueden estar tocando en la calle y alguien sin estudios tocando en una orquesta, y ser los dos igual de buenos.
yo lo unico que digo es que Extraperlo lo hacen así porque les va bien, al igual que a Manos de Topo, que nos metemos con su voz, pero si no pusiera esa voz no llegaria al objetivo que pretenden, y ellos mismos lo reconocen.

si manos de topo tuvieran una voz decente serian un buen grupo. incluso a mi me gustarian. pero esa voz me impide disfrutar de su musica (que esta bastante bien) y de sus letras (que tampoco estan mal).

la parte ha podido con el todo.

jimmy...estás por aquí?

pequeña esquimal escribió:

jimmy...estás por aquí?

Me voy ya a empollar...
Pero antes, FUN y Comfer. Os quiero a los dos.
Pero sois un par de cacas.

eso te iba a decir:

jimmy_bcn a las 10:39 escribió:

Jajajaja, si...

Voy a ducharme y pa' la biblio, os quiero

que gayer eres....

homeboy escribió:

jimmy_bcn escribió:

A mi me parece que los dos frentes estan igual...
No se puede pedir respeto hacia nada mediante insultos, pero tampoco se puede pretender convertir una opinion personal en una verdad universal.

Lo que os gusta lo de la verdad universal. yo que lo digo es que la gente por aquí deberia saber cuando una cancion es mala, regular, buena o muy buena, vamos si has escuchado un poco de musica a lo largo de esto años no es muy dificil..Y vuelvo a repetir que esto no tiene nada que ver con los gustos personales de cada uno.

Ejemplo:

No me gusta nada Pink Floyd, me parecen un soberano coñazo, pero nunca diré que fueron un mal grupo y nunca negare la influencia que han tenido en muchas bandas.

Parece que estais un poco hablando lo que se hablo ayer en el hilo de los beatles....que es saber de musica homeboy? eso que tu dices no se puede saber a no ser que todos fuesemos la misma persona, cuando el problema esta que en realidad no hay dos personas iguales je.

Lo unico que si se puede saber, tal y como yo lo entiendo, es si una cancion esta bien currada o no, si tienen buena tcnica y ejecutan bien, si hay buena produccion etc etc todo eso si es posible saber y ser objetivo.

Pero que la cancion en si misma sea buena o no?? eso solo lo dicta nuestro cerebro es que no hay mas, pues en el mundo hay canciones sencillas tocadas muy mal que son muy buenas y canciones complejas tocadas exquisitamente que son kk de vaca....hay de todo por este mundo de Dios...por lo que yo creo que si tu consideras que pink floyd no fueron un mal grupo no es porque tu lo sepas(porque a ti tu cerebro no te dice tal cosa, mas bien te dice que son un coñazo) sino porque "ves" que muchisima gente le encanta, y sabes(por lo que he contado antes) que las canciones estaban curradas, que tocaban bien, que producian bien....y vamos, yo entiendo que es por ello que te dejas llevar y reconoces que no son malos aunque enrealidad te parezcan un coñazo. En cambio cuando eso ocurre con grupos que no tienen reconocimiento mundial entonces no nos cuesta nada decir claramente que son una mierda.

Vamos, yo creo que la cosa va por aqui, y no es que ete pase a ti es que es algo que hacemos todos de forma inconsciente normalmente.

p.d. por ejemplo, a mi la de rihanna y beyonce me parecen de pse pse pseeee , llegan al 5 pelao, y me la pela que mozart se levante de su tumba y me diga que me equivoco que es de 10, vamos que ya me pueden decir misa(otros grandes musicos tambien se levantarian no solo para darme la razon sino a lo mejor para decirme que hasta he sido muy bueno con el 5) si eso es de 10 ...london calling, where is my mind, love will us tear apart o what a wonderful world oparanoid android deberian de ser de 20 o 30

pequeña esquimal escribió:

que gayer eres....

Jajajaja
Es que me ha llamado la amiga con la que voy para quedar mas tarde, pero ahora ya estoy en el metro (vía iPhone)

Txesk te voy a matar, ahora que habias conseguido estar todos en paz y armonia.
No me apetece seguir discutiendo de esto...Puede que con lo de Pink Floyd tengas algo de razon, pero tambien puede ser por ver como su musica ha influeciada a muchos grandes grupos en todos estos años.
De todas formas es algo muy dificil de explicar.
Una cancion como la de Rihanna o Beyonce no es dificil saber si es buena o mala, son canciones que simplemente desde el primer momento te das cuenta de que lo tienen todo, un buen ritmo, una buena voz y encima tiene ese punto comercial que hace que sean grandes pelotazos.

Pero eso es subjetivo homeboy, a mi no me gustan las voces de rihanna y beyonce(hope sandoval, eso si es una puta voz ) y los ritmos de esas canciones me parecen mas que mediocres (idioteque si tiene ritmos de otro mundo ).

Lo ves?

p.d. lo de pink floyd, si claro, influencias tambien lo meto en el cajon de poder ser objetivo, pero vamos, tampoco asegura nada eso, muchas bandas han influenciado tambien siendo una castaña.

Txesk escribió:

Pero eso es subjetivo homeboy, a mi no me gustan las voces de rihanna y beyonce(hope sandoval, eso si es una puta voz ) y los ritmos de esas canciones me parecen mas que mediocres (idioteque si tiene ritmos de otro mundo ).

Lo ves?

p.d. lo de pink floyd, si claro, influencias tambien lo meto en el cajon de poder ser objetivo, pero vamos, tampoco asegura nada eso, muchas bandas han influenciado tambien siendo una castaña.

Pero esos ritmos y esas voces son los que te hacen mover tu culito blanco

Todavia estamos así?
Vamos a ver mi forma de ver las cosas es la misma que la de HOmeboy, a estas alturas y despues de haber escuchado muchisima musica todos yo creo que como dice el tenemos que saber distinguir entre lo que tiene calidad o no, otra cosa es que a ti particularmente no te guste, que eso ya es otro tema, mirar por ejemplo traviss, el es consciente que extraperlo son un truño en cuanto a calidad y tal, pero a el le gustan, eso me parece totalmente respetable y normal.

FUN escribió:

Todavia estamos así?
Vamos a ver mi forma de ver las cosas es la misma que la de HOmeboy, a estas alturas y despues de haber escuchado muchisima musica todos yo creo que como dice el tenemos que saber distinguir entre lo que tiene calidad o no, otra cosa es que a ti particularmente no te guste, que eso ya es otro tema, mirar por ejemplo traviss, el es consciente que extraperlo son un truño en cuanto a calidad y tal, pero a el le gustan, eso me parece totalmente respetable y normal.

Y tú lo haces? No me jodas Rafa...

franzzz escribió:

FUN escribió:

Todavia estamos así?
Vamos a ver mi forma de ver las cosas es la misma que la de HOmeboy, a estas alturas y despues de haber escuchado muchisima musica todos yo creo que como dice el tenemos que saber distinguir entre lo que tiene calidad o no, otra cosa es que a ti particularmente no te guste, que eso ya es otro tema, mirar por ejemplo traviss, el es consciente que extraperlo son un truño en cuanto a calidad y tal, pero a el le gustan, eso me parece totalmente respetable y normal.

Y tú lo haces? No me jodas Rafa...

Yo si, o me vas a decir que estos tios no tienene en absoluto calidad musical y artistica, para mi van sobrados de ambas.

Wilco desprenden clase y calidad por todos lados. FUN dice que son un truño ergo FUN no tiene ni puta idea...

¿Así va esto no?

er_crack escribió:

Wilco desprenden clase y calidad por todos lados. FUN dice que son un truño ergo FUN no tiene ni puta idea...

¿Así va esto no?

Perdona tio, una pequeña rectificacion, nunca se me ocurrirá decir que son un truño, yo he dicho que a mi me aburren pero que son un grupazo.

FUN escribió:

er_crack escribió:

Wilco desprenden clase y calidad por todos lados. FUN dice que son un truño ergo FUN no tiene ni puta idea...

¿Así va esto no?

Perdona tio, una pequeña rectificacion, nunca se me ocurrirá decir que son un truño, yo he dicho que a mi me aburren pero que son un grupazo.

Entonces habrá sido un doble tuyo que se habrá metido con tu cuenta todos estos meses atrás...

er_crack escribió:

FUN escribió:

er_crack escribió:

Wilco desprenden clase y calidad por todos lados. FUN dice que son un truño ergo FUN no tiene ni puta idea...

¿Así va esto no?

Perdona tio, una pequeña rectificacion, nunca se me ocurrirá decir que son un truño, yo he dicho que a mi me aburren pero que son un grupazo.

Entonces habrá sido un doble tuyo que se habrá metido con tu cuenta todos estos meses atrás...

Alberto , que yo no he dicho que sean un truño nunca tio, yo he dicho que a mi me aburren , nunca se me ocurrirá meterme con la calidad musical y artistica de Wilco a menos que sea de cachondeo....

algo me dice que estas 8 páginas de ayer a hoy no son de votaciones

FUN escribió:

franzzz escribió:

FUN escribió:

Todavia estamos así?
Vamos a ver mi forma de ver las cosas es la misma que la de HOmeboy, a estas alturas y despues de haber escuchado muchisima musica todos yo creo que como dice el tenemos que saber distinguir entre lo que tiene calidad o no, otra cosa es que a ti particularmente no te guste, que eso ya es otro tema, mirar por ejemplo traviss, el es consciente que extraperlo son un truño en cuanto a calidad y tal, pero a el le gustan, eso me parece totalmente respetable y normal.

Y tú lo haces? No me jodas Rafa...

Yo si, o me vas a decir que estos tios no tienene en absoluto calidad musical y artistica, para mi van sobrados de ambas.

Vete a dormir FUN, si se abre un sondeo de quien es el forero que no cumple eso mismo que has dicho ganas por goleada.

FUN escribió:

er_crack escribió:

FUN escribió:

er_crack escribió:

Wilco desprenden clase y calidad por todos lados. FUN dice que son un truño ergo FUN no tiene ni puta idea...

¿Así va esto no?

Perdona tio, una pequeña rectificacion, nunca se me ocurrirá decir que son un truño, yo he dicho que a mi me aburren pero que son un grupazo.

Entonces habrá sido un doble tuyo que se habrá metido con tu cuenta todos estos meses atrás...

Alberto , que yo no he dicho que sean un truño nunca tio, yo he dicho que a mi me aburren , nunca se me ocurrirá meterme con la calidad musical y artistica de Wilco a menos que sea de cachondeo....

mecagoendios, cuantos albertos hay en este puto foro????