Otro Juego...saber o no saber de musica...esa es la cuestion!!!

FUN escribió:

Franzz payaso.

Qué esperabas?

SMASHING PUMPKINS
malo
regular 3
bueno 4
muy bueno 3

MUSE
malo 1
regular 2
bueno 6
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 2
muy bueno 8

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 8
muy bueno 2

SUEDE
malo
regular 6
bueno 3
muy bueno 1

GREEN DAY
malo
regular 9
bueno 1
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo
regular 5
bueno 2
muy bueno 3

BJORK
malo
regular 1
bueno 2
muy bueno 7

WILCO
malo
regular 1
bueno 6
muy bueno 3

JUSTICE
malo 2
regular 5
bueno 1
muy bueno 2

SMASHING PUMPKINS
malo
regular 3
bueno 5
muy bueno 3

MUSE
malo 1
regular 2
bueno 7
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 2
muy bueno 9

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 8
muy bueno 3

SUEDE
malo
regular 6
bueno 4
muy bueno 1

GREEN DAY
malo
regular 10
bueno 1
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo
regular 6
bueno 2
muy bueno 3

BJORK
malo
regular 2
bueno 2
muy bueno 7

WILCO
malo
regular 1
bueno 7
muy bueno 3

JUSTICE
malo 2
regular 5
bueno 2
muy bueno 2

franzzz escribió:

FUN escribió:

Franzz payaso.

Qué esperabas?

Lo que has puesto, por eso te llamo payaso.

creo que antes de que entrara FUN en el foro a todos les gustaba más Justice.

pequeña esquimal escribió:

creo que antes de que entrara FUN en el foro a todos les gustaba más Justice.

A mi nunca me han gustado, pero tienes razón, desde que entró FUN les tengo tirria cuando antes era indiferencia.

Jimmy y michael que haceis dandole regular a bjork!!!
cunado la veais alguna vez en directo o lo escucheis detenidamente ese regular pasara a bueno o muy bueno

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 3
bueno 5
muy bueno 3

MUSE
malo 2
regular 2
bueno 7
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 2
muy bueno 10

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 8
muy bueno 4

SUEDE
malo 1
regular 6
bueno 4
muy bueno 1

GREEN DAY
malo
regular 10
bueno 2
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo
regular 6
bueno 2
muy bueno 4

BJORK
malo
regular 2
bueno 2
muy bueno 8

WILCO
malo
regular 1
bueno 7
muy bueno 4

JUSTICE
malo 3
regular 5
bueno 2
muy bueno 2

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 4
bueno 5
muy bueno 3

MUSE
malo 2
regular 3
bueno 7
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 2
muy bueno 11

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 8
muy bueno 5

SUEDE
malo 2
regular 6
bueno 4
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 1
regular 10
bueno 2
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo
regular 6
bueno 3
muy bueno 4

BJORK
malo
regular 2
bueno 3
muy bueno 8

WILCO
malo
regular 1
bueno 7
muy bueno 5

JUSTICE
malo 4
regular 5
bueno 2
muy bueno 2

8 personas poniendo que Led Zeppelin solo son buenos, os encerraba y tiraba la llave.

er_crack escribió:

8 personas poniendo que Led Zeppelin solo son buenos, os encerraba y tiraba la llave.

Dejalos, ellos sabran.

Pero claro, es que en 4 categorías nada mas es imposible ver como va el tema porque de los que has puesto Beatles y Led Zeppelin esos yo los tendría en el escalón mas superior de todos. Wilco los tendría por debajo pero claro, mi conciencia me impide poner que Wilco solo son buenos, con lo que tengo que meterlos en el grupo de esos dos. Y Björk he estado dudando y la he puesto solo en bueno, y la conciencia me carcome porque es que Björk no puede ser solo buena, es que es muy buena pero la tengo por debajo un escalón de Wilco. Y ahora la tengo incluida en la categoría de los Pet Shop que para mi están por debajo de Björk pero, ¿como voy a poner que los Pet Shop son regular? Eso sería un sacrilegio.

Total, que esto no va a suponer un estudio fiable. Bueno, con gente como Suede y Justice da gusto eso si. Pero ves tu, ahí me faltan hasta niveles mas bajos y todo para situarlos...

Yo tambien pienso que faltan al menos 2 categorias.

er_crack escribió:

Pero claro, es que en 4 categorías nada mas es imposible ver como va el tema porque de los que has puesto Beatles y Led Zeppelin esos yo los tendría en el escalón mas superior de todos. Wilco los tendría por debajo pero claro, mi conciencia me impide poner que Wilco solo son buenos, con lo que tengo que meterlos en el grupo de esos dos. Y Björk he estado dudando y la he puesto solo en bueno, y la conciencia me carcome porque es que Björk no puede ser solo buena, es que es muy buena pero la tengo por debajo un escalón de Wilco. Y ahora la tengo incluida en la categoría de los Pet Shop que para mi están por debajo de Björk pero, ¿como voy a poner que los Pet Shop son regular? Eso sería un sacrilegio.

Total, que esto no va a suponer un estudio fiable. Bueno, con gente como Suede y Justice da gusto eso si. Pero ves tu, ahí me faltan hasta niveles mas bajos y todo para situarlos...

Bueno, he metido las categorias que ha dicho homeboy

No se, pero si con cuatro hay tanta diversidad de opiniones no creeis que con mas niveles la diversidad seria mayor?? entonces cuanto mas diversidad mas imposible seria llegar a ese consenso que muchos dicen que existe...si con cuatro ya no llegamos

er_crack escribió:

8 personas poniendo que Led Zeppelin solo son buenos, os encerraba y tiraba la llave.

dame la llave a mi que ya me encargo de tirarla al mar

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 4
bueno 6
muy bueno 3

MUSE
malo 2
regular 3
bueno 8
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 2
muy bueno 12

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 8
muy bueno 6

SUEDE
malo 2
regular 6
bueno 5
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 2
regular 10
bueno 2
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo
regular 7
bueno 3
muy bueno 4

BJORK
malo
regular 2
bueno 3
muy bueno 9

WILCO
malo
regular 2
bueno 7
muy bueno 5

JUSTICE
malo 4
regular 6
bueno 2
muy bueno 2

comfer escribió:

Jimmy y michael que haceis dandole regular a bjork!!!
cunado la veais alguna vez en directo o lo escucheis detenidamente ese regular pasara a bueno o muy bueno

Jejeje lo siento, a Dios pongo por testigo que le he dado oportunidades pero qué quieres que te diga, no me entra... Lo cuál no quita que, probablemente, si la viese en directo cambiaría de opinión. Por cierto, en ese mismo estilo prefiero bastante a Emiliana Torrini, que además de ser también islandesa tiene prácticamente la misma voz.

er_crack escribió:

8 personas poniendo que Led Zeppelin solo son buenos, os encerraba y tiraba la llave.

+ Infinito

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 4
bueno 7
muy bueno 4

MUSE
malo 2
regular 4
bueno 9
muy bueno 1

BEATLES
malo
regular
bueno 3
muy bueno 13

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 9
muy bueno 6

SUEDE
malo 3
regular 6
bueno 5
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 3
regular 10
bueno 3
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 1
regular 8
bueno 3
muy bueno 4

BJORK
malo
regular 3
bueno 4
muy bueno 9

WILCO
malo
regular 2
bueno 7
muy bueno 7

JUSTICE
malo 4
regular 8
bueno 2
muy bueno 2

Txesk escribió:

er_crack escribió:

Pero claro, es que en 4 categorías nada mas es imposible ver como va el tema porque de los que has puesto Beatles y Led Zeppelin esos yo los tendría en el escalón mas superior de todos. Wilco los tendría por debajo pero claro, mi conciencia me impide poner que Wilco solo son buenos, con lo que tengo que meterlos en el grupo de esos dos. Y Björk he estado dudando y la he puesto solo en bueno, y la conciencia me carcome porque es que Björk no puede ser solo buena, es que es muy buena pero la tengo por debajo un escalón de Wilco. Y ahora la tengo incluida en la categoría de los Pet Shop que para mi están por debajo de Björk pero, ¿como voy a poner que los Pet Shop son regular? Eso sería un sacrilegio.

Total, que esto no va a suponer un estudio fiable. Bueno, con gente como Suede y Justice da gusto eso si. Pero ves tu, ahí me faltan hasta niveles mas bajos y todo para situarlos...

Bueno, he metido las categorias que ha dicho homeboy

No se, pero si con cuatro hay tanta diversidad de opiniones no creeis que con mas niveles la diversidad seria mayor?? entonces cuanto mas diversidad mas imposible seria llegar a ese consenso que muchos dicen que existe...si con cuatro ya no llegamos

Yo no he dicho absolutamente nada de categorias.