Otro Juego...saber o no saber de musica...esa es la cuestion!!!

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

pero se puede opinar???? qué coño hace pet shop boys como regular???? Sabéis que os digo? Que no tenéis ni puta idea!

homeboy escribió:

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

hay que tener una edad para eso ....pero como confío en que más adelante se incluya a Pulp y éstos me parecen un poco mejores que Suede me he quedado en votarles como buenos.

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 6
bueno 9
muy bueno 4

MUSE
malo 4
regular 5
bueno 9
muy bueno 2

BEATLES
malo
regular
bueno 6
muy bueno 14

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 10
muy bueno 9

SUEDE
malo 5
regular 7
bueno 6
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 5
regular 12
bueno 3
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 1
regular 9
bueno 5
muy bueno 5

BJORK
malo
regular 3
bueno 6
muy bueno 11

WILCO
malo 1
regular 2
bueno 8
muy bueno 9

JUSTICE
malo 7
regular 9
bueno 2
muy bueno 2



No se puede agregar la categoria doloroso y molesto para oido en Justice?

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 7
bueno 9
muy bueno 4

MUSE
malo 4
regular 5
bueno 10
muy bueno 2

BEATLES
malo
regular
bueno 6
muy bueno 15

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 11
muy bueno 9

SUEDE
malo 5
regular 7
bueno 7
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 5
regular 12
bueno 4
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 1
regular 9
bueno 6
muy bueno 5

BJORK
malo
regular 3
bueno 6
muy bueno 12

WILCO
malo 1
regular 2
bueno 9
muy bueno 9

JUSTICE
malo 7
regular 10
bueno 2
muy bueno 2

pequeña esquimal escribió:

homeboy escribió:

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

hay que tener una edad para eso ....pero como confío en que más adelante se incluya a Pulp y éstos me parecen un poco mejores que Suede me he quedado en votarles como buenos.

Yo tambien les he puesto como buenos, porque luego fueron bastante irregulares, pero poner a Suede como malos no me entra en la cabeza.
A mi tambien me gustan más Pulp.
Lo de los Pet Shop Boys supongo que tambien tendra que ver con la edad, poner regualar o malo a un grupo que tiene al menos 20 singles perfectos, no tiene mucho sentido.

Me parece a mi que a estas horas del 21/8/2009 todavía hay 11 personas que no han escuchado nunca este disco. Si no, no se explica.

homeboy escribió:

pequeña esquimal escribió:

homeboy escribió:

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

hay que tener una edad para eso ....pero como confío en que más adelante se incluya a Pulp y éstos me parecen un poco mejores que Suede me he quedado en votarles como buenos.

Yo tambien les he puesto como buenos, porque luego fueron bastante irregulares, pero poner a Suede como malos no me entra en la cabeza.
A mi tambien me gustan más Pulp.
Lo de los Pet Shop Boys supongo que tambien tendra que ver con la edad, poner regualar o malo a un grupo que tiene al menos 20 singles perfectos, no tiene mucho sentido.

Lo siento, soy antisuede, soy incapaz de escucharlos, me ponen nervioso.

otro juego subjetivo.... estais aburridos ehhh!!

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 8
bueno 9
muy bueno 4

MUSE
malo 4
regular 6
bueno 10
muy bueno 2

BEATLES
malo
regular
bueno 6
muy bueno 16

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 11
muy bueno 10

SUEDE
malo 5
regular 8
bueno 7
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 5
regular 13
bueno 4
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 1
regular 9
bueno 7
muy bueno 5

BJORK
malo
regular 3
bueno 6
muy bueno 13

WILCO
malo 1
regular 2
bueno 9
muy bueno 10

JUSTICE
malo 7
regular 11
bueno 2
muy bueno 2

17Seconds escribió:

otro juego subjetivo.... estais aburridos ehhh!!

Que va! si precisamente la gracia es lo contrario, aqui no se trata de gustos, ya lo he dejado claro al principio, se trata de una vez escuchada la musica(sea de un grupo "intocable" o no lo sea) opinar si aquello consideramos que se trata de algo entre malo y muy bueno(luego puede ser malo y gustarte o ser muy bueno y no gustarte)...por tanto las votaciones tienen que ser sin prejuicios de ningun tipo extramusical, vamos, que no hay que contar con lo que influenciaron dicho grupo, lo que representaron o representan, ni la tecnica quetengan, ni epoca del grupo, nada de todo eso...exclusivamente centrandose en la calidad musical en si misma. No te ves capaz 17?

p.d. Y es que segun algunas personas,17, si se puede "saber" de musica...la intencion de este juego entonces seria llegar a acercarnos a ese "saber", si es que esas personas tienen razon, porque ese saber al final que seria? quiza lo que la mayoria opine por ejemplo? yo es que no tengo ni idea de como se podria llegar alli, porque creo que conocer(otra cosa seria intuir) tal cosa no es posible, al ser como tu dices, la musica completamente subjetiva.....de momento parece quedar claro que hay opiniones de todas las clases salvo en los grupos "intocables"(que tambien hay variedad pero menos), y mas que habria si realmente se votara sin prejuicios(creo que quieras o no es inevitable que haya gente que a beatles o led zeppelin los pongan como buenos para arriba aunque muchos crean que no lo son...pero es que nadie(o pocos) se atreverian a que les "miren mal" .

homeboy escribió:

pequeña esquimal escribió:

homeboy escribió:

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

hay que tener una edad para eso ....pero como confío en que más adelante se incluya a Pulp y éstos me parecen un poco mejores que Suede me he quedado en votarles como buenos.

Yo tambien les he puesto como buenos, porque luego fueron bastante irregulares, pero poner a Suede como malos no me entra en la cabeza.
A mi tambien me gustan más Pulp.
Lo de los Pet Shop Boys supongo que tambien tendra que ver con la edad, poner regualar o malo a un grupo que tiene al menos 20 singles perfectos, no tiene mucho sentido.

Yo no veo por ninguna parte 20 singles perfectos homeboy
Solo veo cinco buenos singles como mucho, y luego varias otras canciones y/o singles resultones.

p.d. lo de las categorias homeboy, me referia a lo que hablastes ayer de que la gente por aqui deberiamos saber cuando una cancion es mala, regular, buena o muy buena

Txesk escribió:

homeboy escribió:

pequeña esquimal escribió:

homeboy escribió:

Parece que nadie se acuerda de que los dos primeros discos de Suede son de lo mejor que salio en los noventa.

hay que tener una edad para eso ....pero como confío en que más adelante se incluya a Pulp y éstos me parecen un poco mejores que Suede me he quedado en votarles como buenos.

Yo tambien les he puesto como buenos, porque luego fueron bastante irregulares, pero poner a Suede como malos no me entra en la cabeza.
A mi tambien me gustan más Pulp.
Lo de los Pet Shop Boys supongo que tambien tendra que ver con la edad, poner regualar o malo a un grupo que tiene al menos 20 singles perfectos, no tiene mucho sentido.

Yo no veo por ninguna parte 20 singles perfectos homeboy
Solo veo cinco buenos singles como mucho, y luego varias otras canciones y/o singles resultones.

p.d. lo de las categorias homeboy, me referia a lo que hablastes ayer de que la gente por aqui deberiamos saber cuando una cancion es mala, regular, buena o muy buena

Pues ponte gafas!!

vale

borope escribió:

Me parece a mi que a estas horas del 21/8/2009 todavía hay 11 personas que no han escuchado nunca este disco. Si no, no se explica.

La gente ha entrado en demencia. ¿11 van ya? Madre mía...locura colectiva.

SMASHING PUMPKINS
malo 1
regular 9
bueno 9
muy bueno 4

MUSE
malo 5
regular 6
bueno 10
muy bueno 2

BEATLES
malo
regular
bueno 6
muy bueno 17

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 11
muy bueno 11

SUEDE
malo 5
regular 9
bueno 7
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 5
regular 14
bueno 4
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 2
regular 9
bueno 7
muy bueno 5

BJORK
malo 1
regular 3
bueno 6
muy bueno 13

WILCO
malo 1
regular 2
bueno 9
muy bueno 11

JUSTICE
malo 8
regular 11
bueno 2
muy bueno 2


Increible que la biorrrrr tenga tan buena consideración.

Txesk...tu mente no está lo suficientemente preparada para entender a pet shop boys...jajajaja...tus 5 singles buenos son los 4 números uno que han tenido y alguna canción más? Na, que no tienes ni puta idea

getchoo escribió:

Increible que la biorrrrr tenga tan buena consideración.

de qué te extrañas???

La verdad es que el juego está resultando interesante...

Si, pero falta chicha y polémica.



Por mi parte, hay 3 foreros a los que no les volveré a dirigir la palabra.

Edit.

SMASHING PUMPKINS
malo 2
regular 9
bueno 9
muy bueno 4

MUSE
malo 5
regular 6
bueno 11
muy bueno 2

BEATLES
malo
regular
bueno 6
muy bueno 18

LED ZEPPELIN
malo
regular
bueno 11
muy bueno 12

SUEDE
malo 5
regular 9
bueno 8
muy bueno 1

GREEN DAY
malo 5
regular 15
bueno 4
muy bueno

PET SHOP BOYS
malo 2
regular 9
bueno 7
muy bueno 6

BJORK
malo 1
regular 3
bueno 6
muy bueno 14

WILCO
malo 1
regular 2
bueno 10
muy bueno 11

JUSTICE
malo 8
regular 11
bueno 2
muy bueno 3

Edita maldito!

lo único que está claro es que led zeppelin o a los beatles nadie los considera ni malos ni regulares...

ya tio, me di cuenta en el utlimo segundo.
postea again porque el que queda es el tuyo.

O el tuyo cabrón! Bueno venga porqué no tengo nada más que hacer...