Chinese democracy

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

mariousera escribió:

tienes colitis?

Ayer cagué tres veces. Dos de ellas blando. Creo que era de los nervios por el disco.

die young escribió:

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

¿En que te basas para decir eso? Argumenta un poco tu afirmación, por favor...

borope escribió:

mariousera escribió:

tienes colitis?

Ayer cagué tres veces. Dos de ellas blando. Creo que era de los nervios por el disco.

tengo una cosa que como tapón te iría de vicio, quieres?

die young escribió:

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

gracias no te preocupes no influiras en mi veredicto, pero si no me gusta dire ya me lo avisaste, aunque antes de escucharlo me voy al callejon de mi instituto a tomarme un litro y lo voy a pasar a cassete como hace 12 años.

Tened cuidado con bajaros este disco porque os pueden enviar a la CIA como allí mandan al FBI a casa por robarles, yo lo haría pero por otro motivo, en fin.

Resulta chocante como aquí a ramoncín lo han crucificado por pretender lo mismo y en cambio éstos son heroes con avión privado

borope escribió:

die young escribió:

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

¿En que te basas para decir eso? Argumenta un poco tu afirmación, por favor...

creo que mi mejor argumento es escuchar seguidos appetite for destruction, los illusions y este. y eso que para mi en los illusions sobran más de una canción.

tomar litros mola

die young escribió:

borope escribió:

die young escribió:

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

¿En que te basas para decir eso? Argumenta un poco tu afirmación, por favor...

creo que mi mejor argumento es escuchar seguidos appetite for destruction, los illusions y este. y eso que para mi en los illusions sobran más de una canción.

Es que entonces te equivocas. Esto es otra cosa, nada que ver con el año 88. Insisto, esto es el Downward Spiral de GN'R, es la versión 2.0 de GN'R, olvida a Slash.

Yo todavia no me lo he bajado, pero no se yo si al final lo hare...Ya no me pica ni la curiosidad

borope escribió:

die young escribió:

borope escribió:

die young escribió:

fat escribió:

Os podeis colgar elñ disco por el amor de dios

http://www.sendspace.com/file/w1kkg1

ojalá fuese un fake...... el disco más decepcionante del año.

¿En que te basas para decir eso? Argumenta un poco tu afirmación, por favor...

creo que mi mejor argumento es escuchar seguidos appetite for destruction, los illusions y este. y eso que para mi en los illusions sobran más de una canción.

Es que entonces te equivocas. Esto es otra cosa, nada que ver con el año 88. Insisto, esto es el Downward Spiral de GN'R, es la versión 2.0 de GN'R, olvida a Slash.

pues entonces que no utilice el nombre de guns n' roses, si quiere hacer algo diferente que tenga el valor y la decencia de no usarlo y lo saque bajo otro nombre, porque entonces es inevitable compararlo con los trabajos anteriores y este no les llega a la suela de los zapatos, pero vamos aunque lo hubiese sacado bajo otro nombre seguiría siendo un disco que no me gusta, solo tiene dos o tres temas salvables, la producción es la más demencial que he escuchado en tiempo.

pero insisto esto es solo mi opinión, no es una verdad absoluta.

die young escribió:

pues entonces que no utilice el nombre de guns n' roses, si quiere hacer algo diferente que tenga el valor y la decencia de no usarlo y lo saque bajo otro nombre, porque entonces es inevitable compararlo con los trabajos anteriores y este no les llega a la suela de los zapatos, pero vamos aunque lo hubiese sacado bajo otro nombre seguiría siendo un disco que no me gusta, solo tiene dos o tres temas salvables, la producción es la más demencial que he escuchado en tiempo.

pero insisto esto es solo mi opinión, no es una verdad absoluta.

¿¿Y que hacemos entonces con los Rolling Stones, los Who, Queen, Alice In Chains, etc….??
Si los otros miembros del grupo (Slah & Duff principalmente) fueron tan LERDOS de dejarse comprar su parte de la banda, es absolutamente problema de ellos. Este grupo no se llama Axl N' Roses es por que Slash, Duff e Izzy quisieron. De todas formas el tema semántico ahor amismo me importa poco. Lo que está claro es que Axl nunca ha cantado mejor, y que el disco suena como si lo hubiese producido la NASA.

94% ede descarga!!!!!

Litros a punto!!!!, aceitunas abiertas, porros pegadoss!!! camisetasnegras rotas y ensuciadas lista.

homeboy escribió:

Yo todavia no me lo he bajado, pero no se yo si al final lo hare...Ya no me pica ni la curiosidad

que sepas que existe una lista negra que todo quedara registrado y no me refiero a la de la SGAE

churro vamos el sábado a primera hora a joder a borope?

churro escribió:

homeboy escribió:

Yo todavia no me lo he bajado, pero no se yo si al final lo hare...Ya no me pica ni la curiosidad

que sepas que existe una lista negra que todo quedara registrado y no me refiero a la de la SGAE

¿De quien?

de los que escuchan gun's roses por mainstreameros


déjalo mario bastante tiene con lo que tiene, piensalo no sólo es hacer más ricos a tamaños impresentables que ya jode sino que despues hay que escuchar el disco... porque supongo que no será pose... bueno a saber yo lo entendería

joder pero mola, le esperamos en el portal y cuando baje encendido a comprar el disco le retenemos, le jodemos, hacemos que no pueda llegar tranquilo...seguro que tenemos el beneplácito de rocio

churro escribió:

de los que escuchan gun's roses por mainstreameros


déjalo mario bastante tiene con lo que tiene, piensalo no sólo es hacer más ricos a tamaños impresentables que ya jode sino que despues hay que escuchar el disco... porque supongo que no será pose... bueno a saber yo lo entendería

He encargado el disco en vinilo. El sábado me compraré el CD. El viernes a las 00:00 me lo compraré por iTunes. Y si hay edición especial del CD, tb me la compraré el sábado.
Y menos mal que ya no hay laser disc ni cassettes, que si no, también.

no me decepciones y no me digas que no te vas a comprar la versión para el Guitar Hero??
por lo visto sacan más pasta con eso que con el disco

churro escribió:

no me decepciones y no me digas que no te vas a comprar la versión del Guitar Hero?? por lo visto sacan más pasta con eso que con el disco:lol:

pero me tendría que comprar la PS3, para tner batería tb.... Pero vamos, que si está el juego para PS2 con alguna canción del disco, cae fijo. Y me compro uan máscara y un cubo del Kentucky para hacer de Buckethead en el salón de casa.... me empalmo de pensarlo....

borope escribió:

die young escribió:

pues entonces que no utilice el nombre de guns n' roses, si quiere hacer algo diferente que tenga el valor y la decencia de no usarlo y lo saque bajo otro nombre, porque entonces es inevitable compararlo con los trabajos anteriores y este no les llega a la suela de los zapatos, pero vamos aunque lo hubiese sacado bajo otro nombre seguiría siendo un disco que no me gusta, solo tiene dos o tres temas salvables, la producción es la más demencial que he escuchado en tiempo.

pero insisto esto es solo mi opinión, no es una verdad absoluta.

¿¿Y que hacemos entonces con los Rolling Stones, los Who, Queen, Alice In Chains, etc….??
Si los otros miembros del grupo (Slah & Duff principalmente) fueron tan LERDOS de dejarse comprar su parte de la banda, es absolutamente problema de ellos. Este grupo no se llama Axl N' Roses es por que Slash, Duff e Izzy quisieron. De todas formas el tema semántico ahor amismo me importa poco. Lo que está claro es que Axl nunca ha cantado mejor, y que el disco suena como si lo hubiese producido la NASA.

mi reflexión no es por la composición de la banda no, yo me refiero a que si quieres romper con el pasado musical de la banda, deja el nombre de guns n' roses en paz y funda otra banda, porque de no ser así este disco siempre quedará ligado a la historia de GNR, por ejemplo y SALVANDO TODAS LAS DISTANCIAS, fito quiso dar un giro a la música que hacía y creo fito y los fitipaldis dejando en paz a platero y tu, y aún ni gustándome ni platero y tu ni fito y los fitipaldis me pareció una decisión más que correcta; y por la otra parte dover que con dos discos más que dignos como son sister y devil came to me decidieron dar un giro a su estilo y sacaron la hez suprema que es su último disco, manchando su trayectoria y siendo recordados por este último disco y no los anteriores. lo vuelvo a repetir, dos ejemplos SALVANDO TODS LAS DISTANCIAS.

No se tio, enteindo lo que dices, pero no lo ocmaprto por ahora.. Eso si, es de las pocas críticas al disco. La gente y lso medios están flipando por ahora.... Veremos. Pero si, entiendo que le van a caer muchos palos de lso que esperaban un Appetite o algo similar a You Could Be Mine de los Illusions.....