Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.44

Higuaín no dura 2 temporadas más en el Madrid ni de coña.

cancer escribió:

aun pensais que pellegrinni dirige el vestuario???

manda floren. que para eso se ha gastado un pastizal.

eres tú el que dijiste que albiol era un paquete, que nos la habíais colado, no?

cancer escribió:

Bellamy escribió:

Yo es que no entiendo lo de las putas rotaciones, hay jugadores que no descansan nunca y no les pasa nada.

De toda la vida de Dios juegan los 11 mejores y cuando el partido está resuelto o vienen partidos fáciles se da entrada a otros jugadores.

Cuando uno se lesiona o está sancionado entra otro y así sucesivamente.

El debate de Raúl no tiene sentido, el equipo con él juega peor y además hay gente mejor. Puede ser utilizado como revulsivo o puede jugar partidos más fáciles.

Lo peor es que un futbolista como Higuaín explotó el año pasado y tiró como ninguno del equipo, este año juega menos y encima cuando sale está cargado de presión y no le salen las cosas.

A este ritmo acabará pidiendo ser traspasado o se vendrá abajo.

por una vez estoy de acuerdo con uno del madrid.

Otro hijoputa más que me acusa de ser madridista.

A veces Bellamy se redime de sus pecados con gloriosos momentos como este....

Que imbecil es el cancer de los cojones!!!
Por cierto yo estuve en Mestalla en la final de copa y como instalaciones es tercermundista pero el futbol se ve bien y la romareda solo he estado en un concierto de Heroes del Silencio, así que me fui encantado.

Joder, tampoco hace falta que te metas con nadie. A mí Cáncer me cae bien, además ¿qué cojones pintan aquí Mestalla y La Romareda cuando estamos hablando del Madrid y del futbolista nº11?.

El efecto FUN-cancer, una conversación potencialmente interesante se convierte en un galimatías de chorradas, tópicos resobados y opiniones sin base.

Bellamy escribió:

Joder, tampoco hace falta que te metas con nadie. A mí Cáncer me cae bien, además ¿qué cojones pintan aquí Mestalla y La Romareda cuando estamos hablando del Madrid y del futbolista nº11?.

Mira la anterior pagina, estaban hablando de eso, acabo de llegar ahora.

belcebú escribió:

El efecto FUN-cancer, una conversación potencialmente interesante se convierte en un galimatías de chorradas, tópicos resobados y opiniones sin base.

Vete a tomar por culo, sabelotodo de los cojones. Cuando tu hablas todos tenemos que asentir, si digo yo algo mira tu respuesta, un poco de respeto.

Yo desde luego (y si fuese entrenador del Madrid) optaría por meter a Higuain o Granero.

Con el primero hay mayor llegada y posibilidades de diagonales y con el segundo un mayor control elaborado del juego.

Creo que Raúl es válido desde el banquillo (por la facilidad que tiene de cazar balones aprovechando su olfato goleador) pero que entorpece el juego del equipo.

Guti también lo emplearía como revulsivo y utilizando sus dotes de pasador.

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Joder, tampoco hace falta que te metas con nadie. A mí Cáncer me cae bien, además ¿qué cojones pintan aquí Mestalla y La Romareda cuando estamos hablando del Madrid y del futbolista nº11?.

Mira la anterior pagina, estaban hablando de eso, acabo de llegar ahora.

Yo no he leido la página anterior, de hecho he cogido un debate del Madrid y he preguntado si se había comentado el magnífico análisis de Alfredo Relaño.

Yo metía a Van Der Vaart. Dispara con ambas piernas y no es tan bueno en el control del juego como Granero, pero tiene más llegada. Es un tío que se coloca bien en el campo, tiene muy buen disparo y es rápido de mente.
Guti y Kaká que turnen un partido cada uno y a ver quien gana más.

PUes para mi el unico fijo debe ser Kaká y los que deben turnar, Raúl-Higuaín y Guti-Granero y por supuesto a M.Diarra no lo pondria nunca, en sevilla hubiera puesto a Granero o Van der Vaart de salida en lugar de Diarra.

Ya te dije que Kaká es tan bueno (o mejor) que Zidane, dentro de unos años si seguimos todos por aquí acabaréis dándome la razón.

No se pueden comparar.

El problema de VDV ya sabes cuál es, un jugador tan específico como él necesita quien le corra y darle a él la pelota (como le pasaba a Riquelme) y es algo que se puede permitir un Atleti o un Valencia pero no un Madrid o un Barcelona.

FUN escribió:

PUes para mi el unico fijo debe ser Kaká y los que deben turnar, Raúl-Higuaín y Guti-Granero y por supuesto a M.Diarra no lo pondria nunca, en sevilla hubiera puesto a Granero o Van der Vaart de salida en lugar de Diarra.

Pues Diarrá fue uno de los mejores del Madrid en Sevilla y su único pero es que notó la falta de competición pero fue el mejor mediocampista de largo en su equipo.

El mejor junto a Casillas, Pepe y Ramos.

Bellamy escribió:

FUN escribió:

PUes para mi el unico fijo debe ser Kaká y los que deben turnar, Raúl-Higuaín y Guti-Granero y por supuesto a M.Diarra no lo pondria nunca, en sevilla hubiera puesto a Granero o Van der Vaart de salida en lugar de Diarra.

Pues Diarrá fue uno de los mejores del Madrid en Sevilla y su único pero es que notó la falta de competición pero fue el mejor mediocampista de largo en su equipo.

El mejor junto a Casillas, Pepe y Ramos.

Joder Paquito, el mejor del centro del campo fue Guti de largo, M.Diarra es un paquete de mucho cuidado, no vale ni como perro de presa, el otro Diarra le da cien mil vueltas.

Yo no sé que partido viste tú pero Guti estuvo flojo y desapareció totalmente tras la tangana con Perotti y Zokora (si no me equivoco).

Bellamy escribió:

El problema de VDV ya sabes cuál es, un jugador tan específico como él necesita quien le corra y darle a él la pelota (como le pasaba a Riquelme) y es algo que se puede permitir un Atleti o un Valencia pero no un Madrid o un Barcelona.

aparte de eso, es que van der vaart es otro de los segundos delanteros que tiene el madrid. En el madird juega mas retrasado porque es lo que hay, pero no su puesto ni de cerca. Es un tio que en el hamburgo se iba a los 20 goles por temporada.

estoy de acuerdo con bellamy en lo de M.Diarra. A mi me encanta y en sevilla fue de los mejores como ya dije antes del partido
Diarra es mucho mas que un perro de presa. Esta claro que no es essien, pero se asemeja mas a ese tipo de futbolista que a un lass, que a veces es un pollo sin cabeza.

Yo te digo que Diarra le vi muchos partidos antes de ir al Madrid y es un jugador que no es nada malo.

De hecho cuando el Madrid lo ofrecía por 15 kilos pensaba que sería un gran refuerzo para el Barcelona.

En el fútbol muchas veces eres bueno o malo en función de tus compañeros y si en su caso está rodeado de virtuosos puede parecer peor de lo que es, al igual que muchos jugadores de nivel medio parecen mucho mejores cuando juegan rodeados de cracks.

Diarra es la poya

Yo alucino, M.Diarra es un tronco hostia, solo sabe dar hostias y romper tabiques nasales, ni tan solo corre mas de lo normal, y con el balon en los pies es un patán.

Como se nota que no tienes ni puta idea de jugar al fútbol. Guardar la posición y equilibrar a tu equipo es importantísimo.

Mira el Madrid y todas sus estrellas, fue irse Makelele y mira como acabaron. Pues ese tronco se comió a Xavi y a todo el mediocampo español el día que Francia nos eliminó del mundial.

¿Qué hizo Xavi e Iniesta (éste metió el gol de la calificación) en la doble eliminatoria ante el Chelsea?.

Esos jugadores son imprescindibles y en el Barcelona has tenido el ejemplo de Edmilson y ahora Touré.

Para mi Diarra tendria que estar en la lista de los fichajes menos rentables junto a los Prosinecki, Balic, Anelka...etc....

Bellamy escribió:

Como se nota que no tienes ni puta idea de jugar al fútbol. Guardar la posición y equilibrar a tu equipo es importantísimo.

Mira el Madrid y todas sus estrellas, fue irse Makelele y mira como acabaron. Pues ese tronco se comió a Xavi y a todo el mediocampo español el día que Francia nos eliminó del mundial.

¿Qué hizo Xavi e Iniesta (éste metió el gol de la calificación) en la doble eliminatoria ante el Chelsea?.

Esos jugadores son imprescindibles y en el Barcelona has tenido el ejemplo de Edmilson y ahora Touré.

Edmilson ejemplo??? pero si era un paquetón descomunal, dios mio tio....
Comparar a Touré com M.Diarra me parece poco menos que un sacrilegio, es que no hay comparacion posible macho.