Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.46

Una cosa es tener ganas, y otra que no te salga nada ni a tí, ni a nadie del equipo....y encima que te planten delante al mejor equipo del mundo enrabietado por las críticas

Ayer el Zaragoza era un marioneta...pero ayer pocos equipos del mundo hubieran recibido menos de 3 o 4 goles

Josecapo escribió:

Una cosa es tener ganas, y otra que no te salga nada ni a tí, ni a nadie del equipo....y encima que te planten delante al mejor equipo del mundo enrabietado por las críticas

Ayer el Zaragoza era un marioneta...pero ayer pocos equipos del mundo hubieran recibido menos de 3 o 4 goles

pues lo que he dicho yo, una puta mierda de equipo, acojonados de forma vergonzosa, sin ni siquiera luchar, sólo quería decir eso, poco más hay que contar

Pero es que vamos a ver, yo no vi al Zaragoza tan pésimo en los primeros 15-20 minutos, aunque es cierto que el Barça gozó de 2-3 buenas oportunidades. Pero cuando a un equipo bien plantado, de repente por 2 errores (una del portero, aunque bueno, podemos atribuirlo al trallazo de Ibra, y otra de concentración de la defensa) te dejan con un 2-0 en 4 minutos... pues hombre, descoloca todo, el equipo se viene abajo, hay que preparar un plan, hay que estructurar todo el equipo. Encima con todas las bajas, y la plantilla que tiene el Zaragoza...

por cierto, lo de ibra me recuerda a lo de cristiano en zurich, y no he visto a nadie quejarse del portero, veo que el nivel de payasismo y memoria selectiva del foro está elevado

Cagada de Carrizo sin duda, esa de puños la sacas....pero aún así me parece más parable la de Cristiano...

Que mania con comparar las cosas, dios...

Que malo el portero del Zaragoza, se deja marcar la falta de Ibraimovich, podía haberla parado con los puños y despejarla.
Ya tubo su castigo 5 goles mas.

Mejor asín Mario?

no, esa gilipollez no viene a cuento

y si saddick, aquí todos sois muy de comparar, pero de lo que os da la gana

mariousera escribió:

no, esa gilipollez no viene a cuento

y si saddick, aquí todos sois muy de comparar, pero de lo que os da la gana

No sé, sácame alguna comparación parecida a esa que haya hecho yo...

Al Barça o le juegas como el Valencia, Almeria o Rubin, o te meten un carro, concentración durante los 90 minutos, y echarle muchísimos huevos y estar bien físicamente, sino te cae la que te cae.

En cuanto al Madrid, criticarlo el sábado, es de ventajistas, qué esperaba la gente, que después del desastre del día del Milan jugaramos de golpe y porrazo bien, con todas las bajas que teníamos? PErsonalmente, vi cosas en la segunda parte que me gustaron mucho, sobre todo en actitud. Tiempo al tiempo.

En cuanto a lo de Ibrahimovic y Eto´o, el mejor delantero es el que marca más goles, al menos eso es lo que entiendo yo, Messi puede ser mejor jugador que muchos, pero no es el mejor delantero, es el mejor jugador, no? Ibrahimovic no es que sea el mejor delantero del mundo, es que está entre los 5 mejores jugadores del mundo, pero ahora y desde hace unos años, o ya nadie se acuerdo la que nos lió él solito en la Eurocopa??? Ah no, que las cosas sólo valen ahora que es jugador del Barça.

The_End escribió:

Al Barça o le juegas como el Valencia, Almeria o Rubin, o te meten un carro, concentración durante los 90 minutos, y echarle muchísimos huevos y estar bien físicamente, sino te cae la que te cae.

En cuanto al Madrid, criticarlo el sábado, es de ventajistas, qué esperaba la gente, que después del desastre del día del Milan jugaramos de golpe y porrazo bien, con todas las bajas que teníamos? PErsonalmente, vi cosas en la segunda parte que me gustaron mucho, sobre todo en actitud. Tiempo al tiempo.
En cuanto a lo de Ibrahimovic y Eto´o, el mejor delantero es el que marca más goles, al menos eso es lo que entiendo yo, Messi puede ser mejor jugador que muchos, pero no es el mejor delantero, es el mejor jugador, no? Ibrahimovic no es que sea el mejor delantero del mundo, es que está entre los 5 mejores jugadores del mundo, pero ahora y desde hace unos años, o ya nadie se acuerdo la que nos lió él solito en la Eurocopa??? Ah no, que las cosas sólo valen ahora que es jugador del Barça.

Y tu crees que tal y como es la prensa y la afición del madrid, (y el propio Florentino), lo van a tener?

a ver the end, aqui (en españa digo, no en el foro xD) todo cristo pasaba de ibrahimovic hasta esta temporada.

yo me acuerdo de hace años de hablarle a colegas mios de ibrahimovic, que era de mis jugadores favoritos etc etc y lo que decia la mayoria de la gente es que ese tio era lento, chupon y que solo marcaba goles en holanda.

buf, ayer de guardia y ahora veo el resumen, qué vergüenza, igualito que el partido del año del descenso...


pero con la mierda de plantilla que tenemos por qué Marcelino no saca a Lafita y Ewerton todos los partidos??

Ayer en el cam nou aunque hubiera tenido al chelsea hubiera palmado, AYER!!!, el Zaragoza tiró la toalla demasiado pronto pero era cuestión de tiempo que acabara entrando el gol. En otros partidos el Barça ha estado espeso pero con Iniesta como estuvo e Ibra pensando en el equipo en vez de esn su golito es muy difícil de jugar.

Me sorprende la poquísima paciencia que hay en Madrid, eso es algo que no suele funcionar con los equipos grandes, Hace 3 semanas hablabamos de triplete blanco y ahora de destituir a Pellegrini.
Al Amdrid ya le sobran y llevamos un mes y pico, 10 jugadores cojones hay que tener aguante que estáis muy mal acostumbrados me parece a mi.

patricioestrella escribió:

vican escribió:

BUeno vamos a cambiar de tema..

Visteis el liverpool-manchester?, fue superior el liverpool?

para mi si, ademas claramente. No fue un partido de muchisimas ocasiones pero fue un partidazo. El manU es que no hizo mucho...el alcoholico quitó a berbatov para poner a owen y ahi se acabó el ataque del united excepto las arrancadas de valencia.

benitez una vez mas superando a ferguson. Le puso por la izquierda a insua de lateral y fabio aurelio de interior y se aseguraba siempre un 2 contra 1 a valencia con 2 defensas.

Y el valencia ese es bueno nop?, el que casi ficha el madrid.

vican escribió:

patricioestrella escribió:

vican escribió:

BUeno vamos a cambiar de tema..

Visteis el liverpool-manchester?, fue superior el liverpool?

para mi si, ademas claramente. No fue un partido de muchisimas ocasiones pero fue un partidazo. El manU es que no hizo mucho...el alcoholico quitó a berbatov para poner a owen y ahi se acabó el ataque del united excepto las arrancadas de valencia.

benitez una vez mas superando a ferguson. Le puso por la izquierda a insua de lateral y fabio aurelio de interior y se aseguraba siempre un 2 contra 1 a valencia con 2 defensas.

Y el valencia ese es bueno nop?, el que casi ficha el madrid.

El Valencia es bueno, pero desde luego ni mucho menos se acerca a ser el puñal por la banda que espera el Manchester tras la marcha de Ronaldo. Es un jugador ágil, tiene calidad y buena llegada, eso sí.

Como Cristiano no hay ningún otro, han hecho bien en buscar otra forma de jugar tras la marcha del portugués.

Parece ser que el año que viene irán con todo a por Mata.

Bellamy escribió:

Como Cristiano no hay ningún otro, han hecho bien en buscar otra forma de jugar tras la marcha del portugués.

Parece ser que el año que viene irán con todo a por Mata.

He oído que Ferguson quiere españolizar el ManUTD con Mata, Silva y Diego López y está dispuesto a pagar unos 60-70 kilos por los 3.

Con 60-70 kilos no se lleva ni a 2 de los 3 jugadores. Por esos 3 jugadores tendrá que sacar los 96 kilos de la venta de Cristiano Ronaldo y vender a uno de los dos portugueses y al coreano.

De lo contrario no se llevan a ninguno salvo a Diego López pagando la cláusula de rescisión.

Bellamy escribió:

Con 60-70 kilos no se lleva ni a 2 de los 3 jugadores. Por esos 3 jugadores tendrá que sacar los 96 kilos de la venta de Cristiano Ronaldo y vender a uno de los dos portugueses y al coreano.

De lo contrario no se llevan a ninguno salvo a Diego López pagando la cláusula de rescisión.

Hombre, pero tendrán que negociar, al final saldrá más que esos 60-70 kilos, pero no pueden llegar allí y decir "hola, venimos a que nos timeis y nos encolomeis a Mata y Silva por 60 kilos"

60 kilos por Mata y Silva es un regalo, son dos jugadores magníficos y no tienes otra cosa que ver lo que hay en el mercado y al precio que se paga.

Bellamy escribió:

60 kilos por Mata y Silva es un regalo, son dos jugadores magníficos y no tienes otra cosa que ver lo que hay en el mercado y al precio que se paga.

También habrá que ver donde acaba el valencia la liga este año, desde luego si no es en puestos de Chmpions, que se despida de cobrar mucho más por los dos.

Pues no lo sé, lo cierto es que el Valencia tiene equipo para ser 4º y es muy duro para negociar por sus estrellas.

Luego tiene la ventaja de que 2 de los 3 equipos más interesados en estos jugadores son Madrid y Barcelona.

Con lo que no van a bajar de precio por dos motivos:

1.- Madrid y Barcelona son los dos equipos que más dinero han gastado este año en fichajes.

2.- Son dos jugadores que siguen ambos clubes a diario y ven que valen ese dinero como mínimo.

Bellamy escribió:

60 kilos por Mata y Silva es un regalo, son dos jugadores magníficos y no tienes otra cosa que ver lo que hay en el mercado y al precio que se paga.

diras al precio que paga florentino.

otros equipos por lo que se ha gastado florentino este año tienen para hacer varios equipos.

Ningún jugador del nivel de Mata o Silva se ha comprado este año por debajo de los 30 kilos.