¿Con qué personaje te sientes identificado?

sAdDiCkMaN escribió:

mcfearless escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

mcfearless escribió:

saddick, no digas gilipolleces anda! tienes tu lo mismo de mierda que yo de osasunista!

Tio, soy blando, moreno de piel, huelo mal... con que quieres que me identifique? con Robert Redford?

¿???????????????

Es que ese, cuando va al WC, saca señores mojones... así que p'al caso

este tio caga mojones mas grandes q earl boykins!

sAdDiCkMaN escribió:

mcfearless escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

mcfearless escribió:

saddick, no digas gilipolleces anda! tienes tu lo mismo de mierda que yo de osasunista!

Tio, soy blando, moreno de piel, huelo mal... con que quieres que me identifique? con Robert Redford?

¿???????????????

Es que ese, cuando va al WC, saca señores mojones... así que p'al caso

Ladyole escribió:

FUN escribió:

ejem ejem escribió:

A FUN le falta madurar aún coñe, no es tan complicado, es buena gente pero tiene bastantes complejos. No pasa nada todo pasa con los años.

Tienes razon.

Pues yo no creo que sea un problema de madurez, aunque tp leo mucho el foro, pero cuando leo a FUN no veo a un tio inmaduro, de hecho me parece una tío encantador, abrazable incluso como antonio! pero con muy pocas habilidades comunicativas (que no sociales) y me parece patético que se centre en él este debate cuando al 50% del foro (siendo benévola)le pasa lo mismo o peor. La mayoría de esa gente debería de dejar de utilizar el foro como un chat (no lo es) y pararse a pensar y releer las cosas antes de enviarlas y castigarnos con sus gilipolleces.

Estoy en desacuerdo con ejem_ejem, te sigo queriendo igual. Hoy mas que ayer y menos que mañana, pero no creo que FUN tenga bastantes complejos. Una persona sin complejos no actúa como lo hace FUN, me parece una de las personas más sinceras que hay.

Peeeero, a esto tengo que añadir que FUN no tiene habilidades comunicativas porque a veces para decir una cosa no hace falta ser tan brusco como lo es el... Pero bueno, cada uno tiene su manera de hablar y de decir las cosas, y a lo mejor lo que jode no son las formas sino el contenido... pero bueno, si uno es sincero, es lo que deberia importar.. Sinceridad ante todo, y si se puede formas. Yo prefiero que la gente me diga las cosas como las piensa y que me "moleste" antes de que me complazcan con adulaciones. Si se buscan las formas deberiamos buscarnoslas a todos en algun momento... Creo que en este sentido fun es en parte una victima (no buscada por el mismo) en todo este asunto... Quizas hay mucha gente que esta esperando el momento para lanzar sus historias contra él.

Fun se mete con la comunidad valenciana, y bueno, yo vivo en la comunidad valenciana y no estoy esperando el momento para lanzarme contra el y Barcelona, por ejemplo!!!!

FUN escribió:

Psychocandy escribió:

¿Pero esto no iba de con qué personaje te sientes identificado o me he equivocado de tópic?

Te has equivocado , este es todos contra Fun, como todos.

Y hasta que no seas capaz de ver que existe otra perspectiva que es "FUN contra todos", seguirá siendo igual en todos.

Venga, siguiendo el topic, me voy a identificar con FUN.
Un día de la semana que viene, no sé cual y no avisaré, voy a actuar como FUN. A ver qué se siente cuando todo el foro va contra mí.

belcebú escribió:

FUN escribió:

Psychocandy escribió:

¿Pero esto no iba de con qué personaje te sientes identificado o me he equivocado de tópic?

Te has equivocado , este es todos contra Fun, como todos.

Y hasta que no seas capaz de ver que existe otra perspectiva que es "FUN contra todos", seguirá siendo igual en todos.

Venga, siguiendo el topic, me voy a identificar con FUN.
Un día de la semana que viene, no sé cual y no avisaré, voy a actuar como FUN. A ver qué se siente cuando todo el foro va contra mí.

Qué guay!!! Pero no sé si creerte/si es buena idea... luego se te tiran al cuello!!!

Y gran aporte Aydame

jimmy_bcn escribió:

A mi de pequeño me llamaban Jimmy Neutron. Era clavado

Ladyole escribió:

Sólo el guardian entre centeno podía ser una obra cumbre de la literatura norteamericana...a mi me pareció un libro aburrido y lleno de moralinas, no sé dd ve la gente un libro maravilloso...quizá lo fue en el momento de su publicación hace mas de 50 años, pero no creo que sea un libro atemporal.

Hala ya lo he dicho. Es que he empezado a leer el hilo y no puedo resistirme a comentar esto pq odio que todo el mundo adore ese libro.

Lo mejor de Salinger son los relatos cortos de Nueve Cuentosque incluye el MARAVILLOSO Un día perfecto para el pez plátano

El guardian entre el centeno es una buena obra para introducirte en la filosofia cuando tienes 13 años. No hay mas, luego lo lees y te dan ganas de pegarle un guantazo al crio de los cojones.


En fin. Siento el offtopic,, yo no me puedo sentir identificado con nadie en concreto, o con muchos, tal vez. No se me ocurre ninguno, pero supongo que seria algun freak.


PD: Un hilo que podia ser medio gracioso, ha acabado siendo otra puta basura de discusiones, sin nigun fundamento, mas repetidas que el ajo,, en serio cansais, TODOS ( para que Fun no se de por aludido, y crea que lo digo por él).

belcebú escribió:

FUN escribió:

Psychocandy escribió:

¿Pero esto no iba de con qué personaje te sientes identificado o me he equivocado de tópic?

Te has equivocado , este es todos contra Fun, como todos.

Y hasta que no seas capaz de ver que existe otra perspectiva que es "FUN contra todos", seguirá siendo igual en todos.

Venga, siguiendo el topic, me voy a identificar con FUN.
Un día de la semana que viene, no sé cual y no avisaré, voy a actuar como FUN. A ver qué se siente cuando todo el foro va contra mí.

Si te sientes identificado con DIOS y con FUN...entonces DIOS es FUN

Ahora lo entiendo todo!

chuekis escribió:

Ladyole escribió:

Sólo el guardian entre centeno podía ser una obra cumbre de la literatura norteamericana...a mi me pareció un libro aburrido y lleno de moralinas, no sé dd ve la gente un libro maravilloso...quizá lo fue en el momento de su publicación hace mas de 50 años, pero no creo que sea un libro atemporal.

Hala ya lo he dicho. Es que he empezado a leer el hilo y no puedo resistirme a comentar esto pq odio que todo el mundo adore ese libro.

Lo mejor de Salinger son los relatos cortos de Nueve Cuentosque incluye el MARAVILLOSO Un día perfecto para el pez plátano

El guardian entre el centeno es una buena obra para introducirte en la filosofia cuando tienes 13 años. No hay mas, luego lo lees y te dan ganas de pegarle un guantazo al crio de los cojones.


En fin. Siento el offtopic,, yo no me puedo sentir identificado con nadie en concreto, o con muchos, tal vez. No se me ocurre ninguno, pero supongo que seria algun freak.


PD: Un hilo que podia ser medio gracioso, ha acabado siendo otra puta basura de discusiones, sin nigun fundamento, mas repetidas que el ajo,, en serio cansais, TODOS ( para que Fun no se de por aludido, y crea que lo digo por él).

yo lo leí con esa edad mas o menos y me pareció una mierda, luego intenté releerlo con veintipocos pensando, si a todo el mundo le pone lo mismo no capté bien el mensaje...y me pareció la misma mierda.

yo me siento identificada con



Cactus.
La más rebelde. Ella es la primera que sale para luchar, casi siempre lleva los ojos enfurecidos. Siempre se está metiendo con Burbuja. No le gustan las cosas tiernas, besar y tampoco le gustan los villanos, pero le gusta jugar al yoyó y sobre todo molestar a sus hermanas, en especial a Pétalo porque es el líder del grupo y a Cactus le gustaría mandar
Cambiad Burbuja por Churro, hermanas por amigos y Pétalo por Diana y esa soy yo

Venga va, mañana cuando esté sobria os respondo, que ahora casi no puedo teclear...

SHUPRIMOOOOOH.

...y no es que yo me identifique es que me identifican los demas...

yo con ross de friends. eso no me disgusta

y con ted, de cómo conocí a vuestra madre. eso me jode mucho.

chuekis escribió:

Ladyole escribió:

Sólo el guardian entre centeno podía ser una obra cumbre de la literatura norteamericana...a mi me pareció un libro aburrido y lleno de moralinas, no sé dd ve la gente un libro maravilloso...quizá lo fue en el momento de su publicación hace mas de 50 años, pero no creo que sea un libro atemporal.

Hala ya lo he dicho. Es que he empezado a leer el hilo y no puedo resistirme a comentar esto pq odio que todo el mundo adore ese libro.

Lo mejor de Salinger son los relatos cortos de Nueve Cuentosque incluye el MARAVILLOSO Un día perfecto para el pez plátano

El guardian entre el centeno es una buena obra para introducirte en la filosofia cuando tienes 13 años. No hay mas, luego lo lees y te dan ganas de pegarle un guantazo al crio de los cojones.


En fin. Siento el offtopic,, yo no me puedo sentir identificado con nadie en concreto, o con muchos, tal vez. No se me ocurre ninguno, pero supongo que seria algun freak.


PD: Un hilo que podia ser medio gracioso, ha acabado siendo otra puta basura de discusiones, sin nigun fundamento, mas repetidas que el ajo,, en serio cansais, TODOS ( para que Fun no se de por aludido, y crea que lo digo por él).

Ladyole escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

Te has equivocado , este es todos contra Fun, como todos.

Y hasta que no seas capaz de ver que existe otra perspectiva que es "FUN contra todos", seguirá siendo igual en todos.

Venga, siguiendo el topic, me voy a identificar con FUN.
Un día de la semana que viene, no sé cual y no avisaré, voy a actuar como FUN. A ver qué se siente cuando todo el foro va contra mí.

Si te sientes identificado con DIOS y con FUN...entonces DIOS es FUN

Ahora lo entiendo todo!

Yo, cuando no soy Parker Lewis, unas veces me siento identificado con Dios y otras con Satán...

http://www.goear.com/listen/433addc/God-&-Satan-Biffy-Clyro

con vomitón de buscate la vida

Off topic. A mi el Guardian entre el Centeno me encanta, Psycho, lo leí cuando tenía 13, 17 y veintimuchos, en castellano y en inglés. Y las tres veces me ha fascinado. Prefiero los libros con mucha psicología que los de acción, y las cosas que pasan en la cabeza de un adolescente confuso me parecen muy importantes (creo que todos nos podemos sentir identificados con él). Aparte, aprendí expresiones en inglés que aún uso, le estoy muy agradecida.

belcebú escribió:

FUN escribió:

Psychocandy escribió:

¿Pero esto no iba de con qué personaje te sientes identificado o me he equivocado de tópic?

Te has equivocado , este es todos contra Fun, como todos.

Y hasta que no seas capaz de ver que existe otra perspectiva que es "FUN contra todos", seguirá siendo igual en todos.

Venga, siguiendo el topic, me voy a identificar con FUN.
Un día de la semana que viene, no sé cual y no avisaré, voy a actuar como FUN. A ver qué se siente cuando todo el foro va contra mí.

Si lo haces se demostrará una cosa que yo tengo clarísima, ya verás, tengo ganas y me parecerá un experimento interesantisimo.

Aydameargo escribió:

Ladyole escribió:

FUN escribió:

ejem ejem escribió:

A FUN le falta madurar aún coñe, no es tan complicado, es buena gente pero tiene bastantes complejos. No pasa nada todo pasa con los años.

Tienes razon.

Pues yo no creo que sea un problema de madurez, aunque tp leo mucho el foro, pero cuando leo a FUN no veo a un tio inmaduro, de hecho me parece una tío encantador, abrazable incluso como antonio! pero con muy pocas habilidades comunicativas (que no sociales) y me parece patético que se centre en él este debate cuando al 50% del foro (siendo benévola)le pasa lo mismo o peor. La mayoría de esa gente debería de dejar de utilizar el foro como un chat (no lo es) y pararse a pensar y releer las cosas antes de enviarlas y castigarnos con sus gilipolleces.

Estoy en desacuerdo con ejem_ejem, te sigo queriendo igual. Hoy mas que ayer y menos que mañana, pero no creo que FUN tenga bastantes complejos. Una persona sin complejos no actúa como lo hace FUN, me parece una de las personas más sinceras que hay.

Peeeero, a esto tengo que añadir que FUN no tiene habilidades comunicativas porque a veces para decir una cosa no hace falta ser tan brusco como lo es el... Pero bueno, cada uno tiene su manera de hablar y de decir las cosas, y a lo mejor lo que jode no son las formas sino el contenido... pero bueno, si uno es sincero, es lo que deberia importar.. Sinceridad ante todo, y si se puede formas. Yo prefiero que la gente me diga las cosas como las piensa y que me "moleste" antes de que me complazcan con adulaciones. Si se buscan las formas deberiamos buscarnoslas a todos en algun momento... Creo que en este sentido fun es en parte una victima (no buscada por el mismo) en todo este asunto... Quizas hay mucha gente que esta esperando el momento para lanzar sus historias contra él.

Fun se mete con la comunidad valenciana, y bueno, yo vivo en la comunidad valenciana y no estoy esperando el momento para lanzarme contra el y Barcelona, por ejemplo!!!!

tu lo que quieres es tirartelo.

A escribió:

Aydameargo escribió:

Ladyole escribió:

FUN escribió:

ejem ejem escribió:

A FUN le falta madurar aún coñe, no es tan complicado, es buena gente pero tiene bastantes complejos. No pasa nada todo pasa con los años.

Tienes razon.

Pues yo no creo que sea un problema de madurez, aunque tp leo mucho el foro, pero cuando leo a FUN no veo a un tio inmaduro, de hecho me parece una tío encantador, abrazable incluso como antonio! pero con muy pocas habilidades comunicativas (que no sociales) y me parece patético que se centre en él este debate cuando al 50% del foro (siendo benévola)le pasa lo mismo o peor. La mayoría de esa gente debería de dejar de utilizar el foro como un chat (no lo es) y pararse a pensar y releer las cosas antes de enviarlas y castigarnos con sus gilipolleces.

Estoy en desacuerdo con ejem_ejem, te sigo queriendo igual. Hoy mas que ayer y menos que mañana, pero no creo que FUN tenga bastantes complejos. Una persona sin complejos no actúa como lo hace FUN, me parece una de las personas más sinceras que hay.

Peeeero, a esto tengo que añadir que FUN no tiene habilidades comunicativas porque a veces para decir una cosa no hace falta ser tan brusco como lo es el... Pero bueno, cada uno tiene su manera de hablar y de decir las cosas, y a lo mejor lo que jode no son las formas sino el contenido... pero bueno, si uno es sincero, es lo que deberia importar.. Sinceridad ante todo, y si se puede formas. Yo prefiero que la gente me diga las cosas como las piensa y que me "moleste" antes de que me complazcan con adulaciones. Si se buscan las formas deberiamos buscarnoslas a todos en algun momento... Creo que en este sentido fun es en parte una victima (no buscada por el mismo) en todo este asunto... Quizas hay mucha gente que esta esperando el momento para lanzar sus historias contra él.

Fun se mete con la comunidad valenciana, y bueno, yo vivo en la comunidad valenciana y no estoy esperando el momento para lanzarme contra el y Barcelona, por ejemplo!!!!

tu lo que quieres es tirartelo.

Descarao.

Me cago en la puta, A, me acabo de partir el ojal...



PD: Ayda, si nos "metemos" (porque yo también lo hago) con la comunidad valenciana es porque saltais enseguida. Lo hacemos de coña, igual que he leido aqui "putos polacos" y no me he dado por ponerme a llorar. Pero los que me conocen un mínimo saben que adoro la gente de esa comunidad (que no la comunidad, sinceramente, pero bueno, tampoco la odio ni nada de eso), no puedo hablar por FUN pero creo que más o menos.

Es clavadita a ti!!

HFKX escribió:

A escribió:

Aydameargo escribió:

Ladyole escribió:

FUN escribió:

ejem ejem escribió:

A FUN le falta madurar aún coñe, no es tan complicado, es buena gente pero tiene bastantes complejos. No pasa nada todo pasa con los años.

Tienes razon.

Pues yo no creo que sea un problema de madurez, aunque tp leo mucho el foro, pero cuando leo a FUN no veo a un tio inmaduro, de hecho me parece una tío encantador, abrazable incluso como antonio! pero con muy pocas habilidades comunicativas (que no sociales) y me parece patético que se centre en él este debate cuando al 50% del foro (siendo benévola)le pasa lo mismo o peor. La mayoría de esa gente debería de dejar de utilizar el foro como un chat (no lo es) y pararse a pensar y releer las cosas antes de enviarlas y castigarnos con sus gilipolleces.

Estoy en desacuerdo con ejem_ejem, te sigo queriendo igual. Hoy mas que ayer y menos que mañana, pero no creo que FUN tenga bastantes complejos. Una persona sin complejos no actúa como lo hace FUN, me parece una de las personas más sinceras que hay.

Peeeero, a esto tengo que añadir que FUN no tiene habilidades comunicativas porque a veces para decir una cosa no hace falta ser tan brusco como lo es el... Pero bueno, cada uno tiene su manera de hablar y de decir las cosas, y a lo mejor lo que jode no son las formas sino el contenido... pero bueno, si uno es sincero, es lo que deberia importar.. Sinceridad ante todo, y si se puede formas. Yo prefiero que la gente me diga las cosas como las piensa y que me "moleste" antes de que me complazcan con adulaciones. Si se buscan las formas deberiamos buscarnoslas a todos en algun momento... Creo que en este sentido fun es en parte una victima (no buscada por el mismo) en todo este asunto... Quizas hay mucha gente que esta esperando el momento para lanzar sus historias contra él.

Fun se mete con la comunidad valenciana, y bueno, yo vivo en la comunidad valenciana y no estoy esperando el momento para lanzarme contra el y Barcelona, por ejemplo!!!!

tu lo que quieres es tirartelo.

Descarao.

Jjjajajajajajajjajajajajajajja
Hijos de puta. Jajajjajajajajajjajajajajaja
LO tiene jodido.

Mírale.. encima haciéndose el duro...

Perdón...