Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.51

Urriel escribió:

Que sepais todos los culès que andar ahora en plan agradecido a nuestro Athletic nos la suda, nosotros vamos por libre y nos la sudáis todos los equipos llenos de moros, sudacas, brasileños (mas y menos católicos) o suecos con look gitano.

De momento hacedle un monumento a Iraizoz y a seguir trabajando y dejar de esperar elogios o reproches de unos u otros.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!! :ath:

:barça:

Ójala ganen Depor y Valencia...que se joda el Sevilla, por cagones...

Menudo partidazo hubo ayer en Bilbao. Saltaron 22 hombres al campo. Felicito a los aficionados del Athletic porque el premio fue en consonancia con su sufrimiento.

El Athletic tuvo mejor suerte que el Madrid, que demostró ayer ser un equipazo con todas las letras. El Madrid no sólo jugó un fútbol preciso, rápido y vertical, sino que plantó cara en el aspecto físico a tíos que estaban agarrándose a lo único que tenían: un gol y mucho orgullo. Y plantar cara en batalla o en el césped a ese tipo de gente siempre cuesta y demuestra personalidad. Jugamos contra una defensa feroz y agerrida, y aun así creamos infinitas oportunidades. Tenemos que estar preparados para salir en el Bernabéu a machacar a nuestro siguiente rival, no por ganas de revancha, ni por demostrar al mundo lo justo que debiera ser el fútbol, sino porque somos el Madrid y tenemos un equipazo.

Queda mucha competición y hay que luchar. Esperemos que los once que sacamos ayer, con la salvedad de que en unos encuentros pueda jugar Benzema y en otros Higuaín, estén disponibles en la citas importantes.

Pués yo vi muuuuuuucho mejor al Barcelona frente al Sevilla (en Copa, no ayer), que el Madrid frente al Bilbao con planteamientos del rival similares.

Yo no trataba de comparar al Madrid con nadie, pero si quieres podemos comparar los rivales. Yo no tengo ganas de que nadie entre ahora soltando barbaridades y esté ya liada (sé que tú tampoco):

Podemos comparar que el partido de ayer tiene una motivación especial. La motivación que tenía el Athletic para jugar el partido de ayer es infinitamente superior a la que tenía el Sevilla para jugar contra el Barcelona entre semana, a una mala hora, con un estadio que no estaba repleto y con muchas bajas. El partido de ayer era un clásico, el otro no lo era.

Podemos comparar los equipos que sacaron Sevilla y Athletic: uno lleno de bajas y el otro que lleva entrenándose una semana para el partido que jugaron ayer.

Podemos comparar a Jiménez con Caparrós: uno que saca un despropósito de equipo ayer en el Camp Nou (por lo que he leído por ahí) y otro que sabe cómo motivar a sus jugadores, que es un líder en el vestuario y que se siente valorado por la gente que le rodea. Objetivamente Caparrós es mejor entrenador que Jiménez.

Creo que el Madrid, en líneas generales, se enfrentó a un partido más exigente ayer en Bilbao que el Barcelona en Sevilla.

el madrid tiene un problema y es que no ha ganado ni uno de los partidos dificiles que ha jugado, excepto el del valencia. En las grandes citas y en los escenarios hostiles hemos caido como perras:
sevilla, camp nou, milan, milan en casa, san mames y osasuna.

de momento no le damos miedo a nadie y cualquier equipo sale a hacernos pupa, mientras que si se enfretan al barça salen a pasar el trago lo antes posible y no perder por muchos. 3 partidos de liga perdidos antes de acabar la primera vuelta son demasiados si el madrid quiere disputarle la liga a este barça.

patricioestrella escribió:

el madrid tiene un problema y es que no ha ganado ni uno de los partidos dificiles que ha jugado, excepto el del valencia. En las grandes citas y en los escenarios hostiles hemos caido como perras:
sevilla, camp nou, milan, milan en casa, san mames y osasuna.

de momento no le damos miedo a nadie y cualquier equipo sale a hacernos pupa, mientras que si se enfretan al barça salen a pasar el trago lo antes posible y no perder por muchos. 3 partidos de liga perdidos antes de acabar la primera vuelta son demasiados si el madrid quiere disputarle la liga a este barça.

No estoy de acuerdo. El Madrid es un equipo que ha ido creciendo y haciéndose. El Madrid de ahora no pierde en Sevilla como perdió. Un Madrid inferior al que tenemos ahora perdió por uno a cero en el Camp Nou haciéndose merecedor de un mejor resultado. La jornada de regreso de Navidades fue horrenda para todos los equipos. Ayer el Madrid hizo un excepcional partido.

El dato que comentas es cierto, pero no es ajustable al equipo que ahora está jugando de estas formas.
Tampoco estoy de acuerdo en que no demos miedo a nadie. Yo creo que todo el mundo está viendo que el Madrid sigue creciendo y hasta los mejores profesionales del fútbol han coincidido en señalar que el Madrid puede llegar a ser temible; y yo también coincido.

Con que poco os conformais

:real: ?

Josecapo escribió:

Con que poco os conformais

No entiendo por qué siempre dices esto, de verdad.
Yo ya he dado mi opinión y ahí queda. No voy a añadir más porque no quiero discutir

Porrandalf escribió:

patricioestrella escribió:

el madrid tiene un problema y es que no ha ganado ni uno de los partidos dificiles que ha jugado, excepto el del valencia. En las grandes citas y en los escenarios hostiles hemos caido como perras:
sevilla, camp nou, milan, milan en casa, san mames y osasuna.

de momento no le damos miedo a nadie y cualquier equipo sale a hacernos pupa, mientras que si se enfretan al barça salen a pasar el trago lo antes posible y no perder por muchos. 3 partidos de liga perdidos antes de acabar la primera vuelta son demasiados si el madrid quiere disputarle la liga a este barça.

No estoy de acuerdo. El Madrid es un equipo que ha ido creciendo y haciéndose. El Madrid de ahora no pierde en Sevilla como perdió. Un Madrid inferior al que tenemos ahora perdió por uno a cero en el Camp Nou haciéndose merecedor de un mejor resultado. La jornada de regreso de Navidades fue horrenda para todos los equipos. Ayer el Madrid hizo un excepcional partido.

El dato que comentas es cierto, pero no es ajustable al equipo que ahora está jugando de estas formas.
Tampoco estoy de acuerdo en que no demos miedo a nadie. Yo creo que todo el mundo está viendo que el Madrid sigue creciendo y hasta los mejores profesionales del fútbol han coincidido en señalar que el Madrid puede llegar a ser temible; y yo también coincido.

lo primero que dices es cierto, pero aquel sevilla tampoco es lo que es ahora. Con la plantilla que tenemos nos tendrian que hacer la ola en todos los campos nada mas salir pero ahora mismo, en el futuro ya no lo se, somos un equipo batible...
El partido de anoche fue una buena oportunidad para dar una leccion de futbol y el madrid jugó a lo que el athletic queria: correcalles, peleas, faltas, sangre, choque...asi los equipos se igualan. Otra cosa es que por la calidad de los jugadores se generen un huevo de ocasiones de gol, vamos es que con darle el balon a cristiano a 5 metros del area sobra para crear peligro. El partido de ayer era para hacerse dueño del balon, poner nuestro ritmo y arrasar, demostrando que simplemente con cojones no se le puede ganar al madrid.

mencion especial para kaka, que entre que nunca ha estado en forma (fisicamente) y sale de una lesion lleva una empanada que no se aclara. Que manera de dormir las posibles contras.

EL Madrid ayer notó sobremanera la baja del Pipa, que en este tipo de partidos es un auténtico fenómeno. Hablo de partidos de ida y vuelta, sin rigor táctico partidos verticales. Muy bonito el partido ayer en san mames que si hubiera acabado 3-3 no me hubiera importado de ninguna de las maneras.
El Barça en lineas generales ha mejorado, en intensidad y ataque, messi apunta maneras otro año y eso si que es sorprendente que no haya tenido bajón alguno, de momento pichichi.
Abidal cayando unas pocas de bocas.
Y ojo este Madrid tiene muy buena pinta, cuesta ganarle, saben sufrir mucho, ojito que jugando como juega el madrid si CR está un poco más comprometido será difícilisimo batir.
Gran noche de fútbol, y encima con resultados favorables para mi equipo.

Del Madrid solo vi los ultimos 20 minutos....
Para mi el Barcelona jugó mejor el Miercoles que ayer , aunque pueda parecer una barbaridad viendo ambos resultados, si estoy de acuerdo con Porri que el partido de ayer del Madrid era de mas exigencia que el del Barcelona, lo que no quita para que todavia estemos un peldaño por encima de todos los demás.

patricioestrella escribió:

Porrandalf escribió:

patricioestrella escribió:

el madrid tiene un problema y es que no ha ganado ni uno de los partidos dificiles que ha jugado, excepto el del valencia. En las grandes citas y en los escenarios hostiles hemos caido como perras:
sevilla, camp nou, milan, milan en casa, san mames y osasuna.

de momento no le damos miedo a nadie y cualquier equipo sale a hacernos pupa, mientras que si se enfretan al barça salen a pasar el trago lo antes posible y no perder por muchos. 3 partidos de liga perdidos antes de acabar la primera vuelta son demasiados si el madrid quiere disputarle la liga a este barça.

No estoy de acuerdo. El Madrid es un equipo que ha ido creciendo y haciéndose. El Madrid de ahora no pierde en Sevilla como perdió. Un Madrid inferior al que tenemos ahora perdió por uno a cero en el Camp Nou haciéndose merecedor de un mejor resultado. La jornada de regreso de Navidades fue horrenda para todos los equipos. Ayer el Madrid hizo un excepcional partido.

El dato que comentas es cierto, pero no es ajustable al equipo que ahora está jugando de estas formas.
Tampoco estoy de acuerdo en que no demos miedo a nadie. Yo creo que todo el mundo está viendo que el Madrid sigue creciendo y hasta los mejores profesionales del fútbol han coincidido en señalar que el Madrid puede llegar a ser temible; y yo también coincido.

lo primero que dices es cierto, pero aquel sevilla tampoco es lo que es ahora. Con la plantilla que tenemos nos tendrian que hacer la ola en todos los campos nada mas salir pero ahora mismo, en el futuro ya no lo se, somos un equipo batible...
El partido de anoche fue una buena oportunidad para dar una leccion de futbol y el madrid jugó a lo que el athletic queria: correcalles, peleas, faltas, sangre, choque...asi los equipos se igualan. Otra cosa es que por la calidad de los jugadores se generen un huevo de ocasiones de gol, vamos es que con darle el balon a cristiano a 5 metros del area sobra para crear peligro. El partido de ayer era para hacerse dueño del balon, poner nuestro ritmo y arrasar, demostrando que simplemente con cojones no se le puede ganar al madrid.

mencion especial para kaka, que entre que nunca ha estado en forma (fisicamente) y sale de una lesion lleva una empanada que no se aclara. Que manera de dormir las posibles contras.

No estoy de acuerdo contigo, la verdad. Creo que el Madrid creó ocasiones por juego. Fue a por el partido los 90 minutos y para nada me pareció que el partido fuese un correcalles. O vi otro partido o tenemos conceptos diferentes. El equipo es batible porque el Madrid tiene que mejorar la plantilla de cara al año que viene (hablo de la línea de defensa).

El partido de ayer no fue un partido de ida y vuelta. El Madrid creó ocasiones ante una defensa férrea, brutal. Y las creó, primero por jugar en campo contrario en la inmensa mayoría del tiempo de juego (propiciado en gran parte por la táctica de Caparrós), y segundo por hacerlo de un modo rápido, directo. El Madrid ayer fue fútbol, fútbol y fútbol... ritmo, ritmo, ritmo... y lo hizo los noventa minutos.

Un correcalles?? un partido de ida y vuelta?? un partido en el que el descontrol general se apodera del ánimo del juego en sí?? no lo fue bajo mi opinión. Precisamente se vio a dos equipos que tenían muy claro lo que tenían que hacer: unos defender, los otros atacar. Ambos lo hicieron sin descanso y de manera ordenada. Un correcalles se ve cuando ambos equipos o uno de ellos es en general desordenado, con líneas espaciadas en demasía, ideas tácticamente dispersas.

Correcalles=partido tácticamente desordenado.
Lo de ayer=partido tácticamente correcto por ambos equipos.

A mí no me cuadra, ni lo que yo entiendo que ayer presencié, ni lo que tengo entendido por un partido alocado, un correcalles, equipos desorientados y desordenados.

Al final tendrá razón Belce en que Guti va a tener que ser titular...

Josecapo escribió:

Al final tendrá razón Belce en que Guti va a tener que ser titular...

Ya ves, porque Kaka está totalmente desaparecido.....

Kaka con ir a la iglesia y rezar todos los días ya tiene suficiente, menuda mierda que os han metido..bueno, que habeís querido comprar
Mañana no me pierdo a Roncero en punto y Pelota a ver que "argumenta".

Ayer hizo un comentario Paco Gonzalez de la entrevista de Kaká en el Larguero, justo antes de empezar en el que buscó a un empleado de la Ser para darle el chicle que estaba masticando, se lo dió en la mano para que lo tirará el otro.

Tan bueno que parece y tiene pinta de ser otro endiosado

Roncero que quieres que argumente tio??? No se le pueden pedir peras al Olmo coño....

Josecapo escribió:

Ayer hizo un comentario Paco Gonzalez de la entrevista de Kaká en el Larguero, justo antes de empezar en el que buscó a un empleado de la Ser para darle el chicle que estaba masticando, se lo dió en la mano para que lo tirará el otro.

Tan bueno que parece y tiene pinta de ser otro endiosado

Pues si tio, con lo bueno que parecia y de momento pufo total.....

Creo que en España confundimos un partido con ritmo, con velocidad en general, un partido de anticipación y de choque, con un partido disperso, descontrolado. Como aquí estamos acostumbrados a que si un equipo no da cuatro pases en horizontal entre los cuatro defensas no está controlando el partido, porque no está preparando la jugada. No critico esta visión futbolística, simplemente defiendo e intento hacer ver que hay más formas. Yo sé que todos van a decir que ya lo saben, que las hay... bueno pues intentad hacer un esfuerzo, que si no fuera por estos partidos el fútbol español sería un aburrimiento.

Esto del análisis de los partidos no es más que intentar ponerte en el césped del partido que estás viendo, no comparar lo que ves con tu concepción personal o con los conceptos generalizados. Esa forma de analizar o de opinar sobre un partido de fútbol me parece errónea. Esto va de sensaciones, de intentar empaparte la sensación que transmite el partido, los jugadores, observar los gestos que hacen, todo lo que no es contar el número de paredes, la posesión de balón o las faltas, es mucho más importante para poder emitir un juicio de verdad. Un juicio de la cantidad de fútbol que se ve, que se juega. Y ayer hubo más que en ningún partido de la competición hasta el momento. Al menos de los que yo haya visto.

Un correcalles acaba 4-4; en un correcalles no hay más que gol, conducción de balón, gol, espacios enormes, conducción, gol, expulsión, más espacios, conducción... Ayer era pase, pase, pase, tiro, defensa, córner, pase, pase, desmarque, pase, tiro, poste, pase, pared, pase, centro, despeje, desmarque, balón largo, lucha, lucha... y así 90 minutos, sin descanso. No era un intercambio de golpes entre dos equipos con la guardia baja, no señores, era un combate en toda regla.

Pues me gustó la batalla de las vascongadas, pocos partidos se pueden ver así en esta liga.

Antes teníamos pegada y nos faltaba juego, ahora tenemos juego y nos falta pegada, pero ya llegará