Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.64

Ya, en el Marca seguramente diran que no está lesionado , que lo simula para no ir.....

Armin Tanzarian escribió:

Por lo que yo he oido el quiso "probarse" a ver como estaba.

Pues yo he oido lo que digo, otra cosa muy distinta, se ve que le vieron y le dijeron que podia entrenar.....

FUN escribió:

Armin Tanzarian escribió:

Por lo que yo he oido el quiso "probarse" a ver como estaba.

Pues yo he oido lo que digo, otra cosa muy distinta, se ve que le vieron y le dijeron que podia entrenar.....

No, no, es que tú has dicho que "es lo que pasó" como si hubieras estado allí para verlo.

En fin, nada nuevo bajo el sol.

Porrandalf escribió:

FUN escribió:

Armin Tanzarian escribió:

Por lo que yo he oido el quiso "probarse" a ver como estaba.

Pues yo he oido lo que digo, otra cosa muy distinta, se ve que le vieron y le dijeron que podia entrenar.....

No, no, es que tú has dicho que "es lo que pasó" como si hubieras estado allí para verlo.

En fin, nada nuevo bajo el sol.

Ah, que si lo dicen la television y en la Radio lo normal es creer que es mentira? Pues sinceramente, creo que lo normal viniendo de dos medios serios y fiables es creerselo, pero bueno, que debo estar equivocado yo, como siempre y en realidad puyol hace teatro para no ir con España, ya que su falta de compromiso ha quedado demostrado muchas veces.

Que sí, victimita, que sí, lo que tú digas, victimita.
El más informadito.

Hasta luego.

Florentino este año va a ganar más dinero vendiendo clinex que camisetas del CR

Alguien ha visto el video de Inda en marca.com?? pero puede ser verdad que le dejen hacer este tipo de vídeos al cabecilla del diario deportivo más leído de España??

Inda es un cáncer del periodismo, de la sociedad y de la raza humana.

Pues además está de comentarista en El partido de las 12 de la COPE, el otro día cuando lo dijeron a poco vomito en la cama.

belcebú escribió:

Inda es un cáncer del periodismo, de la sociedad y de la raza humana.

Pero como se puede decir que los jugadores van a mala baba por darle en el tobillo derecho a CR7?? Y con que conduce el balón, con el hombro??

Tanto Messi como CR7 reciben patadas en los tobillos, porque conducen el balón por el suelo, tienden a eso, a conducir el esférico, y bueno, si encima no lo puedes parar, pues entran duro. Eso no ha pasado hoy, lleva pasando toda la vida. Cuantas patadas se habrá llevado Maradona?? Ronaldinho?? Hugo Sanchez??

Inda ninguna se ha llevado en su vida, eso es lo que pasa.

Manda cojones, aunque tambien es verdad que el ser los arbitros tan malos tambien hace que augmente la violencia, no puede ser que un entradon a Cristiano o a Messi que lo lesione reciba la misma sancion que quitarse la camiseta o decir , "que no lo has visto?? Era penalty!!!", eso me parece la clave de todo este problema.

FUN escribió:

Manda cojones, aunque tambien es verdad que el ser los arbitros tan malos tambien hace que augmente la violencia, no puede ser que un entradon a Cristiano o a Messi que lo lesione reciba la misma sancion que quitarse la camiseta o decir , "que no lo has visto?? Era penalty!!!", eso me parece la clave de todo este problema.

Eso es verdad, pero salir ahí exclamando contra la "violencia" a Cristiano Ronaldo, abogando por la mala baba de los jugadores de irle al tobillo o de los entrenadores de entrarle fuerte... a estas alturas... Vamos,no jodamos. Que critique a los árbitros, que hable en general. No sé,me parece de una poca profesionalidad ese vídeo, que echa para atrás.

sAdDiCkMaN escribió:

FUN escribió:

Manda cojones, aunque tambien es verdad que el ser los arbitros tan malos tambien hace que augmente la violencia, no puede ser que un entradon a Cristiano o a Messi que lo lesione reciba la misma sancion que quitarse la camiseta o decir , "que no lo has visto?? Era penalty!!!", eso me parece la clave de todo este problema.

Eso es verdad, pero salir ahí exclamando contra la "violencia" a Cristiano Ronaldo, abogando por la mala baba de los jugadores de irle al tobillo o de los entrenadores de entrarle fuerte... a estas alturas... Vamos,no jodamos. Que critique a los árbitros, que hable en general. No sé,me parece de una poca profesionalidad ese vídeo, que echa para atrás.

Yo lo que no entiendo es porque miras los videos del subnormal este, pero si ya sabes lo que te vas a encontrar tio, este tio es un retrasado que solo busca meter mierda en todo y en todos los sitios, a mi la entrada del otro dia a Cristiano me parece que no estará ni entre las 50 más duras que sufra este año, pero si el del Mallorca va al balon, la lesion es mala suerte.

Lo miraba por curiosidad, lo he visto y he pensado a ver que chorradas iba a decir, pero no imaginé que iba a llegar hasta ese nivel.

FUN escribió:

mariousera escribió:

Yo vi que iba en zapatillas de deporte, creo que ni llevaba botas, salió a hacer carrera continua y se metió para dentro.

Antes de juzgar así a las personas habría que ver lo que pasó, que yo no lo sé, ojo, sólo digo lo que vi en 6 segundos de TV.

Pero si yo no he juzgado a nadie tio......
Lo que yo te he contado es lo que pasó, eso es lo que dijeron en TV3 y en RAC 1 por la noche, le exploraron y segun ellos no era nada, le hicieron entrenar y zas.

No estaba hablando de ti.

La gente va a por Cristiano por ser guapo, rico y chulo. Si yo fuese defensa iría a por él. Mirad el payaso del Peñarol, el ex-indio Sosa, que dijo que venía a despeinarle y al final en una tangana tonta llegó a tocarle los cojones y hacerlo.

si habéis jugado al fútbol sabéis que eso va así.

Otra cosa es que Cristiano sea un payaso y entre al trapo en 4 de cada tres ocasiones

Yo creo que no van a por el por que sea guapo ni feo, sino mas bien porque es tan superior atletica y tecnicamente a ellos que la unica forma de pararlo es darle patadas, como ha dicho Saddick, esto ha pasado siempre y seguirá pasando, si los arbitros fueran normales se minimizaria los contratiempos que ocasionan estas cosas.

FUN escribió:

Yo creo que no van a por el por que sea guapo ni feo, sino mas bien porque es tan superior atletica y tecnicamente a ellos que la unica forma de pararlo es darle patadas, como ha dicho Saddick, esto ha pasado siempre y seguirá pasando, si los arbitros fueran normales se minimizaria los contratiempos que ocasionan estas cosas.

si fuesen asi los arbitros, no existirían personas como yo en el futbol!

Killer

no, ahora en serio, los arbitros no deberían cambiar porque le dan mas patadas a un jugador (vease cristiano o messi), hay este debate porque son ellos, cuando los que mas hostias se llevaban era guti, savio y valerón, nadie decía nada!

cristiano tambien vive de esas patadas, igual que el defensa siendo agresivo con el oponente, busca acojonarlo y que no rinda como debería, cristiano con sus regatitos (cuando se pone a hacer amagos y bicicletas en estatico, por ejemplo) busca crispar al defensa para sacarlo de quicio y que se autoexpulse, o que no esté centrado en su labor!

Esto es fútbol.

Pues he leído en un periódico de internet, al Cendrós este reconociendo que hizo cuento para que le enseñaran la tarjeta a Cristiano, pero que al final se la enseñaron a él por protestar.

Yo prefiero no pensar que vayan a lesionarlo, pero que en un año ya van dos lesiones en el tobillo por entradas directas de futbolistas, es cierto, qué hubiese pasado con Guardiola, si ya sin lesionar a Messi pedía protección, cosa que me parece perfecta, si lesiona al crack del equipo el tiempo que a Cristiano? En fin, esperemos que no se lesione ninguno, pero las cosas están ahí y las vemos todos.

pero como se lesiona cristiano, se lesionan muchisimos mas coño!! y por entradas tambien! teneis una obsesion con cristiano macho! le dan patadas como a todo regateador que se precie, lo lógico y normal, no hay una caza de brujas contra el!

The_End escribió:

Pues he leído en un periódico de internet, al Cendrós este reconociendo que hizo cuento para que le enseñaran la tarjeta a Cristiano, pero que al final se la enseñaron a él por protestar.

Yo prefiero no pensar que vayan a lesionarlo, pero que en un año ya van dos lesiones en el tobillo por entradas directas de futbolistas, es cierto, qué hubiese pasado con Guardiola, si ya sin lesionar a Messi pedía protección, cosa que me parece perfecta, si lesiona al crack del equipo el tiempo que a Cristiano? En fin, esperemos que no se lesione ninguno, pero las cosas están ahí y las vemos todos.

Eso está claro, pero a lo que yo iba no es a eso, una cosa es que los árbitros deban ser más exigentes o no, desde leugo todos los que juegan con el balón en los pies suelen recibir buenas tarascadas, todos los magos del balón son objetivo de juego algo más duro. Pero eso pasa desde tiempos immemoriales, Maradona en su dia no se lesionó porque soplara fuerte el viento, Juninho no estuvo 6 meses de baja porque alguien le puso dos velas negras. Lo que quiero decir, es que el hecho de que salga Inda a decir que hay mala baba y que basta ya porque Cristiano va a estar tres semanas de baja por un esguince "leve" de tobillo por una, sin duda, fuerte entrada pero que no es flagrante, que no le rompe tibia y peroné con los tacos por delante, que se la hacen al tobillo mientras conducía al balón y el defensor llegó tarde, luego que Pau hiciera cuento o lo que sea ya no lo sé, pero vamos, es de juzgado de guardia. Y hablo de Ronaldo, pero pienso lo mismo si le pasa a Messi. Estos jugadores que tienden a conducir el balón están expuestos a golpes en los tobillo. Los árbitros tienen que controlarlo más, cierto, pero es lo que se expone un jugador técnico de esas características.

Y ojalá nadie se lesione y podamos disfrutar del fútbol de todos los magos que sepan jugar al balón, eeeh, que no estoy a favor del juego duro.