Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.64

Ufjalusi rockea. Seguro que le gusta Guns N' Roses.

Lo que es de ser retrasados de verdad, es que un periódico de Madrid le de más bola al asunto sabiendo que le podrían meter más partidos de los debidos por la puta presión mediática.

La portada del As es exactamente igual.

Zas a la prensa culerda.

Lo que es de traca es que haya un puto partido un Lunes empezando mañana la jornada.

R7UL escribió:

La portada del As es exactamente igual.

Zas a la prensa culerda.

Pues es de ser tonto.

Yo la verdad es que estoy un poco hasta los huevos del asunto. Por lo visto ahora resulta que Ujfalusi es satanás y Messi un ángel caído del cielo. Señores, que esas entradas se hacen en muchos partidos y se quedan en anécdota.

Ufjalusi es un tío que tiene mucha casta y que ayer se le fue la pinza igual que en Huelva en el partido de Copa del Rey de la temporada pasada, pero no es un tipo violento ni un Pablo Alfaro...

Recycling_Panda escribió:

Ujfalusi es satanás y Messi un ángel caído del cielo.

técnicamente, son la misma cosa un ángel caído y satanás. Bueno, Lucifer es el más famoso de los ángeles caídos, más concretamente.

No termino de entender porque es de ser tonto titular un periódico con un lance grave del partido mas importante de la jornada.

borope escribió:

Recycling_Panda escribió:

Ujfalusi es satanás y Messi un ángel caído del cielo.

técnicamente, son la misma cosa un ángel caído y satanás. Bueno, Lucifer es el más famoso de los ángeles caídos, más concretamente.

R7UL escribió:

No termino de entender porque es de ser tonto titular un periódico con un lance grave del partido mas importante de la jornada.

Es un jugador de un equipo de Madrid y al que por la presión mediática le pueden meter más debidos de los debidos. Que lo hagan los periódicos de Catalunya vale, pero joder, que sabiendo la que se esta armando que lo hagan ellos para meter más presión a la olla...

borope escribió:

Recycling_Panda escribió:

Ujfalusi es satanás y Messi un ángel caído del cielo.

técnicamente, son la misma cosa un ángel caído y satanás. Bueno, Lucifer es el más famoso de los ángeles caídos, más concretamente.

Cierto, craso error por mi parte

Cuatro partidos y medio millon de euros a Michel, aunque hubo apelacion y no se como quedó la cosa.

ATleticos que os parece lo de Salgado??? un lance del juego?? yo veo menos entrada esta que la de Ufalusi, no se ni como lo expulsaron.

Menos entrada? por qué?

Macho, Juninho estuvo lesionado 7 meses, por favor...

La entrada de Alves al jugador del Racing es menos graves o la de Roberto Carlos a Peternac hace siglos?

Lo de la duración de la lesión es suerte, Juninho estuvo 7 meses como podía haberlo estado Messi ahora...

R7UL escribió:

Lo de la duración de la lesión es suerte, Juninho estuvo 7 meses como podía haberlo estado Messi ahora...

Si eso no lo pongo en duda y me parece una marranada de Ufa, pero es que esas entradas siempre existirán. Me parece bien que le metiesen dos partidos pero más no me parecería justo.

R7UL escribió:

Menos entrada? por qué?

Lo digo para que los atleticos digan, es lo mismo tarjeta amarilla sin más.
Lo mismo hay alguno que lo dice.......
Es lo mismo, a Salgado 4 partidos, os parecieron muchos o pocos???

fat escribió:

R7UL escribió:

Menos entrada? por qué?

Lo digo para que los atleticos digan, es lo mismo tarjeta amarilla sin más.
Lo mismo hay alguno que lo dice.......
Es lo mismo, a Salgado 4 partidos, os parecieron muchos o pocos???

A mi me parece bien.

fat escribió:

R7UL escribió:

Menos entrada? por qué?

Lo digo para que los atleticos digan, es lo mismo tarjeta amarilla sin más.
Lo mismo hay alguno que lo dice.......
Es lo mismo, a Salgado 4 partidos, os parecieron muchos o pocos???

Me parecen los justos valorando la lesión que tuvo Juninho. Es más, sabiendo que después de eso Juninho se convirtió en un jugador mediocre en lugar de 4 le hubiee metido 40.

O sea que valoras la sanción en base a la resistencia de los ligamentos del rival, pues ostia, si me pegan a mi esa patada Ujfalusi no juega hasta 2013 porque me retira del fútbol.

Recycling_Panda escribió:

fat escribió:

R7UL escribió:

Menos entrada? por qué?

Lo digo para que los atleticos digan, es lo mismo tarjeta amarilla sin más.
Lo mismo hay alguno que lo dice.......
Es lo mismo, a Salgado 4 partidos, os parecieron muchos o pocos???

Me parecen los justos valorando la lesión que tuvo Juninho. Es más, sabiendo que después de eso Juninho se convirtió en un jugador mediocre en lugar de 4 le hubiee metido 40.

PUes cumplió uno

R7UL escribió:

O sea que valoras la sanción en base a la resistencia de los ligamentos del rival, pues ostia, si me pegan a mi esa patada Ujfalusi no juega hasta 2013 porque me retira del fútbol.

Debería valorarse lo que el jugador lesionado se queda parado.

Recycling_Panda escribió:

R7UL escribió:

O sea que valoras la sanción en base a la resistencia de los ligamentos del rival, pues ostia, si me pegan a mi esa patada Ujfalusi no juega hasta 2013 porque me retira del fútbol.

Debería valorarse lo que el jugador lesionado se queda parado.

No me parece justo, la entrada de Ujfalusi, Alves o Michel para mi son igual de salvajes, si ayer Messi por las razones que fuera no se hubiera lesionado nada entonces Ujfalusi cumple un partido y listo de papeles?

R7UL escribió:

Recycling_Panda escribió:

R7UL escribió:

O sea que valoras la sanción en base a la resistencia de los ligamentos del rival, pues ostia, si me pegan a mi esa patada Ujfalusi no juega hasta 2013 porque me retira del fútbol.

Debería valorarse lo que el jugador lesionado se queda parado.

No me parece justo, la entrada de Ujfalusi, Alves o Michel para mi son igual de salvajes, si ayer Messi por las razones que fuera no se hubiera lesionado nada entonces Ujfalusi cumple un partido y listo de papeles?

Y el resto de tipos que hacen esas mismas entradas y pasan desapercibidas? Esas entradas deben ser valoradas siempre igual. Por que un tío se llame Messi no pueden caerle 200 partidos de sanción a un jugador y por que otro se llame Ruperto únicamente 1, no puede ser...

No he dicho que sea por Messi, me la pela lo que le hagan a Messi, a mi me importa lo que le pegan a los del Madrid, pero si es una entrada criminal se denuncia y se castiga, sea quien sea.

Entonces a Navas habría que entrarle como una maricona para que no se lesione "mucho" el pobre, en cambio a Llorente le puedes meter cien viajes que ese no se lesiona así como así.

Y también habría que sancionar económicamente por el dinero que pierde el club afectado, claro... es más, creo que los seguros que contratan los clubes deberían de pedir responsabilidades a los "lesionantes", por qué no?? "el tratamiento lo pagamos a medias porque fue una jugada en la que fuiste a lesionar a nuestro asegurado"