LO MEJOR DEL 2010 PARA.....

Kiebra escribió:

Beach House
Arcade Fire
Vampire Weekend
Sufjan Stevens
Joanna Newsom
Edwyn Collins
Alguno nacional
Alguno comercial
...

Pues lógico, cómo hacer la misma lista que todo el mundo pareciendo más guay que ellos

No será que a los que nos gusta este tipo de música tenemos gustos parecidos y nos parece +- lo mismo lo mejor? Eh digo yo, no sé...

¿Y qué sería "este tipo de música?

Pues no lo sé explicar, pero si votamos todos los del foro posiblemente nos saldría una lista igual o muy parecida a las que este tío crítica, a eso me refiero.

El artículo que ha pegado churro no critica una lista así, ni tan siquiera a los artistas que salen en ella de forma individual. Simplemente señala lo futil e irrelevante de hacer listas con lo mejor de cada año.

Y se columpia con las motivaciones al hacerlo que da gusto

A mí el artículo me parece gracioso

Kiebra escribió:

Y se columpia con las motivaciones al hacerlo que da gusto

En todo caso se columpiará con tus motivaciones. Pero el habla del gremio periodístico, y como redactor de El País debe (o debería) conocerlo bien. De cualquier modo, y como suele pasar, la gente se quedará más con la forma que con el fondo por el obtusismo mental y una capacidad de reflexión completamente atrofiada. Por encima de las razones que esgrime, el autor quere poner me manifiesto que las listas anuales de discos tienen una vigencia y un interes nulo. Ejemplos de discos que en su momento pasaron desapercibos y hoy en día son considerados como obras capitales y lo contrario hay muchísimos.

Ese tio me ha calado!!!! ajajajaja

A mí me parece que va bastante de listillo.

vale homeboy pero admite que dice verdades como puños, y lo que es mejor, sin aburrir

Diego A. Manrique tiene licencia para ir de listo, porque en esto de la música lo es.

el artículo está genial. claro que va de listillo, como que habrá jugado a lo mismo mil veces!

getchoo escribió:

Kiebra escribió:

Y se columpia con las motivaciones al hacerlo que da gusto

En todo caso se columpiará con tus motivaciones. Pero el habla del gremio periodístico, y como redactor de El País debe (o debería) conocerlo bien. De cualquier modo, y como suele pasar, la gente se quedará más con la forma que con el fondo por el obtusismo mental y una capacidad de reflexión completamente atrofiada. Por encima de las razones que esgrime, el autor quere poner me manifiesto que las listas anuales de discos tienen una vigencia y un interes nulo. Ejemplos de discos que en su momento pasaron desapercibos y hoy en día son considerados como obras capitales y lo contrario hay muchísimos.

Quizá es que lo he leído recién levantado, pero a mi me parecía que más que otra cosa se metía con las listas y cómo se hacen...

A mi me da igual, soy poco de listas, en general como mucho me aportan nombres nuevos que escuchar, pero me parece que se ha sobrado dando por entendidas las razones por las cuáles se hacen las listas, porque yo participo en un medio y las hemos hecho con ánimo de ver qué es lo que más nos ha gustado en este año y compartirlo por si a alguien le puede resultar interesante.

Kiebra escribió:

getchoo escribió:

Kiebra escribió:

Y se columpia con las motivaciones al hacerlo que da gusto

En todo caso se columpiará con tus motivaciones. Pero el habla del gremio periodístico, y como redactor de El País debe (o debería) conocerlo bien. De cualquier modo, y como suele pasar, la gente se quedará más con la forma que con el fondo por el obtusismo mental y una capacidad de reflexión completamente atrofiada. Por encima de las razones que esgrime, el autor quere poner me manifiesto que las listas anuales de discos tienen una vigencia y un interes nulo. Ejemplos de discos que en su momento pasaron desapercibos y hoy en día son considerados como obras capitales y lo contrario hay muchísimos.

Quizá es que lo he leído recién levantado, pero a mi me parecía que más que otra cosa se metía con las listas y cómo se hacen...

A mi me da igual, soy poco de listas, en general como mucho me aportan nombres nuevos que escuchar, pero me parece que se ha sobrado dando por entendidas las razones por las cuáles se hacen las listas, porque yo participo en un medio y las hemos hecho con ánimo de ver qué es lo que más nos ha gustado en este año y compartirlo por si a alguien le puede resultar interesante.

No lo niego, pero por lo general un medio, indiferentemente de sus pretensiones o su difusión, siempre va a apostar por lo desconocido en detrimento de un grupo ya consolidado en esta clase de listas. No por aupar a nuevos valores (bueno, quizás en parte), sino por el "yoyadije...". La sublimación del espíritu gafapasta.

Internacionales:

1. Paul White - Paul White and the Purple Brain
2. Tobacco - Maniac Meat
3. Hans Zimmer - Inception
4. Deerhunter - Halcyon Digest
5. Trent Reznor and Atticus Ross - The Social Network
6. Holy Fuck - Latin
7. Emeralds - Does It Look Like I'm Here?
8. The Black Angels - Phosphene Dream
9. Vibracathedral Orchestra - Joke Baya / Smoke Song / The Secret Base
10. Top Surprise - Everything Must Go



Nacionales:

1. La Débil - Lucha Perro
2. Lüger - Lüger
3. Pony Bravo - Un Gramo de Fe
4. Triángulo de Amor Bizarro - Año Santo
5. Los Massieras - Better Than Italians

Me voy a poner el de La Débil. Espero que el disco sea mejor que el nombre del grupo.

Fallout_3 escribió:

Me voy a poner el de La Débil. Espero que el disco sea mejor que el nombre del grupo.

algún link?

He escuchado 3 del top de Juanan

sepul escribió:

Fallout_3 escribió:

Me voy a poner el de La Débil. Espero que el disco sea mejor que el nombre del grupo.

algún link?

http://www.spotify.com/

:face:

uno de verdad, hombre!

NOsotros empezamos hoy.....con otras secciones, qué difícil está esto de ordenar discos entre tanta gente. A pesar de lo que ha dicho el del País (ME HA ENCANTADO EL ARTíCULO discho sea de paso) creo que las listas es una grna manera por parte un medio o de un particular de reconocer el trabajo de uno/s a/as músic@/s sin más, y me parece un ejercicio muy divertido, leo todas las listas de medios, y foreros ilustres o no, nuevos y viejos, y presto especial atención a los que colocan discos que me han parecido vomitivos arriba, y viceversa y discos que no conozco que algunas no las huelo. En fin, muy enriquecedor este hilo espero ansiosas muchas que faltan.

Viendo la lista de Explosions pienso, que importante es cómo llegue un disco a diciembre, hay discos que salen en enero, los quemas los ves en directo pierdes el feeling y los maltratas en diciembre, y otros que de repente te los pones en el mes adecuado y te ciegan para ponerlos en el número 1,2 o 3. La Débil se me ha deshinchado tal globo de feria, su directo en el Mweek no me acabó de entusiasmar y me he ido desenganchando mucho, desde entonces...

Pero explosion ha puesto La Débil porque son raros

Bueno, llamémosles raros pues xd

A mí las listas no me parecen algo arbitrario y futil. Futil será el periodo temporal escogido (¿por qué un año? ¿por qué no medio?), o el orden de los discos (creo que es poco importante, lo son más los discos que aparecen, independientemente de la posición que ocupen, teniendo además en cuenta que la diferencia de estilos es tan grande que ciertas obras resultan incomparables entre sí) pero no las listas en sí mismas.
De hecho, cuando la crítica puntúa numéricamente un determinado disco (como lo hacen pitchfork, hipersónica o jenesaispop) ya está creando una lista jerarquizada, aunque luego no haga una lista formal.
Es cierto lo que dice Getchoo, que siempre quederán grandes discos no reseñados que muchas veces son descubiertos años más tarde, pero normalmente (POR LO GENERAL) suelen ser todos o casi todos los que están, aunque no estén todos los que son. Creo que son útiles, para poner un poco de orden en el vastísimo mundo de la crítica musical y para destacar lo imprescindible (algo que a nivel de crítica sucede en todos los campos, no sólo en la música).
Otra cosa es que estemos más o menos de acuerdo con una determinada revista o con sus críticos, o que valoremos más o menos el papel de la crítica ( que yo considero ESENCIAL en el mundo de las nuevas tecnologías, en el cual tenemos acceso a casi todo pero pocos criterios para distinguir la mierda de lo valioso. No digo que haya que asumir a pies juntillas todo lo que diga la crítica gafapasta, claro. Cada uno decidirá lo que escucha y lo que le gusta. Pero los críticos no influidos por interese comerciales (puede que pitchfork no sea el mejor ejemplo, pero sí lo son los blogs independientes) suelen aportar criterios válidos para apreciar una determianda obra).

Es el disco nacional que más he escuchado (cosa fácil por otra parte). El rollo que hacen me ha llegado a enganchar, pero es que tampoco tienen un rollo definido. Tanto te pueden hacer perderte en sus capas de sonido (Karma: Nuevos Traumas), como emocionarte con algo que a simple escucha parece un desproposito (El antropólogo), como soltarte un discurso "navideño" (Caso#1, Caso#2) o como explotar de rabia (Ternera, Piensa en mí).
La única constante que encuentro son las letras, muy revolucionarias.

belcebú escribió:

Pero explosion ha puesto La Débil porque son raros

Eso siempre.

sepul escribió:

Fallout_3 escribió:

Me voy a poner el de La Débil. Espero que el disco sea mejor que el nombre del grupo.

algún link?

Código:

http://www.megaupload.com/?d=MB6WBD9N