Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.66

:barça:

Jona escribió:

Hay que ver como juega el Barcelona... Hay que aprovechar y ver todos los partidos de este equipo que no sabemos cuanto va a durar esto, y menos cuando volveremos a ver un fútbol así.

Erreala!!

Más razón que un santo. EPIC, is EPIC

los goles de messi de este partido son impresionantes, el primer gol que ha marcado, es brutalisimo.

nos tiene muy mal acostumbrado, y parece que lo que hace sea muy facil.

ojalá continue el barça jugando de esta forma porque hace un bien al futbol.

Lo logrará?

http://www.defensacentral.com/real_madrid/52835/cristiano-ronaldo-goles-50-liga-copa-champions-portugal-50

Ya son sólo 4.

Explosion escribió:

Lo logrará?

http://www.defensacentral.com/real_madrid/52835/cristiano-ronaldo-goles-50-liga-copa-champions-portugal-50

Ya son sólo 4.

Y Messi supongo que ya los habra superado no? Hoy he leido que con los 2 goles de hoy lleva 70 goles en los ulitmos 71 partidos oficiales.

Edito: A Cristiano no le va a dar tiempo.

Grandiosa la portada de hoy del MARCA, una vez más. Titular espectacular.

Tendría que crearse un diario deportivo imparcial.

Creo que la idiosincrasia del periodismo deportivo lo hace imposible.

Periodismo y objetividad van por caminos diferentes, tanto en información general como en deportiva, se diga lo que se diga.

R7UL escribió:

Periodismo y objetividad van por caminos diferentes, tanto en información general como en deportiva, se diga lo que se diga.

Pues si, así és, tampoco existe nigun periodico generalista imparcial de verdad.

Dios mio, pero que misil de ronaldo ayer. Eso son por lo menos 30 puntos en el comunio.

Me hizo gracia, porque la cámara enfocó a Leo Franco a los dos minutos y seguía en la misma posición.

R7UL escribió:

Me hizo gracia, porque la cámara enfocó a Leo Franco a los dos minutos y seguía en la misma posición.

Joder, es que intentas parar ese tiro y te amputa las manos.

Leo Franco lo debía tener en el Comunio también.

Por cierto, 3 picas a Marcelo. Mu rico.

Fue un misil tremendo, brutal, vaya dos golazos este y el de Messi.

Cual se supone que es el golazo de Messi? supongo que el de las paredes con Alves porque en el segundo los jugadores de la Real se quedan mirando plácidamente, pasa por delante de cuatro como si fueran muñecos.

R7UL escribió:

Cual se supone que es el golazo de Messi? supongo que el de las paredes con Alves porque en el segundo los jugadores de la Real se quedan mirando plácidamente, pasa por delante de cuatro como si fueran muñecos.

El de las paredes decia si, es tremendo, aunque el otro también me parece un golazo, no creo que se le queden mirando, simplemente va tan rapido que no les da tiempo ni a reaccionar, y luego el toque suave al lado contrario del portero, espectacular.

R7UL escribió:

Periodismo y objetividad van por caminos diferentes, tanto en información general como en deportiva, se diga lo que se diga.

Totalmente de acuerdo, pero podrían hacer un esfuerzo... Es que al final tanta subjetividad tan radical, acaba dando hasta asco.

Leo Franco, ese gran portero

R7UL escribió:

Periodismo y objetividad van por caminos diferentes, tanto en información general como en deportiva, se diga lo que se diga.

Bueno, el fenómeno es ciertamente más complejo. En un acto comunicativo el emisor no es el único que participa. El público y los lectores también influyen mucho en que esto sea así.
Además va más por personas que por medios. En Marca, por ejemplo, (hablo de Marca porque conozco a gente que curra en esa redacción) hay gente muy buena, sin ir más lejos el adjunto a la dirección es de los mejores periodistas de este país.

Y ahora la valoración personal, que si no la hay parece que no se ha escrito A mí no me gusta Marca, pero son los que más audiencia tienen, si eligen tirar por una determinada línea editorial y eso les hace líderes de audiencia es que existe un grandísimo espectro de receptores que comulgan con esa editorial. Muchas veces el zote no es el emisor, en la mayoría de las ocasiones el zote es el receptor, y así tenemos el periodismo que tenemos, el que aceptamos, ni más ni menos.

Yo entiendo que el objetivismo es prácticamente inexistente. Ni aunque lo vivamos en primera persona el acontecimiento que intentamos transmitir. Siempre puede haber al lado alguna segunda persona que lo transmita de una forma completamente distinta.

Pero fijémonos en este hilo. ¿Cuántos hablamos con objetividad? Luego criticamos la linea editorial de Marca (que me parece muy criticable), pero hacemos lo mismo. Lo mismo que criticamos a Marca hacemos luego nosotros aquí. Con la salvedad de que si yo no quiero leer el Marca lo tengo fácil, pero el otro día para dejar este hilo más o menos interesante tuve que ignorar a 10 tíos, madridistas, cules, zaragozistas e incluso de varios equipos a la vez, no tiene nada que ver con la afición a tal o cual equipo sino con el valor del mensaje emitido.

Criticad si queréis, pero estamos criticando lo mismo que hacemos nosotros. Eso es una incongruencia, una torpeza y si me apuras (aunque seguro que alguien se siente ofendido) hasta una estupidez.

Eso es completamente cierto, aquí sólo se vierten opiniones subjetivas, la de cada individuo.
Luego está el grado de acierto de cada uno.

Está claro que se critica lo mismo que hacemos nosotros, pero TODOS.
Objetivo que escriba en este hilo solo Porri Y Saddick los demás ninguno.