Despotricando (o no) de lo nuevo - 2011

Yo lo que no entiendo de los Pichiflores es que digan que el disco de Dodos sea una vuelta a los sonidos de "Visiter", lo pongan muy bien y tal y tenga un punto menos que "Visiter" y sólo medio punto más que "Time To Die", al que ponen un poco a caldo. Vamos, no hay quien los entienda. O eso, o que cada crítico tiene sus parámetros.

Yo no creo que sea tan distinto a "Time To Die" como dicen. Hay sonidos que ya son muy característicos de la banda y que vienen repitiendo desde hace años.

Yo ya dije hace unos días que me parece una vuelta a ese sonido y en la reseña que he hecho esta mañana para My Feet in Flames igual y la verdad es que me ha gustado bastante y me parece de lo mejor que saldrá en marzo, por ahora.

Lo de Noah & Whale tampoco lo entiendo.

Por si alguien quiere leer http://myfeetinflames.wordpress.com/2011/03/14/the-dodos-no-color-y-pensabamos-que-estaban-extintos/

Lo de los Strokes me parece un coñazo muy grande. Destacando quizás Machu Picchu, Under Cover of Darkness, Taken for a Fool o Life is Simple in the Moonlight.

Aunque todas ellas me parecen inferiores a Electricityscape, Ize of the World, Vision of Division, o Juicebox.



El de los Dodos me parece que han recuperado todo el sonido del Visiter, pero casi nada del gancho de ese disco. Salvando unas cuantas, para el directo espero que no se centren solo en los dos últimos. Horny Hippies

Lo que digo es que no acabo de entender porqué la nota está más cerca del "Time To Die" que del "Visiter". Además, lo que digo, no me parece un back to the origins, hay sonidos calcados a algunas canciones de "Time To Die". No me parece un grupo que haya evolucionado demasiado y en todo caso, si lo ha hecho, es a partir de "Time To Die" y siguiendo con "No color".

Volver a un sonido concreto de un álbum no significa volver a su calidad; que suene al Visiter no significa que sea tan bueno.

Ya lo sé. Si lees mi primer post sobre el tema de Pitchfork, me explico mejor sobre esto. La crítica pone al disco muy bien, bajo mi punto de visita, más o menos a la altura de "Visiter" y bastante mejor que "Time To Die".

Por tanto, no entiendo esto:

Visiter: 8,6
Time To Die: 7,1
No Color 7,6

Tan malo no será "Time To Die", ¿no?

La nota de Visiter me parece un poco excesiva, la verdad.

Y a mí me parece poca

Creo que os rayáis demasiado con el tema notas, cuando esto no deja de ser algo bastante personal.

Si no miraráis las notas del Pitchfork no os pasarían estas cosas

Segunda escucha al de los Strokes y me gusta. quitando un par de truñetes de por el medio, me parece variado y muy pop, aunque eso no se si es malo o bueno para los seguidores.
me gusta bastante más que el First Impressions... y el rollo este de los sintetizadores, ritmos y tal yo creo que les ha ido muy bien. al menos no suenan a lo de siempre.
Y you're so right a mí me ha molado, jajaja, no me esperaba algo tan oscuro y radiohedero viniendo de ellos.

y el de REM me ha gustado mucho, se pasa volando, muy agradable.

Quizás le han puesto esa nota porque que aunque hayan vuelto a su sonido, les ha quedado un disco menos fresco que Visiter.

No sé qué os habéis fumado los que decís que el nuevo de los Strokes suena muy a los Strokes.

Bueno, suena menos rockero que sus comienzos, pero si suena a los Strokes. Digamos que antes se fijaban en Television, y ahora se fijan en los Cars y en Blondie.

Me vale la comparativa pero la más Strokes me sigue pareciendo el single.

Al último de los Dodos le faltan mediostiempos como Ashley para ser redondo, para ser igual de bueno que Visiter, de esta manera se queda a medio camino.

De todas maneras no entiendo demasiado bien las hostias al 'Time to die', al igual que el Visiter me parece un disco como la copa de un pino que además aportaba el equilibrio perfecto a sus directos.

Yo no se que os pasa a algunos con Machu Picchu, pero vamos a mi me parece de lo mejorcito del disco.

1 escucha al de The Strokes y me ha parecido un churro. Lo escucharé de nuevo, pero creo que no mucho más, y mira que el single me resultó agradable y resultón.

El de Low es la puta polla. '$20' es de pelos de punta.

No me quejaría de la nota si no me hubiese leído el texto.

er_crack escribió:

El de Low es la puta polla. '$20' es de pelos de punta.

ha salido disco nuevo de Low?
Vale, ya lo he encontrado. Por fin algo decente, tanta mierda nueva me estaba agobiando. EITS y Low, esto sí

Era broma joer, de todas maneras es imposible que todos puntúen igual, según la persona le pondrá una nota u otra, a pesar de que tengan unas directrices comunes.

Como mola Yelle

El de Low lo tenéis en buena calidad?? A mi me pesa 45megas o así, no lo he escuchado aún pero o es muy corto o la calidad es bastante cutrilla

Ya, ya... pero quería aclararlo para que no os penséis que monto este pollo sólo habiendo visto la nota.

El de Yelle es divertido, sí. Espero poderla ver en el Sónar.

El de Yelle es para bailotear y mariconear a tope, en el FIB lo petaría, tiene exclusividad?

Espero que no. En el FIB 2008 me lo pasé muy bien con ella, espero que la confirmen, pega más ahí.