Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.67

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Yo creo que Messi desaprovecha más que Villa, no tengo yo la idea de que Villa sea fallón, la verdad, evidentemente no es Ronaldo "el bueno", que no era ni medio normal su porcentaje en "manos a manos", pero para mí es un delantero que aprovecha bastante bien las ocasiones que tenga, o al menos no las aprovecha peor que el resto de delanteros top, como a ti te gusta decir.

Pierde muchísimos balones, fíjate, en serio. Sobre todo en el mundial fue clamoroso lo que estorbó allí arriba. Te invito a que te veas otra vez los partidos del mundial y te fijes en la de oportunidades que Villa desmontó, no que las fallara, que no dio pie a que ocurrieran, que es mucho peor.

Villa para ti debería llevar una camiseta que pusiera "fallo ocasiones que aún no se han creado" en analogía a la de "escucho grupos que aún no existen"
Yo me fijé mucho en Villa en el Mundial a raíz de tus comentarios y para nada tuve esa sensación, pero vamos, todo puede ser, cada uno vemos las cosas de una manera y a saber cómo son en verdad.

Porri, hazte un blog y cuenta todo ésto para guiar a tanto inepto, es la mejor forma que se me ocurre para que ayudes.

Sino sal desnudo con una pancarta a los aledaños del Bernabeu y ponte a gritar algún lema.

www.godsavethemeringue.blogspot.com

Porrandalf escribió:

Bueno, pues ya está todo dicho. El Madrid vuelve a ser una mierdecilla, no tanto como el año pasado, pero sigue siendo una mierdecilla.

El Barcelona lleva un ritmo increíble, sencillamente histórico. Puede acabar con 120 goles, es impresionante y el Madrid no hace todo lo que debería, no hacemos los deberes. El club está fatal, no da buena impresión desde fuera, no entiendo las protestas a los árbitros, no entiendo la alineación de ayer, no entiendo las críticas a Benzema, no entiendo dejar a algunos en los banquillos, no sólo para hacer que los otros jueguen, sino porque el jueves ya tienes otro partido... y recordemos que si pasamos contra el Atlético, volveremos a tener copa de nuevo contra Sevilla o Villarreal.

Lo de las rotaciones, sinceramente, creo que tiene su explicación, y si no la tiene, me la pela, no me importa demasiado, pero lo de hacer malos partidos, perder el centro del campo contra muchos equipos, ver un equipo roto y hacer Kaka'-experimentos me parece demencial.

Lo de la religión de Kaka' y las galopadas y esas milongas huele bastante mal, el sistema con tanto hueco en el centro huele muy mal, las críticas a los árbitros huelen muy mal, la ausencia de nuestro presidente en los medios huele muy mal, algunos jugadores huelen muy mal. El Madrid tiene mala pinta desde hace mucho tiempo.

No sé qué hacer. Qué hago, madridistas?? os lo pregunto en serio... qué queréis que haga por vosotros?? cómo ayudo al Madrid?? porque el Madrid necesita ayuda.

El único problema del Madrid es el Barça, que gana todos los partidos. Si el Barça hubiera palmado un par de partidos todo iría bien.
Yo no veo al Madrid tan mal, coño. Se está trabajando bien. Se están cometiendo errores, vale. Lo importante es aprender de ellos. A final de temporada veremos si se ha mejorado o no, qué cambios hay para la siguiente... El Madrid ahora mismo está en transición, se han ido Raúl y Guti, ha llegado Mourinho... empieza una nueva etapa con nuevos capitanes, nuevos jugadores, nuevo entrenador... hay que esperar. Lo mejor que se puede hacer por el Madrid es esperar. Ver como crece el equipo si es que crece y no esperar nada más que el siguiente partido. En marzo cuando se jueguen todos los títulos de la temporada veremos si el Madrid puede ganar algo o se queda en el camino, o llega a rozarlo... veremos.

belcebú escribió:

Unidad_Imaginaria escribió:

coach54 escribió:

Yo creo que Messi desaprovecha más que Villa, no tengo yo la idea de que Villa sea fallón, la verdad, evidentemente no es Ronaldo "el bueno", que no era ni medio normal su porcentaje en "manos a manos", pero para mí es un delantero que aprovecha bastante bien las ocasiones que tenga, o al menos no las aprovecha peor que el resto de delanteros top, como a ti te gusta decir.

Messí todavía no ha demostrado nada en su selección, fuera del Barça, mientras que Villa se las buscaba de todos los colores en equipos como el Valencia. Yo siempre he dicho que Villa no me parece un jugador genial, pero sabe sacar partido a lo que hace bien.

Es que Villa es un delantero estupendo para un Valencia, un Zaragoza... donde ha jugado siempre. Es un delantero con mucho vicio por el gol, ojalá siguiera en mi Sporting del alma, que le falta un goleador así como el comer.

Como si de momento en el Barcelona lo estuviera haciendo mal....

Belce, el Madrid no está bien como club, se están descuidando demasiado las formas de la entidad.

Lo está haciendo regular. Hacerlo regular en el Barça es llevar 14 goles, sí. Pero lo está haciendo regular. Ha tenido partidos clamorosamente malos. Recuerdo uno en el que saqué los datos para el capo. Por algún hilo tiene que estar. ¿O sólo nos gustan un determinado tipo de números?

sepul escribió:

Belce, el Madrid no está bien como club, se están descuidando demasiado las formas de la entidad.

Yo creo que eso es distorsión mediatica generada mano a mano por periodismo deportivo y público. Si Mourinho dice que el árbitro es malo (con razón) se magnifica, si dice que es bueno (con razón también como en el caso de Lahoz) pasa desapercibido. A Mou le preguntan y el contesta. Después se monta el circo. Pero realmente no veo malas formas en el Real Madrid. Veo malas formas a la hora de enfocar la información. Florentino, muy inteligente él, pasa del rollo, es que ni aparece en los medios. Normal, yo tampoco querría meterme en ese lodazal. Ahí sí que ensucias las formas.

belcebú escribió:

Lo está haciendo regular. Hacerlo regular en el Barça es llevar 14 goles, sí. Pero lo está haciendo regular. Ha tenido partidos clamorosamente malos. Recuerdo uno en el que saqué los datos para el capo. Por algún hilo tiene que estar. ¿O sólo nos gustan un determinado tipo de números?

Creo que son 16.
A mi lo que mas me esta gustando de Villa es lo que dice Saddick gracias a sus movimientos y a lo bien que lo está haciendo , Messi lleva 15 asistencias, en el juego colectivo se ha notado muchisimo, de tener un estorbo como Ibra por ahí, hemos pasado a tener un tio que genera espacios y mete goles , aunque tecnicamente sea inferior al sueco.

belcebú escribió:

sepul escribió:

Belce, el Madrid no está bien como club, se están descuidando demasiado las formas de la entidad.

Yo creo que eso es distorsión mediatica generada mano a mano por periodismo deportivo y público. Si Mourinho dice que el árbitro es malo (con razón) se magnifica, si dice que es bueno (con razón también como en el caso de Lahoz) pasa desapercibido. A Mou le preguntan y el contesta. Después se monta el circo. Pero realmente no veo malas formas en el Real Madrid. Veo malas formas a la hora de enfocar la información.

Es la prensa la que habla de los arbitros en las ruedas de prensa post Partido? o lo hace Mou?

Mou responde a lo que le preguntan.

belcebú escribió:

Mou responde a lo que le preguntan.

Todo dicho.

coach54 escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Yo creo que Messi desaprovecha más que Villa, no tengo yo la idea de que Villa sea fallón, la verdad, evidentemente no es Ronaldo "el bueno", que no era ni medio normal su porcentaje en "manos a manos", pero para mí es un delantero que aprovecha bastante bien las ocasiones que tenga, o al menos no las aprovecha peor que el resto de delanteros top, como a ti te gusta decir.

Pierde muchísimos balones, fíjate, en serio. Sobre todo en el mundial fue clamoroso lo que estorbó allí arriba. Te invito a que te veas otra vez los partidos del mundial y te fijes en la de oportunidades que Villa desmontó, no que las fallara, que no dio pie a que ocurrieran, que es mucho peor.

Villa para ti debería llevar una camiseta que pusiera "fallo ocasiones que aún no se han creado" en analogía a la de "escucho grupos que aún no existen"
Yo me fijé mucho en Villa en el Mundial a raíz de tus comentarios y para nada tuve esa sensación, pero vamos, todo puede ser, cada uno vemos las cosas de una manera y a saber cómo son en verdad.

Pues eso, que cada uno interpretamos la realidad como podemos, sabemos o queremos.

No, Mourinho no contesta lo que le preguntan, porque hay veces que le preguntan y pasa de contestar, como cuando una periodista le preguntó hace algunas fechas algo que no me acuerdo que fue y simplemente le dijo "no te entiendo, lo siento".

Mourinho la está cagando, y alguien tiene que decírselo, y si nadie se lo dice, el Madrid entonces la está cagando.

En qué la está cagando Mou?

Porrandalf escribió:

No, Mourinho no contesta lo que le preguntan, porque hay veces que le preguntan y pasa de contestar, como cuando una periodista le preguntó hace algunas fechas algo que no me acuerdo que fue y simplemente le dijo "no te entiendo, lo siento".

Mourinho la está cagando, y alguien tiene que decírselo, y si nadie se lo dice, el Madrid entonces la está cagando.

O como la pregunta de ayer sobre la distancia con el Barcelona...y la redirigió diciendo que todo depende los arbitros...blabla...2 minutos hablando de los arbitros

Porrandalf escribió:

No, Mourinho no contesta lo que le preguntan, porque hay veces que le preguntan y pasa de contestar, como cuando una periodista le preguntó hace algunas fechas algo que no me acuerdo que fue y simplemente le dijo "no te entiendo, lo siento".

Mourinho la está cagando, y alguien tiene que decírselo, y si nadie se lo dice, el Madrid entonces la está cagando.

Por fin algo de sensatez.
La pregunta era que si desde el club le habian dicho que rebajara el tono o algo así y efectivamente el contestó que no entendia, se lo repitieron y volvió a decir lo mismo, no quiso responder y punto.
A mou le preguntan una cosa y responde lo que quiere.

FUN escribió:

A mou le preguntan una cosa y responde lo que quiere.

Pues como todo el mundo. Igual que responde una cosa y cada uno también interpreta lo que quiere.

En hablar ayer de los árbitros, en poner un sistema endeble, en no sentar de vez en cuando (sólo un poquito, porque yo tampoco creo en eso de las rotaciones) a algún jugador, por ejemplo.

Por lo demás, Mourinho es un muy buen profesional para el Madrid, pero hay cosas que hay que darse cuenta que no nos benefician.

belcebú escribió:

FUN escribió:

A mou le preguntan una cosa y responde lo que quiere.

Pues como todo el mundo. Igual que responde una cosa y cada uno también interpreta lo que quiere.

Hombre, pero es que se supone que Mourinho es un artista en controlar a la prensa...

belcebú escribió:

FUN escribió:

A mou le preguntan una cosa y responde lo que quiere.

Pues como todo el mundo. Igual que responde una cosa y cada uno también interpreta lo que quiere.

Entonces no le eches la culpa a los periodistas de sus salidas de tono.

Porrandalf escribió:

En hablar ayer de los árbitros, en poner un sistema endeble, en no sentar de vez en cuando (sólo un poquito, porque yo tampoco creo en eso de las rotaciones) a algún jugador, por ejemplo.

Por lo demás, Mourinho es un muy buen profesional para el Madrid, pero hay cosas que hay que darse cuenta que no nos benefician.

Sí, yo también he visto cosas en las que ha podido equivocarse, como quitar a Benzema para poner a Kaká contra el Atleti o ayer de salida directamente. No sé, sus razones tendrá. No sé qué quiere hacer con el equipo, pero las carencias son evidentes. Algo tendrá en mente seguro. En cuanto hablar de los árbitros... Yo creo que está flipando con el nivel arbitral de la liga y que haya gente arbitrando como la que hay. También es una de las cosas de las que más me quejo, pero es que el arbitraje español es como para quejarse. Es que es horrible.

Ya pero el no se queja que los arbitros sean malos, se queja de que perjudican al Madrid y benefician al Barcelona, que son cosas muy distintas.

FUN escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

A mou le preguntan una cosa y responde lo que quiere.

Pues como todo el mundo. Igual que responde una cosa y cada uno también interpreta lo que quiere.

Entonces no le eches la culpa a los periodistas de sus salidas de tono.

Yo no he echado la culpa a nadie de nada. Sólo digo que lo de las salidas de tono es algo dado a interpretación. Mourinho no ha tenido ninguna salida de tono, son todo interpretaciones de las cosas. Su estilo es ideal para ser distorsionado, algo que al periodismo deportivo de este país y a su público, les encanta. Hasta lo del banquillo del Villarreal fue distorsionado y malinterpretado, estaba celebrándolo con su hijo.

FUN escribió:

Ya pero el no se queja que los arbitros sean malos, se queja de que perjudican al Madrid y benefician al Barcelona, que son cosas muy distintas.

Yo ahí no entro. Yo me quejo de que son malos, de que perjudican al fútbol, no a unos u a otros, a todos. Yo a Mourinho siempre le he entendido en esa onda. Quizás porque es mi onda y quiero entenderle así, no te digo que no. Al fin y al cabo es una cuestión de fe.