El rincón del músico

Es que casi todos los sintes baratos, y buena parte de los caros, te obligan a moverte por menus, o tienen knobs con varias funciones en uno, por lo que el feeling de ir moviendo knobs para ver que efecto tiene cada función no existe tanto, porque tienes que irte moviendo de función en función probando, y eso, cuando empiezas y no sabes que tienes que tocar para conseguir lo que quieres, es un poco fustrante. En cambio con los sintes VST, o con los editores de sintes en ordenador, sueles tener todas las funciones y los knobs virtuales delante tuyo al alcance del ratón, lo que como novato es quizás más intuitivo.

eso estaba observando strato... me gusta como va cambiando la perspectiva de uno. mantengo mi pregunta sobre cuál elegir.

¿que tipo de música compones?
¿cuales son tus referencias musicales?
¿necesitas mucha polifonía?
¿es para tocar en directo o para secuenciar?
¿que esperas del sinte?

hablando sobre un primer VST:

sólo secuenciar, controlaría con teclado midi. cómo es eso de requerir mucha polífonía... te refieres a tocar 6 notas a la vez?

lo que he hecho hasta ahora y lo que me gustaría hacer es música electrónica de baile, escucho bastantes estilos. aunque últimamente me pirra muchísimo este sonido: https://www.youtube.com/watch?v=Amtqz2LMKmU

saludos

La polifonía se refiere a tocar mas de una nota a la vez, existen sintes monofónicos (de una sola voz) que son autenticas joyas (p.ej. moog) el evolver o el mopho de los que te hablaba antes son dos sintes bestiales y bastante baratos, sonido analógico real, nada de virtual analog. Yo alguna vez he utilizado algun VST, me gusta el operator de ableton, pero prefiero una máquina, aprendes más rápido y mejor.

Yo con el microkorg voy sobrado, pero es bien cierto que lo uso para algo diferente, no me dedico a la música electrónica.

desde que cambie las cuerdas a la acústica, la última cuerda ( la 6 ), me trastea mucho y antes no pasaba eso. Tiene que ver con el cambio de cuerdas, con el puente o con que??

son del mismo grosor que las de antes?

sepul escribió:

son del mismo grosor que las de antes?

pues no estoy seguro, pero creo que si, mas gordas no son ni de coña, si eso son mas finas.

si son más finas es normal que pueda trastear, hay acústicas que están preparadas para un determinado grosor

sepul escribió:

si son más finas es normal que pueda trastear, hay acústicas que están preparadas para un determinado grosor

mirare a ver, y si eso las vuelvo a cambiar.

también puede ser que se te haya desajustado el alma de la acústica y tengas que volver a ponerlo guay con una llave allen.

Lleva alma tu acústica?

También puede ser que homer aporrea la guitarra como si fuera una bateria

pregunta para los cracks.

básicamente, cómo se hace un sonido sintético? depende directamente del tipo de síntesis con la que estemos trabajando? yo por ahora no salgo de meterle lfos, filtros y detune a un preset...

tipo test escribió:

pregunta para los cracks.

básicamente, cómo se hace un sonido sintético? depende directamente del tipo de síntesis con la que estemos trabajando? yo por ahora no salgo de meterle lfos, filtros y detune a un preset...

¿a que te refieres?
Claro que depende del tipo de sintesis, pero sobre todo depende qué tipo de sonido estés buscando (un bajo, un lead, un fx...)

justamente a eso me refería con sonido sintético: un bajo, un lead...

por lo que veo en wikipedia, empiezo por sustractiva no?

tipo test escribió:

justamente a eso me refería con sonido sintético: un bajo, un lead...

por lo que veo en wikipedia, empiezo por sustractiva no?

¿con que sintetizador vas a trabajar?

VSTs, los que tengo ahora los tengo por interfaz gráfica o marca: los de Reason, NI Massive y Absynth, Korg Legacy... supongo que me puedo pillar el que haga falta, ya pagaré por ellos cuando sepa lo que hago.

tipo test escribió:

VSTs, los que tengo ahora los tengo por interfaz gráfica o marca: los de Reason, NI Massive y Absynth, Korg Legacy... supongo que me puedo pillar el que haga falta, ya pagaré por ellos cuando sepa lo que hago.

Con cada uno de los que nombras se trabaja de una manera diferente.
Yo con el massive y el Absynth utilizaba sus presets que me parecían estupendos y losmodificaba más bien poco. En Reason tienes varios sintes,a mi me gustaba mucho el THOR y aprendes bastante de sintes. En el Thor si no recuerdo mal tienes la posibilidad de crear un sonido partiendo de fuentes de sonido muy diversas, de emulación analógica (con los tipos de onda de sierra, triangulo, square...) FM etc...y Korg Legacy tambén me gustaba (aunque suena fatal) pero aprendes algo.
coge alguno de Korg legacy, por ejemplo el polysix, vete a Edit y desde allí tienes el control de bastantes parametros: puedes elegis la forma de onda donde pone waveform, las ocatavas (para un bajo -16) ademas tienes subosciladores, son los que puedes crear sonidos aún más graves, tienes efectos, filtros y algún otro parametro que no me acuerdo porque te estoiy hablando de memoria. Quizá lo mejor para empezar es que elijas un sonido que te guste y te fijes en que como está editado. Para eso elige primero trabajar con sintes simples (analógicos virtuales) y después ya te podrá meter en otros tipos de sintesis.

ok. entonces en legacy, los valores que se requiere modificar para conseguir el sonido de un preset no están ocultos, he entendido? eso me jode bastante de otros softsintes, que de un preset a otro, ningun knob cambia y no te enteras de na

MINILOGO escribió:

La polifonía se refiere a tocar mas de una nota a la vez, existen sintes monofónicos (de una sola voz) que son autenticas joyas (p.ej. moog) el evolver o el mopho de los que te hablaba antes son dos sintes bestiales y bastante baratos, sonido analógico real, nada de virtual analog. Yo alguna vez he utilizado algun VST, me gusta el operator de ableton, pero prefiero una máquina, aprendes más rápido y mejor.

No no aprendes más rapido. Todo depende de si te lees el manual o no, y en cualqueir caso se aprende antes viendo todo delante que no con varias sub menús como con la amyoría de sintes o cajas que tengo o he usado.
Si te sobran 2000 euros, sin duda pillate una buena caja de ritmos, un buen sinte monofonico analógico y luego uno con más registro tipo virus. Pero no es el caso con Tipo test, así qeu lo que va a conseguir, la calidad para el va a ser muy similar sea un analogico, o un hardware o un plugin.

Yo te recomeidno Substractor de reason, se entiende muy bien, por que lo tienes todo delante y es bastante sencillo.

pd: pedazo de canción de bherska el tema ese de tiga no? ufff

odio la original, la verdad. remezclada mola

seguro que esta os la sabéis. pego de otro hispasonic:

En muchos temas de electrónica de dormitorio se usan muy loops cortos, cuya duración no se fija a negras, corcheas, etc. sino a milésimas de segundo. Si se varía la longitud del loop en vivo, se consigue un efecto bastante curioso, y ya de por sí altera el sonido de un sinte, por ejemplo. En Live sólo puede conseguirse eso mediante algún VST (en su caso, cúal), ¿me equivoco?

es el clasico "roll"...

Y se peude cosneguir por ejemplo con dbglitch, con effectrix, o un patch par reactor de Tim exile que se llaa "the finger" pero en cualquier caso nada como hacerlo a mano en edición (cmd+d) y (otp+r) rules...
La elektron lo tiene como "retrigger"...