Despotricando (o no) de lo nuevo - 2011

Abralexas escribió:

La musica convencional es otra estratajema cartesiana del positivismo de crear un juicio de valor estupido. Yo sigo que el entramado musical es:


Comercial --- Popular --- Independiente --- Alternativo --- Experimental


La música convencional estaría entre popular e independiente.

En este foro creo que estaría solamente en Independiente, pero que responda homeboy que es él el que ha utilizado ese término...

Yo no he sido el primero que he utilizado el termino, fue Panda.

homeboy escribió:

Yo no he sido el primero que he utilizado el termino, fue Panda.

Yo he dicho accesible!

Pues eso

Abralexas escribió:

La musica convencional es otra estratajema cartesiana del positivismo de crear un juicio de valor estupido. Yo sigo que el entramado musical es:


Comercial --- Popular --- Independiente --- Alternativo --- Experimental


La música convencional estaría entre popular e independiente.

Lo que podrías hacer es escribir bien las palabras antes de utilizar un léxico tan genial, tu credibilidad lo agradecerá.

Mike Patton escribió:

El de Panda Bear es un truño al igual que lo era Person Pitch, y a mi nadie podrá decirme que solo me gusta la musica convencional y bla, bla, bla y el que lo diga que se ponga los discos de Aphex Twin , FSOL, Autechre, B-12 y demás y luego me diga que eso es facil.

Fácil o no fácil no significa nada en la música. En muchas de las ocasiones la solución fácil es la que mejor resultado da.

Recycling_Panda escribió:

1 - Qué sería musica convencional?
2 - Tendría algo de malo escuchar música convencional?

katsumi escribió:

Pues música de convenciones. Y la música en las convenciones suele ser bastante inocua, intrascendente, insustancial, inalgo.

Efectivamente a lo primero, una puntualización a lo segundo. Los géneros puros como el Blues-Jazz o flamenco se basan todos en convenciones y no los calificaría yo de inocuos o intrascendentes. De hecho hasta el rock se basa en ciertas convenciones aunque hoy día está ya todo mezclado.

Y la respuesta a la pregunta dos. No tiene nada de malo escuchar música, la que sea. Igual que no tiene nada de malo leer aunque sea el catálogo del Sepu.

Y ya aparte...
Yo creo que Homeboy se refería a la impostura con la que algunas personas se acercan a esto de la música. Si se refería a eso estoy de acuerdo con él, pero es algo que compartimos todos en mayor o menor medida.

Pero hombre, no me tomes en serio, yo hablaba de convenciones. De una convención de monjes apátridas o de repartidores del butano. Igualmente estás en lo sierto, así que lo dejamos asá.

getchoo escribió:

Puesto que hasta donde se en el mundo de la música todavía no se firman convenios colectivos para decidir los parámetros por los que la música ha de evolucionar, hemos de quedarnos con el segundo significado.

Pues siento decirte que hasta donde sabes, te has quedado corto, amigo. El Blues es una convención en sí, ha evolucionado mucho, pero el blues parte de una convención simple y concreta: 4 estrofas en la Tónica, 2 en la subdominante, 2 en la Tónica, dos en la dominante, 2 en la tónica y vuelta a empezar. En el Jazz, hasta en el free-jazz más salvaje, el hilo conductor de la obra se basa en convenciones que todos los músicos conocen y dominan. En el flamenco cada palo se basa en una convención rítmica. Los géneros de las canciones nacen en base a convenciones. Las anotaciones musicales, su lenguaje, parte de convenciones. Posiblemente sin convenciones no existiría la música

katsumi escribió:

Pero hombre, no me tomes en serio, yo hablaba de convenciones. De una convención de monjes apátridas o de repartidores del butano. Igualmente estás en lo sierto, así que lo dejamos asá.

Lo acabo de pillar ahora

EPIC FAIL

La conclusión es que toda la música es convencional. Quizás existan algunos ejemplos experimentales libres de convenciones, pero suenan a truño

Vaya tela, al final debatimos más de semántica que de música

belcebú escribió:

La conclusión es que toda la música es convencional. Quizás existan algunos ejemplos experimentales libres de convenciones, pero suenan a truño

Ojo que algunas cosas experimentales acaban convirtiéndose en convenciones...

Creo...

Kiebra escribió:

Vaya tela, al final debatimos más de semántica que de música

En algo tan difícil de expresar con palabras como es la música, es muy importante tener claros los significados de los términos que empleemos para poder entendernos. Que se suelta cada palabro por ahí de manera ligera... Aún así no creo que el debate esté carente de contenido, probablemente hoy muchos aprendan qué es un blues.

Miguelot escribió:

belcebú escribió:

La conclusión es que toda la música es convencional. Quizás existan algunos ejemplos experimentales libres de convenciones, pero suenan a truño

Ojo que algunas cosas experimentales acaban convirtiéndose en convenciones...

Sí claro. Normalmente cuando el resultado de la experimentación es positivo. La propia experimentación, el método científico, es una convención en sí.

Kiebra escribió:

Vaya tela, al final debatimos más de semántica que de música

Es que es muy importante una buena comunicación para entenderse...

Yo mismo, aunque si sabía que las estructuras son fijas, no sabía que era esa, ni tan cerrada.

Lo decía por la discusión sobre el significado de convencional y tal, que muchas veces nos perdemos en las conversaciones porque para cada uno cada palabra significa una cosa

Mike Patton escribió:

El de Panda Bear es un truño al igual que lo era Person Pitch, y a mi nadie podrá decirme que solo me gusta la musica convencional y bla, bla, bla y el que lo diga que se ponga los discos de Aphex Twin , FSOL, Autechre, B-12 y demás y luego me diga que eso es facil.

Eso es fácil, te lo dice alguien que empezó a escuchar electronica con Drukqs y Lifeforms. Y sí, todo lo que ves como minimamente experimental lo rechazas con un simple "eso es ruido mal hecho". Tolerancia +3000.

Kiebra escribió:

Lo decía por la discusión sobre el significado de convencional y tal, que muchas veces nos perdemos en las conversaciones porque para cada uno cada palabra significa una cosa

Ocurre continuamente. Parece que eligiéramos las palabras en base a como suenan en lugar de en base a su significado. Unas patadas al diccionario mucho más graves y peligrosas que omitir una tilde o poner una "v" en lugar de una "b". Pero es que eso no sólo pasa con las palabras, normalmente el mundo, la vida, también la vemos de manera limitada por nuestro desconocimiento. Y algunos hasta juzgamos a la ligera lo que hay detrás de ese desconocimiento!!!!

Pero muchas veces no es por el uso de las palabras, sino por esa visión del mundo que uno se construye en base a lo que conoce o cree. En muchos casos hay más creencia que conocimiento, y eso se nota por todos lados. Es la impostura de la que hablábamos antes.

Off-topic: Abraham Boba hace mucho mejor que Nacho Vegas y que Antonio Luque lo que ya hacía y ahora han querido hacer Nacho Vegas y Antonio Luque. Y además le pega.

Grandes canciones, producción limpísima y letras muy muy dignas sobre personajes y vidas decadentes (pero sin drogas ni suicidio, es más una "cómoda decadencia adulta"), con toques costumbritas y bastantes chinarrescos (juegos de palabras y usos figurados de frases hechas).

Pegadle una oída, me ha encantado.

Hablando de semántica. ¿Qué quieres decir con esto?

Javs escribió:

Abraham Boba hace mucho mejor que Nacho Vegas y que Antonio Luque lo que ya hacía y ahora han querido hacer Nacho Vegas y Antonio Luque. Y además le pega.

Estás hablando de una colaboración entre Nacho, Abraham y Chinarro? Comparando el nuevo trabajo de Abraham con el de ambos?

Lo segundo. Los nuevos de Nacho vegas y Chinarro se alejan bastante de sus respectivas trayectorias estilísticas y se parecen bastante (creo) al rollo que ya llevaba Abraham Boba en sus anteriores discos, rollo que conserva en el último, "Los dias desiertos".

De cualquier manera Abraham Boba colabora habitualmente con Nacho, es el pianista en sus giras y no sé si ha grabado el los teclados de "La zona sucia", pero no me extrañaría, porque hay temas en los que la producción y arreglos son bastante calcados a algunos de este disco que comento.

P.D: El trabalenguas era intencionado.

Imaginaba que era eso.

Tanto Nacho, como Luque, como Abraham tienen gran talento y cuentan muy buenas historias cada uno con su estilo. Abraham sin embargo es un músico bastante más completo que los otros dos. Nacho, efectivamente, le lleva desde hace mucho tiempo como pianista y la ósmosis es inevitable entre ambos talentos creativos. Aparte de lo que apuntas, en los discos de Nacho toca David, como no va a sonar parecido

La trecera canción del disco de Antonia Font "Islas Baleares" el estribillo da auténtica verguenza ajena, creo que no voy a ser capaz de volver a escucharla.

kenshin escribió:

La trecera canción del disco de Antonia Font "Islas Baleares" el estribillo da auténtica verguenza ajena, creo que no voy a ser capaz de volver a escucharla.

Esa al escucharla me ha recordado esto...