Arcade Fire v.2

en francia tienen alguna fecha también. ya podían pasarse por aquí. 

aunque sea un acústico en LA GALA

rober9 escribió:

En el concierto benéfico montado por Neil Young



Arcade Fire salen sobre las 5 horas y 45 minutos o así. Con Neil Young a partir del 6h9min. Para los violines-nostálgicos, la cosa está chula porque no paran de sonar  

También salen por ahí Jack White, My Morning Jacket, QOTSA, Tom Waits, Costello y algún mindundi más, por si alguien quiere echar la tarde de domingo.

El enlace mío de arriba de Vimeo es solo lo de Arcade

alguien puede colgar las fechas? dónde lo miráis?

Yo creo que por aquí pasarán a algún festival (PS-FIB-BBK, el que más pague), y luego volverán a finales de 2014 ya a pabellón. Como con The Suburbs, vamos.

Con The Suburbs fue al revés, Madrid-Barna y después al FIB. Aun así lo lógico es que repitan fórmula y acaben pasando dos veces por aquí.

Las fechas son de conciertos raros porque los hacen como The Reflektors y las anuncian haciendo carteles y colgándolos en las ciudades. La gira como Arcade Fire la empiezan en febrero en Australia si no añaden nada en medio.

http://pitchfork.com/reviews/albums/18667-arcade-fire-reflektor/

Inexperado después de ver cómo Pitchfork convertía en noticia cada rumor o movimiento de la campaña de publicidad. Al menos le han puesto más nota que al de Daft Punk.

Eso de que van a Londres con el nombre de The Reflektors...?

No será un churro setlist con la mitad de canciones del nuevo truño disco, no?

Joder... menuda sobrada de pichiflor...

Por cierto, supongo que será porque no llevan su parafernalia para esta gira pero se les ve superdesubicados en el directo que colgó korneto...

Pregunta rápida: alguien la ha leído o sólo la nota?

Yo la acabo de leer entera y me ha gustado bastante. Aún no daré mi opinión definitiva pero se acerca mucho a la de esta reseña.

Yo he leído el primer párrafo y es típico Pitchfork: hablar de cualquier cosa menos del disco (en este caso de cómo todo el mundo dejó lo que estaba haciendo y escuchó el disco cuando lo colgaron en Youtube y tal). No me leo la reseña entera en el móvil recién levantado ni con tus ojos.

Los setlist de The Reflektors están colgados en las webs habituales pero sí, son conciertos cortos donde predominan las canciones del nuevo y caen una o dos antiguas.

Igual no tengo trabajo para leerme una reseña de pichiflor en ingles... pero vamos... si que me lei la de ayer de jnsp y me espero algo por el estilo... si te digo la verdad.

Grande Pitchfork! Primera nota en la que coincido desde hace mucho tiempo. Vamos jamon, empecemos a pintar el logo de Pitchfork en la cubierta del barco, tenemos patrocinio.

Realmente me parece demasiado un 9'2, yo le habría puesto un 9'1  

 

Hombre, respecto a los conciertos que están haciendo, es lo que vienen haciendo con las otras giras. Conciertos de presentación en los que el mayor reclamo diría yo es poder verles en una sala relativamente pequeña para el grupo (1000/3000 de aforo). Y que pinta a fiestón, qué cojones. 

A mí me parece mucho menos aburrido que the Suburbs, incluso con los 12 minutos esos atroces del comienzo del LP2. Si hubieran tenido cojones a sacar sólo 8 o 9 canciones sería hasta mejor que el Neon Bible y el Suburbs juntos. Al final la cosa para mí queda pareja.


Soy al único al que Here Comes the Night le parece el temazo del disco?

A mi esa seguida de normal person.

Hace falta que os cuente otra vez como funciona pitchfork?

1 o 2 antiguas? 

Tengo un colega en Londres, si fuese un concierto de unas 16-20 canciones, un concierto "normal" pues me plantearía ir.

Pero con esas ni de coña. Que les den a The Reflektors.

Half Light II >>>>>>>>>>>>>>>> Los 2 CD's de Reflektor

Curiosamente es uno de los pocos grupos a los que les he leído hablar del tema asegurando que nunca han pagado nada a ninguna publicación por hypear un disco, aunque no les parezca la peor cosa que alguien pueda hacer.

Dicho esto, y a pesar de la influencia que pueda tener Pitchfork a la hora de establecer parte del sonido de 20XX, la gente en este foro tiene criterio de que le importe un 9.1 o un 4.7

NADIE se cree que no se hayan dejado buena mandanga en Pitchfork. ¡Si hasta les filtraban canciones por favor! ¿Y la movida de los carteles de Reflektor?

A estos les ha salido más rentable Arcade Fire que cualquier otro hype en su historia. Y han tenido varios eh, que aún recuerdo el palo que dieron con M.I.A. o el repentino gusto por Beyoncé.

jamonbjork escribió:

Curiosamente es uno de los pocos grupos a los que les he leído hablar del tema asegurando que nunca han pagado nada a ninguna publicación por hypear un disco, aunque no les parezca la peor cosa que alguien pueda hacer.

Claro, es que ese es el tipo de cosas de las que se habla y se cuentan en las entrevistas normalmente. No seas ingenuo jamonbjork, coño  

jamonbjork escribió:

Dicho esto, y a pesar de la influencia que pueda tener Pitchfork a la hora de establecer parte del sonido de 20XX, la gente en este foro tiene criterio de que le importe un 9.1 o un 4.7

Pasaré por alto el debate sobre el criterio que no quiero lastimaros.

Solo hay una cosa clara con Arcade Fire: que la gente, en general, les tenía MUCHAS ganas. Multitudes con el cuchillo entre los dientes antes de darle al play de Reflektor.

Eso por descontado.