EURO 2012: Die Wiedereroberung vol.2

belcebú escribió:

Lo digo en serio. Es un tío habilidoso con el balón y eso os suele poner palotes a todos, pero no tiene sangre. Ni fría ,ni caliente. Carece de ella.

Eso es TOP, es un ciborg.

Es TOP para el Pro Evolution. Pero el fútbol sin sangre es una mierda.

Si el gol de Silva no es de tener sangre fría no se que es entonces.

Sangre negra? será del alcohol no?

La sangre está sobrevalorada 9 de cada 10 jugadores de sangre caliente son descerebrados y la lian mas que ayudan.

El mérito tanto de ese gol como del de Cesc contra ese equipo es relativo.

Sangre negra de rock.

¿La sangre caliente de Guti para que servía? ¿para que saliera con la vena hinchada y diera una patada nada mas salir y fuera a la calle?

belcebú escribió:

Guti tiene sangre negra.

Si ayer está Guti en vez de Xavi Irlanda se va con 8. Yo no sé la de movimientos que hizo Torres a los que no le hicieron ni puto caso. Eso con Guti no pasa.

Claro claro, Guti crack y Xavi y SIlva malisimos

Yo tambien pillo silla y me pongo en primera fila, que me apetece reirme un rato.

Sirve para esto



O para que el Madrid gane la liga con Guti jugando de "falso 9".

Por cierto acabo de ver que Torres es el tercer máximo anotador de la seleccion, con un promedio anotador igual que el de grandes artilleros como Michel y Julen Guerrero y por debajo de casi todos, incluido Julio Salinas

belcebú escribió:

Sirve para esto



O para que el Madrid gane la liga con Guti jugando de "falso 9".

Sangre fría, no caliente.

Steve escribió:

Por cierto acabo de ver que Torres es el tercer máximo anotador de la seleccion, con un promedio anotador igual que el de grandes artilleros como Michel y Julen Guerrero y por debajo de casi todos, incluido Julio Salinas

Torres en la selección es un tio chistoso.

lluiset escribió:

Claro claro, Guti crack y Xavi y SIlva malisimos

Yo tambien pillo silla y me pongo en primera fila, que me apetece reirme un rato.

Cómo sois los extremistas, siempre polarizando todo y entendiendo las cosas mal.

Me explico. Guti crack, sí.

Aparte, Xavi y Silva no son malísimos. Todo lo contrario, son muy buenos. Simplemente Silva no tiene sangre de futbolista (un concepto quizás muy personal que entiendo que no entiendas) y Xavi especula en demasía con el balón haciendo que el delantero se harte de ofrecerse para nada y restando dinamismo al juego del fútbol, que es su esencia, su sangre, según mi punto de vista. Guti puede ignorar un movimiento del delantero, pero no el segundo. Xavi puede tirarse 8 ofrecimientos sin darle la bola y quedarse tan tranquilo.

Son formas de observar el fútbol.

Eso, dad de comer al troll.

Entre muchas de ellas, destaca el hecho de que el donostiarra esté muy al día de grupos actuales como Alabama Shaker, The Shins o Band of Horses y clasicazos que van desde Leonard Cohen, hasta Wilco pasando por Iggy Pop, Pixies o The Stones Roses.
http://www.tiramillas.net/blogs/unblogged/2012/06/14/que-escuchan-los-jugadores-de-la.html



Piqué es indie.

A mi Xavi ayer me pareció el peor del mediocampo de España.

Espero hostias.

Steve escribió:

Por cierto acabo de ver que Torres es el tercer máximo anotador de la seleccion, con un promedio anotador igual que el de grandes artilleros como Michel y Julen Guerrero y por debajo de casi todos, incluido Julio Salinas

Pero si la cuestión de Torres no es que sea uno de los mejores de la historia. Es simplemente que en este momento, es el mejor delantero que tiene este país. Aunque esté al 50% es el mejor. Comparto al 100% el análisis de Patricio.

No he dicho nada, pero Baul tiene un promedio notablemente mejor que el del 9 de España. 44 goles en 102 partidos. Torres tiene 30 en 95, un gol más que Hierro con 86 partidos.

Piqué es tonto, y afeitado todavía lo parece mas.

belcebú escribió:

Steve escribió:

Por cierto acabo de ver que Torres es el tercer máximo anotador de la seleccion, con un promedio anotador igual que el de grandes artilleros como Michel y Julen Guerrero y por debajo de casi todos, incluido Julio Salinas

Pero si la cuestión de Torres no es que sea uno de los mejores de la historia. Es simplemente que en este momento, es el mejor delantero que tiene este país. Aunque esté al 50% es el mejor. Comparto al 100% el análisis de Patricio.

Alguien me explica que le hace ser el mejor? Lleva 2-3 años sin ser el mejor ni de su equipo del barrio. Explicadmelo mientras voy saliendo por la puerta de casa. Gracias.

R7UL escribió:

A mi Xavi ayer me pareció el peor del mediocampo de España.

Espero hostias.

Xavi aburre a cristo. Por eso me parece una estupidez que se queje tanto del césped con el argumento de dar mayor espectáculo cuando es el primero que duerme a las ovejas.

R7UL escribió:

A mi Xavi ayer me pareció el peor del mediocampo de España.

Espero hostias.

Xavi no es cuestión de que te parezca mejor o peor, Xavi define el juego de España, como define el del Barça. Se juega así porque está él. Te podrá gustar o no, pero es así.

Steve escribió:

Alguien me explica que le hace ser el mejor? Lleva 2-3 años sin ser el mejor ni de su equipo del barrio. Explicadmelo mientras voy saliendo por la puerta de casa. Gracias.

Es fácil. Gente que sabe mucho, que estudia mucho, que conoce mucho y que se gasta mucho dinero han decidido que es el que cobre más. Por eso es el mejor.

Bueno, no es por eso. También hay razones futbolísticas. Pero igual así lo entiendes mejor

Fallout_3 escribió:

R7UL escribió:

A mi Xavi ayer me pareció el peor del mediocampo de España.

Espero hostias.

Xavi no es cuestión de que te parezca mejor o peor, Xavi define el juego de España, como define el del Barça. Se juega así porque está él. Te podrá gustar o no, pero es así.

Así es.

Torres el mejor delantero de este país.

Cual hay mejor? Negredo? Qué ha ganado Negredo?
Torres viene de ganar la Champions y la FA Cup, os lo recuerdo.

belcebú escribió:

Steve escribió:

Alguien me explica que le hace ser el mejor? Lleva 2-3 años sin ser el mejor ni de su equipo del barrio. Explicadmelo mientras voy saliendo por la puerta de casa. Gracias.

Es fácil. Gente que sabe mucho, que estudia mucho, que conoce mucho y que se gasta mucho dinero han decidido que es el que cobre más. Por eso es el mejor.

Bueno, no es por eso. También hay razones futbolísticas. Pero igual así lo entiendes mejor

Y Kaka? Por que cobra más que Iniesta? O el doble que Ozil, será que es el doble de bueno