The Beatles: álbum favorito

jimmy_bcn escribió:

A ver... The Beatles son un grupazo. ¿Volvemos a eso?
Porque tener que discutir si Mars Volta podria llegar a superar, simplemente, un paluego de Ian Curtis me parece un tema de conversacion inutil.

Yo no he dicho nada al respecto, simplemente me he reido, paso de entrar en polemicas. Joy Division me parecen muy sobrevalorados.

The Mars Volta lo estan aún mucho más.

claro, joy division están muy sobrevalorados, por eso hace 33 años de su creación y sus canciones siguen sonando en mil sitios y sirviendo de inspiración a decenas de grupos...

Revolver a muerte.

Yo no creo que esten sobrevalorados, pero votaria la opcion de Ninguno, porque es la verdad, a mi no me gustan los Beatles, pero quitarle su valor e importancia en la historia de la musica, seria absurdo

pero como no te van a gustar los Beatles y sí los Pains?

jamás pensé que tanta vergüenza ajena cupiese en un solo hilo

the Jau one escribió:

pero como no te van a gustar los Beatles y sí los Pains?

Ya conoces la fracesita de los gustos y los colores, no?

es que parece que para que te guste algo la música te tienen que gustar los beatles...y eso es absurdo

hombre pero a un amante del pop yo sí que lo veo normal. Hasta básico.

con eso me ha valido

yo soy más de los stones

the Jau one escribió:

hombre pero a un amante del pop yo sí que lo veo normal. Hasta básico.

Por, acaso los Beatles son los unicos que han sacado grandes discos de pop a lo largo de estos 45 años?

mariousera escribió:

claro, joy division están muy sobrevalorados, por eso hace 33 años de su creación y sus canciones siguen sonando en mil sitios y sirviendo de inspiración a decenas de grupos...

Mario, Joy Division han alcanzado cierta popularidad hace relativamente poco tiempo. Recuerdo que en mi época siniestra (sí, en la adolescencia fui siniestro) Joy Division para aquella comunidad era lo más, pero fuera de aquel redil era un grupo totalmente desconocido. Hasta que se sacó aquel famoso disco de versiones llamado "A Means To an End" allá por el 96 ó 97, Joy Division estaban olvidados, dejados de lado. Luego Interpol y demás hicieron el resto.

Yo estoy convencido, y esto es un análisis personal, de que si Joy Division han trascendido ha sido porque ha habido grupos seguidores de su estilo que han mejorado muchísimo su aportación, en concreto The Cure, que cogieron la esencia de Joy Division y han sabido canalizarla hacia campos creativos sublimes, y por supuesto por tener la mejor canción de la década de los 80, "Love Will Tear Us Apart".
Por lo demás Joy Division es un grupo ramplón, muy original, pionero y novedoso, pero muy ramplón. Y te lo está diciendo un fanático absoluto de la banda desde hace muchos años, que yo escuchaba e idolatraba a Joy Division cuando muchos de aquí aún tomabais biberón y potitos.
Y no pasa nada porque guste un grupo ramplón, The Ramones también lo eran. Pero, insisto, es importante saber llamar a las cosas por su nombre, independientemente de lo que nos guste. Que te guste un grupo o que haya trascendido no lo hace mejor grupo, al igual de que te guste un whopper no lo hace mejor hamburguesa.

Y por mi parte dejaría el tema, que este hilo es de The Beatles y eso es cosa seria, que hablr de Joy Division en un hilo de The Beatles es como ponerse a hablar de Chuck Berry en un hilo de J.S. Bach.

Bach>>>>>>>berry>>>>>>>>division>>>>>>>>beatles

mariousera escribió:

es que parece que para que te guste algo la música te tienen que gustar los beatles...y eso es absurdo

Si te gusta la música, te gustan The Beatles, no hay vuelta de hoja. Si no te gustan The Beatles es que hay algo de la música que te pierdes, significa que escuchas con la polla en lugar de con los oídos.

Revolver, creo que Revolver es mi disco favorito, a pesar de Yellow Submarine.

belcebú escribió:

mariousera escribió:

es que parece que para que te guste algo la música te tienen que gustar los beatles...y eso es absurdo

Si te gusta la música, te gustan The Beatles, no hay vuelta de hoja. Si no te gustan The Beatles es que hay algo de la música que te pierdes, significa que escuchas con la polla en lugar de con los oídos.

ves, eso es una gilipollez

mariousera escribió:

Bach>>>>>>>berry>>>>>>>>division>>>>>>>>beatles

Te has quedado de las drogas que has tomado este finde, imagino

mariousera escribió:

belcebú escribió:

mariousera escribió:

es que parece que para que te guste algo la música te tienen que gustar los beatles...y eso es absurdo

Si te gusta la música, te gustan The Beatles, no hay vuelta de hoja. Si no te gustan The Beatles es que hay algo de la música que te pierdes, significa que escuchas con la polla en lugar de con los oídos.

ves, eso es una gilipollez

Óscar tiene toda la razón. Pero TODA.

que sean buenos músicos y toquen bien no quiere decir que te tengan que gustar también, no me jodas

belcebú escribió:

mariousera escribió:

claro, joy division están muy sobrevalorados, por eso hace 33 años de su creación y sus canciones siguen sonando en mil sitios y sirviendo de inspiración a decenas de grupos...

Mario, Joy Division han alcanzado cierta popularidad hace relativamente poco tiempo. Recuerdo que en mi época siniestra (sí, en la adolescencia fui siniestro) Joy Division para aquella comunidad era lo más, pero fuera de aquel redil era un grupo totalmente desconocido. Hasta que se sacó aquel famoso disco de versiones llamado "A Means To an End" allá por el 96 ó 97, Joy Division estaban olvidados, dejados de lado. Luego Interpol y demás hicieron el resto.

Yo estoy convencido, y esto es un análisis personal, de que si Joy Division han trascendido ha sido porque ha habido grupos seguidores de su estilo que han mejorado muchísimo su aportación, en concreto The Cure, que cogieron la esencia de Joy Division y han sabido canalizarla hacia campos creativos sublimes, y por supuesto por tener la mejor canción de la década de los 80, "Love Will Tear Us Apart".
Por lo demás Joy Division es un grupo ramplón, muy original, pionero y novedoso, pero muy ramplón. Y te lo está diciendo un fanático absoluto de la banda desde hace muchos años, que yo escuchaba e idolatraba a Joy Division cuando muchos de aquí aún tomabais biberón y potitos.
Y no pasa nada porque guste un grupo ramplón, The Ramones también lo eran. Pero, insisto, es importante saber llamar a las cosas por su nombre, independientemente de lo que nos guste. Que te guste un grupo o que haya trascendido no lo hace mejor grupo, al igual de que te guste un whopper no lo hace mejor hamburguesa.

Y por mi parte dejaría el tema, que este hilo es de The Beatles y eso es cosa seria, que hablr de Joy Division en un hilo de The Beatles es como ponerse a hablar de Chuck Berry en un hilo de J.S. Bach.

El hecho es que Joy Division en su época tampoco tuvo un éxito brutal, de hecho fueron teloneros de los propios Cure. No hay que olvidar que era un grupo de chicos de 21 años, por eso su popularidad ha ido creciendo y creciendo con el mito de Curtis, que ha acabado convirtiéndose en merchandising.

Si no mira como han acabado New Order, ahora Curtis estaría como Dan Tracy, pero en gordo.

Bueno, hablemos de los Beatles

mariousera escribió:

que sean buenos músicos y toquen bien no quiere decir que te tengan que gustar también, no me jodas

No es que te tengan que gustar, es que la discografía de los Beatles debería ser materia obligatoria en los colegios. Y no lo digo en broma.

Sólo se me ocurre una razón para que a alguien no le gusten The Beatles, ignorancia.

Suena fuerte, pero es así.

putos sectarios de los cojones, ya me he chinado, adiós

mariousera escribió:

putos sectarios de los cojones, ya me he chinado, adiós

No lo entiendo. Es clarísimo que los grupos más grandes de la historia de la música, desde el pleistoceno, son: los Beatles, lso Stones, Guns N' Roses, Ramones y Van Halen.