Ramoncín a por los djs

SGAE revisa las maletas de los 'Dj´s': si los discos son copiados se terminó la fiesta

Pinchar con discos originales ha dejado de ser una cuestión de principios o prestigio, ahora también es un asunto legal. Esa práctica tan extendida por muchos Dj´s, la de utilizar CD´s copiados o incluso de listas de canciones en mp3 reproducidas directamente en un ordenador, parece ser el nuevo frente de batalla de la Sociedad General de Autores (SGAE).

En la imagen, que ha llegado de forma anónima a la redacción de El Confidencial, puede verse la cabina de la madrileña sala Low durante una sesión de Dani Rivero Baughman, uno de los Dj´s residentes, justo en el momento en el que la policía municipal interrumpe su sesión para comprobar si las copias de las que hace uso son originales. Se desconoce el desenlace de los hechos, ya que tanto el protagonista como la sala han rehusado hacer declaraciones, mientras, fuentes policiales han asegurado que este tipo de intervenciones se realizan a instancias de un juez para comprobar unos hechos concretos denunciados previamente por SGAE y cuyo fin no es otro que el de garantizar la legalidad de las copias que se utilizan en las salas.

Sesiones legales o multas millonarias

El canon que paga el establecimiento por poner música no es suficiente para que la fiesta esté permitida. La Ley de Propiedad Intelectual vigente exige que la música que se escucha en las salas proceda de copias originales. De esta manera, el artista que suena garantiza sus derechos de autor, más concretamente los de reproducción y de comunicación pública, que impiden que su música se reproduzca sin autorización previa de él mismo o de su discográfica en cualquier lugar que no sea el uso privado en un ámbito doméstico.

Ante esto surge una pregunta, ¿qué hay de esa copia privada o de seguridad que permite la ley? ¿Pueden los Dj´ pinchar con copias y dejar los originales en casa? Lo cierto es que en el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual, que rige las excepciones en las que las copias privadas son lícitas, no hay ninguna que contemple esta posibilidad, por lo que en principio no sería posible.

El hecho de que sea la policía la que interrumpe la sesión del Dj implica una denuncia por la vía penal, la cual, supone un delito de ánimo de lucro registrado en el artículo 270 del Código Penal. Según fuentes jurídicas, por esta vía, la penal, es mucho más difícil conseguir imputar a la sala o el Dj que por lo civil, primero, porque resulta complicado demostrar un ánimo de lucro procedente de esa música y, segundo, porque la vía penal está reservada para hechos graves o muy graves. Pero en el caso de que una sala o su pinchadiscos resulten imputados por este tipo de delito, las penas pueden oscilar entre 6 meses o 2 años de prisión.

Dentro del sector se teme que la escena internacional se traslade a España. Hace cuatro años un conocido Dj italiano fue imputado con 1,4 millones de euros de multa después de ser acusado de utilizar multitud de DVD´s y archivos mp3 para sus sesiones en un club de Roma. Recién estrenada la polémica campaña del Ministerio de Cultuta, “Si eres legal, eres legal” el debate se traslada a las salas y a las cabinas de los DJ´s, en las que hasta ahora lo único que solía interrumpir era alguna petición musical o la curiosidad del que pregunta por el nombre del grupo que suena en ese momento. De ahora en adelante puede que pinchar con CD´s originales o incluso con vinilos no sea sólo una cuestion de gusto, sino un requisito profesional, pero si lo que se utiliza para pinchar son descargas mp3 compradas en iTunes, ¿habrá que enseñar la factura?




http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/02/sociedad_68_revisa_maletas_discos_copiados_termino_fiesta.html

Mirad lo que dice la gente:

"Yo, que de vez en cuando puedo pinchar también alguna vez en algún sitio de copas como hobby o para ayudar a los amigos, tengo un HP media center en el ordenador, que es una especie de disco duro extraible que venden con los Hewlet-Packard. He copiado versiones de máxima calidad .wav de todos mis CD´s en ese disco duro para poder pincharlos. Todos los temas pertenecen a CD´s originales mios, que están en el salón de mi cuarto de estar, en número de hasta 700. Cuando vas a pinchar a un sitio de copas es absurdo llevarse 100 o 200 CD's en una cartera cuando existen los ordenadores. Me llevo mi disco duro extraible y punto.

Si es que el CD físico, original o no, es un objeto a extinguir. Lo lógico es usar los ordenadores. Si la industria discográfica no quiere evolucionar, peor para ellos. Pero lo que no es razonable es que pretendan mantenernos en la Edad de Piedra a todos los demás sólo porque ellos quieren seguir sacando beneficios a la caza de mamuts."



"Yo soy Dj y me compro la música por internet, por ejemplo en www.beatport.com y me grabo las canciones en cd. ¿Cómo le demuestro a un policía en medio de una sesión que esos temas son comprados legítimamente?¿Imprimo una copia del email de confirmación de pago? Es imposible, tardarían días en comprobar toda mi música..."

Joder, esto parece la inquisición.
Cuando van a comprender que no tienen nada que hacer, que se les ha acabado el chollo.
Nos tendríamos que plantar los que pinchamos canciones y poner sólo artistas de Creative Commons y con Copyleft, a ver si prefieren eso.

Además, ¿Sería en ese caso imputable el pago a la SGAE por parte del local? Si alguien sabe algo de leyes en este aspecto nos podría aportar una interesante visión.

Coño!!! Lo hemos puesto a la vez en diferentes sitios.

Pero, y si está descargado legalmente, no lo puedes grabar?

Esto ya es demencial. No tendran cosas que hacer los policias un sabado por la noche antes que comprobar los cd´s que pinchan en los bares...

Lamentable

pues menuda época de redadas hubo en el low, como ahora empiecen a ver los discos también...deben de ir detrás de ellos, sino, no me lo explico

Pero llama tu a la polícia municipal porque un hijoputa te ha encerrado en doble fila o tienes a 50 chavales haciendo botellón en tu portal, te dan bien por el culo. Pero para esto si hay patrullas, tócate los huevos.

Si no os importa, reproduzco la noticia en otro lado, que me parece interesante.

a mí los propios Tachenko me regalaron su nuevo cd grabado en pirata antes de que saliera, imagínate contándole eso a un maderooorl

belcebú escribió:

Joder, esto parece la inquisición.
Cuando van a comprender que no tienen nada que hacer, que se les ha acabado el chollo.
Nos tendríamos que plantar los que pinchamos canciones y poner sólo artistas de Creative Commons y con Copyleft, a ver si prefieren eso.

Además, ¿Sería en ese caso imputable el pago a la SGAE por parte del local? Si alguien sabe algo de leyes en este aspecto nos podría aportar una interesante visión.

jajajaja esto muestra que estas muy ekivocado, belce.......por descgracia.

Hijos de puta. Y ya está.

Dentro de poco nos van a mirar los Ipods, a ver si llevamos los mp3 originales.
Lo malo es que el puto zapatilla esta con ellos

Yo conozco a Dani, y le recuerdo llevando su maleta llena de vinilos, por lo que espero que no por tener algun cd copiado le caiga una multa gorda. Por otro lado veo bien que se persiga a la gente que hace negocio de bajarse música y pinchar todo con mierda de mp3 a 128...eso lo tengo claro.

y si te compras los discos en itunes o en beatport? cómo cojones demuestras que lo que tienes es una copia original con el canon y su puta madre pagado?



Qué hijos de la grandisisisisisisisisima puta los de la SGAE, de verdad, son odiosos, y cómo coño tienen tanto poder?

A mi me parece tan lamentable que la poli pierda el tiempo comprobando la autenticidad de la música que esta poniendo un Dj, como que un Dj pinche con Mp3.

como es que al señor bautista todavia no le han roto las piernas, porque yo esto lo veo una provocacion total.

Si el local paga su canon, si el dj tiene los originales, que excusa quieren poner ahora para robar a la gente?

para que sirve la copia privada, el canon sobre los cd's o incluso los cd's virgenes en si?

Aimar escribió:

Yo conozco a Dani, y le recuerdo llevando su maleta llena de vinilos, por lo que espero que no por tener algun cd copiado le caiga una multa gorda. Por otro lado veo bien que se persiga a la gente que hace negocio de bajarse música y pinchar todo con mierda de mp3 a 128...eso lo tengo claro.

???

Qué más da que sea a 128, 320, 12 kbps o cualquier otro formato de compresión?

Si la descarga es legal que cada uno haga lo que le salga de los cojones.

y cuando se me ralle un cd original despues de ponerlo 20 veces me voy a presentar en sus morros para que me den 20 euros para comprarme otra vez el original

bueno, por un lado yo intento pinchar con discos originales, pero tambien hay ciertos problemas que se me plantean.

No puedo tener todos los discos que puedo llegar a pinchar, es imposible, primero por problema adquisitivo, es decir, no tengo tanta pasta.
dos, hay temas que son imposibles de encontrar, ejemplos hay mil, grupos españoles de los 60, quien es capaz de encontrar Shelly y la nueva generacion?

tres, el problema basicamente es que como no hay pasta y no hay ingresos, la sgae tiene que buscar nuevas fuentes de alimentacion.

4, la pregunta es....porque la sgae aun no ha cobrado un duro de derechos de autor a las cadenas que emiten en tdt, por ejemplo, la sexta? y esto es una acusacion formal y real....

y paso de pensar mas cosas, pero vamos, resumiendo, que les den por el culo, odio absoluto, pero picardia para evitar las pilladas, ejemplo.....dos maletas...
serigrafiar bien los cds aunque sea con caratulas que no correspondan...cosas asi.
mierda para ellos.

a_02 escribió:

y si te compras los discos en itunes o en beatport? cómo cojones demuestras que lo que tienes es una copia original con el canon y su puta madre pagado?



Qué hijos de la grandisisisisisisisisima puta los de la SGAE, de verdad, son odiosos, y cómo coño tienen tanto poder?

Eso es...comprando entradas en la FNAC me regalan canciones para bajarme...si me piyan un cd, multa de la hostia??

Me cago en todos sus putos muertos

viva la policía municipal represiva de madrid

Ojito, que uno de sus líderes puede caer:

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz está investigado al cantante Alejandro Sanz y a una lista de entre 250 y 300 nombres de personas y sociedades por la presunta evasión de capitales a través del paraíso fiscal de Liechtenstein, según han confirmado fuentes jurídicas.
Por el momento, el juez no ha imputado a ninguna de las personas investigadas, entre las que también se encuentra el padre del secretario general de Convergencia i Unió (CiU), Artur Mas, y ha solicitado a la Agencia Tributaria un informe sobre la actual situación fiscal de los investigados.
El informe de Hacienda deberá determinar si las personas investigadas han regulado su situación con el erario público desde el pasado mes de julio hasta ahora. En caso de que el informe sea favorable no serán imputados.
La denuncia parte de la Fiscalía Anticorrupción, después de que el pasado 15 de julio recibiera una lista con casi 200 nombres de sociedades y particulares que poseían cuentas en Liechtenstein. Ese mismo día, Pedraz ordenó entradas y registros en las sedes de varias sociedades y domicilios particulares en una operación a nivel nacional que se desarrolló en las ciudades de Madrid, Marbella, Barcelona y Zaragoza.
El titular del Juzgado Central del Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional ha levantado el secreto de sumario y mantiene abiertos 25 sumarios de diligencias previas distintas por estos supuestos desvíos.
Según la publica este lunes la revista Interviú, en el listado completo figuran 67 españoles que habrían ocultado cerca de 170 millones de euros en el paraíso fiscal. Estos hechos provocaron que la Hacienda Pública dejara de ingresar más de 73 millones de euros entre 2002 y 2006. La investigación parte de la compra, el pasado mes de julio, por parte del Estado alemán a un confidente de un DVD con datos de clientes de la entidad Liechtenstein Global Trust Group (LGT).

mariousera escribió:

viva la policía municipal represiva de madrid

Cierto, que coño hace la policia de Madrid, si el PP está absolutamente en contra de los métodos de la SGAE??

artista por confirmar escribió:

serigrafiar bien los cds aunque sea con caratulas que no correspondan...cosas asi.
mierda para ellos.

hay ser humano capaz de combatir contra tal montaña de pereza?