Cuando crees que lo has visto todo siempre hay algo que lo supera v.4

perros >>>>>>>>>>>>>>>>>>> personas

R7UL escribió:

perros >>>>>>>>>>>>>>>>>>> personas que no recogen la mierda de sus perros

  

yodado escribió:

Una pregunta a los que andan con el término "antinatural" y "natural" a rastras. ¿Qué mi puta madre es? La autoconciencia del ser humano ¿es algo "natural"? ¿O a partir de ahí todo es "antinatural"? ¿Cuál es el orden social "natural"? ¿Son los maricones "naturales"? ¿Es el Pro Cycling Manager algo "natural"? ¿Cómo puede ser "antinatural" algo que ocurre en un entorno "natural"?

jajaja.   

Bueno, este tema es complejo, nos lo podríamos llevar a otro hilo para no entorpecer.
El término antinatural quizás sea inconcreto. En mi caso, resumiendo, lo empleo para adjetivar diversas manifestaciones y actos del ser humano que rompen con, efectivamente, el orden natural generalmente en el contexto social, ya sea por influencia de la religión, cultura, propaganda o cualquier medio de manipulación del comportamiento humano y de sus creencias.

lologoza escribió:

MaryFlower escribió:

lologoza escribió:

Yo de momento perecilla tener un hijo, pero ni a 20 años vista. Mucha perecilla, ya plantaré varios árboles si eso.

Tengo varias parejas de amigos y familiares que piensan así y así lo van a hacer y me parece fantástico. Si es que afortunadamente en la vida que nos ha tocado vivir a nosotros hay opciones para todos!

Pero vamos, que tener un crío lo veo cualquier cosa menos egoísta, de hecho hay que dedicarle tanto tiempo de tu vida, que es lo que me da pereza. Pero bueno, que dentro de unos años igual cambio de opinión.

Por una vez, estoy muy de acuerdo con algunas de las reflexiones que ha hecho Random y las comparto, además de que las ha explicado muy bien. Ha dado un enfoque muy bueno a este debate.

Si me dieran mil duros cada vez que he dicho que nunca tendría hijos ahora mismo podría estar jubilada.   

ETA>>>>>>>>>>>>>>>>>personas que no recogen las cacas de sus perros

Jajaja. Yo solía decir, y no hace mucho, que jamás traería un ser a un mundo tan asqueroso como este, que no era el momento propicio y que lo mejor que podía hacer por un ser al que amo es evitarle la existencia.
Y cuando tenía la edad de Lolo era aún más radical.   

Eras Herodes?

No tan sanguinario. Abogaba por la autonegación de la descendencia o en su defecto la esterilización de la especie humana.

Para que los perros cagasen tranquilos donde quisiesen, por ejemplo.

¿Qué te hizo cambiar de opinión? ¿Qué te hizo participar de la perpetuación de la especie, aunque este no fuese el motivo de tener hijos?

Aportar algo de belleza y confiar en que haya una persona más que combata el fascismo.

Traducción: La parienta.

 
También influyó, no voy a negarlo.

Corrígeme si me equivoco, pero partimos de la base de que un niño siempre es considerado algo bello. Entiendo que esta belleza en un principio no la considerabas suficiente como para tener un niño, y luego sí. ¿Por algo?

P.D.: Belce a la puerta del colegio de su churumbel: 

 

No, mi percepción de la belleza de un niño no ha cambiado. Cambió mi decisión de traer belleza. Antes no lo veía preciso, depués sí. No sé ya si por un efecto de autoconvencimiento o por la necesidad de que algo bello y puro pasase a ser lo que diera sentido a mi vida. El caso es que ahora siento que mi vida tiene mayor significado.

Interesantísimo debate la verdad. Cómo todo en este mundo, uno tiene un hijo, o mejor dicho es padre o madre, el hijo, al igual que la pareja, no es de nadie, es hijo, pero no es propiedad de nadie, de ahí que lo que dice Random sobre este tema sea correcto al 100%, desde mi punto de vista. Pero lo más importante, un hijo es una cadena perpetua, en el mejor de los casos. El progenitor siempre estará pendiente de él, siempre velará por él, y en mi caso, intento que no obre mal, no que obre de una determinada manera, no soy partidario de los adoctrinamientos, vive y se feliz.

Me encanta el cariz troll-trascendental que ha tomado este debate

Conde-Duque escribió:

Kiebra escribió:

Pobrecito Random, que visión más negra de todo

Seguimos tomando las visiones críticas como negativas. Así nos va. Otro de los grandes éxitos de la Marca España.

Estoy bastante de acuerdo con lo expuesto. Lo de las mascotas no hace falta ni comentarlo, que el postureo haya llegado al punto de lucir animales vivos me parece simplemente demencial. Y con los niños no está pasando porque es más caro que un gato. Pero no dudo que ahora más que nunca habría mucha gente que sería capaz de hacerlo tranquilamente.

La gente que adopta perros mestizos/tuertos/sin patas/traumatizados creo que discreparían un poco

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/el-cono-insumiso-procesiona-por-sevilla/





     

El Dioni ha hecho una peli porno.

He visto capturas.

Hoy no podré comer.

Por continuar un poquito, pero solo un poquito, con la conversación:

http://www.elmundo.es/yodona/2014/02/14/52fd0fb0268e3e8c5a8b457d.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/20/actualidad/1379705104_604726.html

Pues me acaban de comunicar que voy a tener un hermanito este verano, cortesía de mi padre el pichabrava al que no se le ha ocurrido otra cosa a sus 60 años que ponerse a procrear. Mejorad eso hoy.

R7UL escribió:

El Dioni ha hecho una peli porno.

He visto capturas.

Hoy no podré comer.

Esto lo llevo sabiendo desde hace más de medio año.
Un colega de Hellín trabaja con Torbe (es uno de los que le llevan la web) y tras ver varias fotos suyas con el Dioni en su oficina me contó que estaba rodando una película.
Muy rochano todo.

coscorrita escribió:

Por continuar un poquito, pero solo un poquito, con la conversación:

http://www.elmundo.es/yodona/2014/02/14/52fd0fb0268e3e8c5a8b457d.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/20/actualidad/1379705104_604726.html

Una opción como otra cualquiera. Nadie está obligado a ser padre o a no serlo, de hecho creo que decidir serlo o no es uno de los mayores ejercicios de responsabilidad del ser humano.