FIB 2014 - 20 ANIVERSARIO (17-20 JULIO) ABONOS A 120€

bricepinkfloyd escribió:

En lo de demonizar al guiri tiene mucha razón la verdad. Pero el problema no es el guiri del público sino el guiri british del cartel. El problema es que te meten de golpe en una misma edición a Ellie Goulding, Katy B, Tinie Tempah, Example, Ingrosso y Alesso sin anestesia. Muchos grupos que pedimos por aquí son precisamente "guiris british": James Blake, Damon Albarn, Elbow, Daughter, Spiritualized, Dry The River, etc. Se les critica que este año han tenido el gusto en el culo para elegir a los british de turno    Es un problema de gustos, no de "denominaciones de origen", tanto de público como artistas del cartel.

Bastante de acuerdo!

Daft Punk en estos momentos no es accesible para nadie porque no giran. En su último tour hizo fechas en Turín, Irlanda (Oxegen), Luxemburgo, Holanda, Berlín, Düsseldorf, Nimes, Estambul, Leeds, Londres (ambas en el Wireless), París y en el Rockness escocés.

En la anterior fue la que hizo Barcelona y Madrid dentro del Summercase.

Aventurarse a ver quién puede o no pagar a Daft Punk es incierto porque ni tú ni yo ni Ernesto ni nadie sabe cuánto van a pedir Daft Punk por tocar ni si van a volver a hacerlo.

maniobradevasion escribió:

El Califa escribió:

sickboy escribió:

En la revista Mone! de éste mes sale una entrevista muy interesante a Ernesto González ,director de comunicación del FIB.
Me quedo con :
" la gente pide cabezas de cartel que no están al alcance de nadie . Si trajeramos a Daft Punk , el abono tendría que costar 500€. Nos comparan con Coachella. Vale. Estarías dispuesto a pagar 463$?"
Y con ...
" Se ha demonizado al público británico"

En la web supongo que la podréis leer.

Por menos de 70 euros hubo quien los incluyó en su cartel:

Y así terminaron, debiendo a todo kiski que pasaba por sus festivales,... por no hablar de cómo terminó la organizadora Sinnamon!

Igual que la del FIB, en quiebra.

Se demoniza a los guiris porque son una horda de gente joven que van en plan fiesta a darlo todo. Seguro que pasa también a dónde vayan 30.000 españoles fuera de aquí a darlo todo, o 30.000 italianos o lo que sea. Y tampoco creo que en el fib se le haya endemoniado tampoco vaya, no veo a la gente quejarse de ellos por aquí cada dos por tres.

Bueno, muchos culpabilizan al publico guiri de la deriva del cartel de los últimos años.......

España exprime el negocio del gran circo del rock and roll

Citación :

Alberto Bravo/ Goyo García 






Madrid- Los tiempos han cambiado, no hay duda. Da la impresión de que el rock and roll se ha trasladado de la calle a los palacios, a juzgar por los precios de las entradas, que han crecido en los últimos años «de forma sustancial», según la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y eso a pesar de la abultada y creciente oferta de espectáculos de este tipo. 

El año pasado se programaron 126.778 recitales, un 11 por 
ciento más que en 2004. La asistencia de público a los conciertos ha aumentado en casi dos millones más de espectadores, justo en un momento, y es esa la gran paradoja, en que la industria sufre su peor crisis. Durante estos meses visitarán España algunas de las grandes estrellas. Desde Dylan, los Rolling Stones y Springsteen (que vuelve en octubre) hasta The Who, que actuarán por primera vez en España a finales de julio. «La música en vivo es la parte del negocio que está funcionando mejor», admite Javier Olmedo, del departamento de socios de la SGAE. «Hay un mayor conocimiento de la música, debido al acceso fácil y mayoritario que supone internet, lo cual genera una mayor demanda de ver a los grupos en directo», añade. 


El sector de la música en vivo atraviesa horas felices. No sólo se multiplican las giras de artistas (grandes y pequeños), también lo hacen los promotores de conciertos y mánagers. Algunos intérpretes incluso crean su propia empresa, caso de Marlango, lo que les permite controlar el proceso del negocio de principio a fin. El «boom» del directo se aprecia sobre todo en el auge de los festivales, muchos de ellos respaldados por jugosos presupuestos públicos. Ciudades y municipios de grandes dimensiones sueñan con acoger un certamen de estas características, sobre todo porque es una plataforma para promocionar el lugar como marca y destino turístico. «La situación es delirante», protesta Gay Mercader, protomor musical desde hace 34 años. «De aquí a dos o tres años vamos a asistir a una debacle en el sector. No es sano este exceso de festivales. Pasará lo mismo que con las discotecas hace años, al final sólo quedarán pocas compañías, las mejores», sentencia. «Una cosa es Benicàssim, que tiene una solvencia y un público consolidado y otra es inventarse festivales con criterios extramusicales. Incluso aquellos que respaldados por una empresa fuerte han caído, como sucedió con el Doctor Music, el Espárrago y Festimad». 

El caso de El Ejido. El Festival Summercase nace en Madrid y Barcelona, con un cartel de cien grupos y solistas. Bilbao celebra el Live Festival y El Ejido (Almería) también se apunta a la moda: este mes inaugura la primera edición del Natural Festival. El primero está respaldado económicamente por una empresa privada. En Almería, en cambio, el Ayuntamiento fue quien propuso y financió toda la operación, siguiendo el deseo del alcalde Juan Enciso. Una estrategia similar ha seguido El Ejido con el concierto de los Rolling Stones (el 16 de agosto), después de que el Consistorio desembolsara gran parte de los 3,6 millones de euros que cuesta el concierto, arrebatando a Zaragoza en el último momento el «show» a golpe de talonario. Sin duda, el caché de Jagger y compañía es el más alto de todos los grupos en el firmamento del rock. 

«El Ayuntamiento de El Ejido ha apostado fuerte por la música, cree que es bueno atraer al turimo musical para que descubra la zona y sus playas», apunta Juan Albert, de la promotora almeriense Music Frog, que ha gestionado también el Natural Festival. Albert desmiente las cifras que se barajan sobre el contrato firmado con el agente de sus Satánicas Majestades. «Para traer a un gran grupo hace falta riñón y pasta, ya sea de organismos oficiales o de la propia promotora. Nosotros tenemos las dos cosas», explica, al tiempo que defiende su derecho a «romper el monopolio que una empresa tenía en España sobre el grupo más aclamado en directo», cuyos fans almerienses pagarán entre 82 y 162 euros por localidad. Tradicionalmente, los ayuntamientos esperaban a las fiestas patronales para «echar el resto» en la contratación de grupos de moda. «Igual que antes se fichaba a Alejandro Sanz y a Mecano ahora se contrata a figuras internacionales, desde Sting a Eric Clapton», afirma Gay Mercader. «Eso es bueno», añade. Otros se quejan: «Al final son nuestros impuestos los que pagan esos conciertos», señala el representante de la SGAE. 

«La contratación de artistas es algo complicado», explican desde el Festival de Benicàssim, sobre todo la de las grandes estrellas. «Cada vez está más tecnificado, es legalmente más complejo y financieramente más exigente», asegura Gay Mercader. «Se mueven unas cifras exorbitantes. Es sencillo: la demanda está globalizada, pero la oferta es limitada, lo cual hace subir irremediablemnte el caché». «Si Alemania puja por tener a Paul McCartney en las mismas fechas que España, al final España se quedará sin ver a McCartney». El resultado de esta situación es que el público disfruta de artistas que hace años no incluían España en su mapa de carretera, pero también que el espectador paga entradas más caras. Y lo increíble es que se agotan a velocidad vertiginosa. 

La asilvestrada proliferación de festivales ha hecho que el próximo fin de semana coincidan cuatro macroespectáculos con un perfil que no les hace especialmente diferentes. Se trata de los ya citados Bilbao Live Festival, el Natural Festival (Almería), Summercase y Los Monegros (Huesca). Hay grupos que repiten actuación en algunos de estas citas, como es el caso de Placebo. La concentración de festivales en una misma fecha es una carambola que puede dejar a más de un aficionado bastante desnortado. La competencia y el caché. Especialmente arriesgada es la apuesta de la primera edición del Summercase, con un presupuesto de nueve millones de euros, el más alto de todos cuantos se celebran este año en nuestro país. El Summercase carece de patrocinadores y tampoco cuenta con dinero de ayuntamientos. La competencia acusa a este certamen de reventar los precios de contratación de los artistas. Por ejemplo, Rufus Wainwright cobra por tocar en este festival hasta 50.000 euros y Daft Punk, 240.000. Mercader critica que contratar «a base de cheque no tiene mucho éxito», y niega que el autor de «Just like a woman», con quien trabaja desde hace años, haya cobrado 300.000 euros por tocar en San Sebastián. Mercader, que con los tres conciertos de los Who en España (26 de julio en Barcelona, 27 Madrid y 29 en Zaragoza) ha cumplido el sueño de poder traer al único de los grupos históricos de rock que no había actuado todavía en nuestro país, cuenta que el cambio más importante de los últimos años ha sido la «descentralización del rock». «Ya no hay que traer a los grandes sólo a Madrid y Barcelona, el público de todas partes demanda conciertos».


www.larazon.es

Nuevo ese artículo eh. Me da que hoy en día no tienen el caché de aquella época.

De 2006, pero todo sigue más o menos igual que entonces (para El Califa).

El probalma que tiene el FIB ahora mismo en comparación con el PS es el tema de patrociandores.

EL PS tiene montones de patrocinadores, que o bien pagan una pasta, o bien traen ello smismos los grupos a sus escenarios, lo cual es un ahorro enorme para la organización.

Ahora mismo, el FIB no tiene casi patrocinadores. Sólo hace falta ver como desaparecen los escenarios de Jack Daniels y Red Bull.

Si el tema de los patrocinios se monta bien, puede llegar a cubrir casi tanto como los abonos. El problema es que una de las cosas que caracterizaba al tito Vince es que no quería patrocinadores, y así les ha ido.

En el PS, cuando entras, parece aquello un festval de publicidad con todos los puestos de Ray-Ban, Adidas, Movistars, las pantallas de Sony, etc. El Fib, ahora mismo, sólo tiene un escenario patrocianado de 3 que hay.

parritaa escribió:

Sí claro, 500 pavos. Por qué acepta comparaciones con el coachella y no con el ps? Que está al mismo precio y en el mismo país, y la follada en la cantidad y calidad de grupos es de vergüenza.

Al mismo precio los cojones.

sickboy escribió:

En la revista Mone! de éste mes sale una entrevista muy interesante a Ernesto González ,director de comunicación del FIB.

Ahí va:

sickboy escribió:

En la revista Mone! de éste mes sale una entrevista muy interesante a Ernesto González ,director de comunicación del FIB.
Me quedo con :
" la gente pide cabezas de cartel que no están al alcance de nadie . Si trajeramos a Daft Punk , el abono tendría que costar 500€. Nos comparan con Coachella. Vale. Estarías dispuesto a pagar 463$?"

¿Daft Punk? La gente se conformaria con que trajeran UN PUTO CABEZA DE CARTEL POR DIA y ni de eso son capaces...

¿Vale este cartel 160€ Ernesto?

Encima tocando los cojones...

claro casco, aquí todos los días pedimos a Daft punk. No se ha leído que la gente se conformaba hasta con interpol de cabezas, que va. Nos conformábamos únicamente con Bowie, Daft Punk o sí eso los Stones, pero vamos acompañados de Springsteen sino nada.

lo que dice del publico extranjero es verdad, que por cierto, todos los demás festivales están como locos intentando traer publico de fuera, ya que con la brutal oferta de festivales, no hay tanto publico nacional......pero luego el malo es el FIB.......

Si eso está muy bien, pero es la discursión de siempre. Puedes traerte a ingleses confirmando a grandes grupos británicos (por ahí pusieron el cartel de un festival que lleva benn que olía bien a britanico, y muy rico) o trayéndote de cabeza a Tinie Tempah. Eso es lo que se critica. Lo que se refiere del público español xenófobo si lo hubo sería hace más de un lustro, yo no lo veo ahora.

porque ya no va, se ha demonizado desde determinada prensa musical........ y si, te doy razón, lo de los cabezas de este año, no tiene nombre......sobre todo el jueves.....

Ahora ese público no va al FIB, va al Low Cost o al Primavera. xD

El cartel quizás no esté tan mal, pero no es el que el 20 aniversario del FIB se merece, ni el que ellos querían. Sino por que cojones no han subido a los cabezas de cartel hasta el final. Ellos mismos esperaban conseguir un par de cabezas de cartel más, no han podido, pues bueno, pero que no quieran vender que el cartel es la polla...

Lo de que si hubiese sido otro año el cartel sería percibido de otra manera no tiene perdón.
Sea el año que sea, ver al Toni de cabeza y tanta basura junta duele, pero si encima lo vendes como una edición especial, duele el doble.
Y la excusa del tema económico me parece penosa, si no has traído un cartel bueno no se debe a vender durante una semana abonos a 70 euros.

Lo ideal seria traer bandas que gusten tanto al público guiri como al público nacional. Casi siempre esos nombres son cabezas de cartel (kasabian y the libertines pienso que si encajan en ese perfil. Tambien otros como Artic Monkeys, Arcade Fire, TDCC, Kaiser Chiefs, Franz Ferdinand, Vampire Weekend, Jake Bugg, Damon Albarn, Kooks, Klaxons, Miles Kane, etc) Pero no nos engañemos, muchos de los nombres que a la mayoria de aqui nos flipan no venden una mierda en España. Es una realidad. ¿Quereis que lleven a Love of Lesbian, Vetusta Morla e Izal todos los veranos para recuperar al público nacional? Yo no. Prefiero mil veces a las bandas nacionales que trajeron el año pasado y que traen este año.

Yo sigo pensando que no es mala estrategia girar el cartel hacia el público british. El problema es la elección de los artistas, los Tempah, Goulding y cia aqui en España no los conoce ni dios. Este mismo cartel cambiando 6-7 artistas seria un gran cartel.

bricepinkfloyd, aquí un cartel que atrae a guiris y españoles por igual:

Es que parte del problema, aparte de que no sean conocidos, es que los que los conocemos nos gustaría no haberlos conocido .

Llamadme raro pero a mi salvo la tripleta de cabezones (Libertines, Monos y Black Keys) + War on Drugs, Interpol y Foster The People, el resto no me llama nada de nada.

Al FIB le cambias a las rubias (Goulding y Katy), Example, Tempah, Alesso e Ingrosso x 2 cabezas y un dj electrónica que os mole a los ejpertos y cartelón.

Yo pienso lo mismo, a parte de los cabezas y un par de grupos más poco me interesa de ese cartel. Prefiero el del FIB mil veces...

Precisamente lo bueno de ese cartel es lo que está bajo las letras grandes. De hecho a mí me parece la continuación natural de esos carteles que hacía el FIB en 2007-2008 pero con menos cantidad de grupos.