Franja de Gaza

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Belce, te equivocas, la ONU hizo una propuesta, no impuso nada.

Bueno, esa propuesta de la ONU Israel la acepta de inmediato, firma su independencia y Palestina, que no está de acuerdo con esa propuesta, le mete a Israel. La ONU y los británicos se lavan las manos y Palestina es la mala. Una jugada perfecta, como la de Allende en Chile.

Los Árabes jamas se sentaron ni a negociar.

<chiste_sepuliano>
jamás o hamas?
</chiste_sepuliano>

Al menos hoy estamos de buen humor ¡Jajajaja!

Los días anteriores también estaba de buen humor tío, eso no quita que me indigne por cosas, que luche por cosas, y que mi conciencia no se anule

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Belce, te equivocas, la ONU hizo una propuesta, no impuso nada.

Bueno, esa propuesta de la ONU Israel la acepta de inmediato, firma su independencia y Palestina, que no está de acuerdo con esa propuesta, le mete a Israel. La ONU y los británicos se lavan las manos y Palestina es la mala. Una jugada perfecta, como la de Allende en Chile.

Los Árabes jamas se sentaron ni a negociar.

Con mas de 750.000 desplazados y 200.000 muertos me cuentas tu que vas a negociar....

Algunos hablais de la creacion del estado de Israel como si antes alli no viviese nadie, que fuera un desierto que los sionistas ocuparon y que los malos malisimos de lo Arabes por pura envidia no eran capaces de soportar que los Israelies sobrevivieran en ese desierto....

sobre treguas rotas, mentiras mediáticas e ignorancia generalizada.

Abril 2007. Informe de Intermon Oxfam
http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/8323/070413_Pobreza_en_Palestina.pdf

Citación :

Pobreza en Palestina: el
coste humano del boicot
financiero
Abril 2007

Introducción

En Abril de 2006, importantes países donantes, incluyendo a los Estados Unidos, la
Unión Europea y Canadá suspendieron la ayuda internacional al gobierno de la
Autoridad Palestina, tras la victoria de Hamás en las elecciones parlamentarias. Con
anterioridad, el gobierno de Israel había suspendido la transferencia de los impuestos y los ingresos de aranceles que recauda en nombre de la Autoridad Palestina.1

Los países donantes e Israel explicaron que estas medidas respondían a la negativa de Hamás de reconocer al estado de Israel, renunciar a la violencia y aceptar acuerdos políticos previos, incluyendo la Hoja de Ruta.2 Los países donantes e Israel
argumentaron que su objetivo era poner presión en Hamás para cambiar su programa, y no castigar a la población palestina.3

Sin embargo, la decisión de suspender la ayuda a la Autoridad Palestina y retener los ingresos de los impuestos ha provocado un inmenso sufrimiento en la población. Un año más tarde, el número de personas palestinas viviendo en la pobreza ha
incrementado un 30 por ciento, los servicios esenciales están al borde de la
desaparición, y niveles de violencia sin precedentes entre diversas facciones plagan las calles palestinas.4 Si esta situación continúa, los Territorios Ocupados podrían convertirse en un “estado fallido”, destrozando las posibilidades de conseguir una solución con dos estados.5 Oxfam Internacional cree que los países donantes e Israel deberían reanudar de forma urgente las transferencias financieras directas a la Autoridad Palestina.

El Relator Especial de Naciones Unidas, John Dugard ha declarado que la población palestina se ha visto sometida a sanciones económicas — la primera vez que una población ocupada se ha visto sometida a este tratamiento. Israel, apunta, ha violado sus obligaciones como potencia ocupante de garantizar el bienestar de la población Palestina.6

...

Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/info/1232006254_587276.html

---

Ejército israelí bombardea sede y hospital de la media luna roja en Gaza

Citación :

El Cairo, 15 ene (EFE).- Un hospital de la Media Luna Roja
Palestina (MLRP) en la franja de Gaza fue objetivo hoy de bombardeos
del Ejército israelí, informó la cadena de televisión qatarí Al
Yazira, que no pudo precisar si se han producido víctimas.
Según el canal, que cita a fuentes de la MLRP, la farmacia del
hospital y el segundo piso de un edificio que alberga varias
oficinas administrativas en el barrio de Tel Hawa está en llamas
como consecuencia de los bombardeos.
Las fuentes agregaron que los bombardeos comenzaron a primeras
horas de la mañana cuando un almacén de la MLRP fue alcanzado por
proyectiles israelíes. EFE
hh/jfu/rml

http://www.elpais.com/loultimo/efe/teletipo.html?p=1&tel_id=140346

delape escribió:

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Belce, te equivocas, la ONU hizo una propuesta, no impuso nada.

Bueno, esa propuesta de la ONU Israel la acepta de inmediato, firma su independencia y Palestina, que no está de acuerdo con esa propuesta, le mete a Israel. La ONU y los británicos se lavan las manos y Palestina es la mala. Una jugada perfecta, como la de Allende en Chile.

Los Árabes jamas se sentaron ni a negociar.

Con mas de 750.000 desplazados y 200.000 muertos me cuentas tu que vas a negociar....

Algunos hablais de la creacion del estado de Israel como si antes alli no viviese nadie, que fuera un desierto que los sionistas ocuparon y que los malos malisimos de lo Arabes por pura envidia no eran capaces de soportar que los Israelies sobrevivieran en ese desierto....

Me fascina el uso que haces de la palabra sionista, equiparándola a israelí. Voy a emplear las palabras terrorista o separatista cuando hable de los vascos, es exactamente igual de falaz e incorrecto, pero veo que eso da igual por aquí.

sepul escribió:

Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/info/1232006254_587276.html

Espero impaciente el juego de la Play de esto.....

borope, tu estas circuncidado...eres judío?

comes cordero koshen?

sepul escribió:

Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/info/1232006254_587276.html

eso es lo que Israel le dice a la comunidad internacional
fuck off!!!

borope escribió:

delape escribió:

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Belce, te equivocas, la ONU hizo una propuesta, no impuso nada.

Bueno, esa propuesta de la ONU Israel la acepta de inmediato, firma su independencia y Palestina, que no está de acuerdo con esa propuesta, le mete a Israel. La ONU y los británicos se lavan las manos y Palestina es la mala. Una jugada perfecta, como la de Allende en Chile.

Los Árabes jamas se sentaron ni a negociar.

Con mas de 750.000 desplazados y 200.000 muertos me cuentas tu que vas a negociar....

Algunos hablais de la creacion del estado de Israel como si antes alli no viviese nadie, que fuera un desierto que los sionistas ocuparon y que los malos malisimos de lo Arabes por pura envidia no eran capaces de soportar que los Israelies sobrevivieran en ese desierto....

Me fascina el uso que haces de la palabra sionista, equiparándola a israelí. Voy a emplear las palabras terrorista o separatista cuando hable de los vascos, es exactamente igual de falaz e incorrecto, pero veo que eso da igual por aquí.

Hazlo a mi no veas como me pone que me llamen terrorista

delape escribió:

borope escribió:

delape escribió:

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

coach54 escribió:

Belce, te equivocas, la ONU hizo una propuesta, no impuso nada.

Bueno, esa propuesta de la ONU Israel la acepta de inmediato, firma su independencia y Palestina, que no está de acuerdo con esa propuesta, le mete a Israel. La ONU y los británicos se lavan las manos y Palestina es la mala. Una jugada perfecta, como la de Allende en Chile.

Los Árabes jamas se sentaron ni a negociar.

Con mas de 750.000 desplazados y 200.000 muertos me cuentas tu que vas a negociar....

Algunos hablais de la creacion del estado de Israel como si antes alli no viviese nadie, que fuera un desierto que los sionistas ocuparon y que los malos malisimos de lo Arabes por pura envidia no eran capaces de soportar que los Israelies sobrevivieran en ese desierto....

Me fascina el uso que haces de la palabra sionista, equiparándola a israelí. Voy a emplear las palabras terrorista o separatista cuando hable de los vascos, es exactamente igual de falaz e incorrecto, pero veo que eso da igual por aquí.

Hazlo a mi no veas como me pone que me llamen terrorista

Tu no llegas a eso, zorrita.. Eres un quema-papeleras todavía…..

cómo podemos digievolucionar a terroristamonnn???

HomeFi escribió:

The_End escribió:

Tovarich escribió:

Tovarich escribió:

HomeFi escribió:

Por la misma regla de 3 de que antes ya había palestinos, antes ya había judios... es decir que tu partes de que son tierras de palestinos porque han estado mucho tiempo antes del siglo XIX, bueno pues antes estaban los judios... Si miro hasta lo más reciente tu miras antes del siglo XIX (que también había judios), y su tu miras antes del siglo XIX yo miro hasta hace dos mil años... creo que es un pez que se muerde la cola. Igualmente SIEMPRE ha habido judios en esas tierras.

De todas formas ahora el "error" ya está hecho ¿Que hacemos con los judios? ¿Los volvemos a mandar al Éxodo?

Nein, está demostrado científicamente que los palestinos son los sucesores de los judíos que quedaron en palestina tras la diáspora en el año cientoypico. Quien se fue a Sevilla perdió su silla...

También siempre ha habido judíos en España, devolvámosles Toledo.

¿Qué hacemos con los judíos? Si tuviera la solución sería diplomático.

Belce, vamos por aquí

A los judíos les podrían dar mucho por culo.

Un comentario que aporta mucho y demuestra que tu anti-semitismo es lo que dirige tu opinión, no que realmente te preocupe el pueblo palestino.

No tienes ni puta idea. A ver si aquí tenemos que estar serios siempre.

borope escribió:

Viva Dana Internacional.

Encima hortera.

Urriel escribió:

Los malos son los palestinos, lo dicen Tito Bush, Josemari y Don Federico.
Si lo dicen estos tres es que es verdad.

Repite consignas.

The_End escribió:

borope escribió:

Viva Dana Internacional.

Encima hortera.

Las hebreas están más buenas que las palestinas, motivo suficiente para posicionarse del lado correcto.

The_End escribió:

Urriel escribió:

Los malos son los palestinos, lo dicen Tito Bush, Josemari y Don Federico.
Si lo dicen estos tres es que es verdad.

Repite consignas.

Consignas

Urriel escribió:

The_End escribió:

Urriel escribió:

Los malos son los palestinos, lo dicen Tito Bush, Josemari y Don Federico.
Si lo dicen estos tres es que es verdad.

Repite consignas.

Consignas

´

Festival del Humorrrrrrr!!!!!

The_End escribió:

Urriel escribió:

The_End escribió:

Urriel escribió:

Los malos son los palestinos, lo dicen Tito Bush, Josemari y Don Federico.
Si lo dicen estos tres es que es verdad.

Repite consignas.

Consignas

´

Festival del Humorrrrrrr!!!!!

Grande Juanjo!

borope escribió:

sepul escribió:

Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/info/1232006254_587276.html

Espero impaciente el juego de la Play de esto.....

Y yo para qué me preocupo de ponerte enlaces con jueguecitos? Que busques Raid Gaza, cojones! Y luego me cuentas...

p.d.- por cierto, terrorista es malo. Separatista no

Tovarich escribió:

borope escribió:

sepul escribió:

Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/info/1232006254_587276.html

Espero impaciente el juego de la Play de esto.....

Y yo para qué me preocupo de ponerte enlaces con jueguecitos? Que busques Raid Gaza, cojones! Y luego me cuentas...

p.d.- por cierto, terrorista es malo. Separatista no

Es que desde el trabajo no lo puedo ver.. Luego por casa.

Por cierto, HomeFi: me choca que digas que todos los medios se posicionan al lado Palestino, porque es más fácil, más bonito y tal...... es que no es lo que yo leo y veo. Siempre me ha parecido, y ahora me parece, justo lo contrario: la gente se pone del lado de Israel porque es más fácil y políticamente más correcto :S.

Citación :

“El odio al judío perdura, fuerte y brioso. Y una mentalidad marxista, que impregna a cierta Europa de izquierdas, anti-USA y antisistema, se ha empapado de él”, afirma en La Razón.

De odios, al parecer, entiende un rato Edurne Uriarte. Según la catedrática del ABC, quienes, como ella, defienden “el derecho de Israel a la legítima defensa” no odian a los palestinos, mientras que “los que se manifestaron contra Israel el domingo en Madrid” odian a los israelíes, al menos bastantes de ellos. En consecuencia, si alguien asegura que la operación militar hebrea “técnicamente no se trata de un genocidio, cierto, pero sí de una masacre” y, además, califica a personajes como Uriarte de “mamporreros de Israel”, como hace David Torres en El Mundo, es un maldito antisemita y un ejemplo de “la siniestra reaparición del antijudaísmo”, fenómeno del que nos alerta La Vanguardia en su editorial.



Iñaki Gabilondo, a quien le abandona la santidad una vez al semestre, estalló el miércoles en Cuatro: “Ni antisemitismo ni nada parecido (…). Lo que se denuncia es una actuación político-militar intolerable (…). Nosotros no somos Hamás. Sí reconocemos al Estado de Israel y su derecho a existir, pero, además de creer que la política del Gobierno de Israel juega contra los intereses de su pueblo, la consideramos perversa”.

La invasión israelí de Gaza y los yacimientos marinos de gas
La invasión militar de la Franja de Gaza por el ejército de Israel tiene relación directa con el control y la posesión de las reservas estratégicas de gas en la costa.

Esta es una guerra de conquista. Descubiertos en 2000, existen amplias reservas de gas frente a la costa de Gaza.

A la British Gas (BG Group) y a su socio, la Athens based Consolidated Contractors International Company (CCC), de propiedad del libanés Sabbagh Koury y su familia, se les concedió los derechos de exploración del petróleo y el gas por 25 años en un acuerdo firmado en noviembre de 1999 con la Autoridad Nacional Palestina.

Los derechos a los yacimientos de gas en alta mar son, respectivamente, de la British Gas (60 por ciento); Consolidated Contractors (CCC) (30 por ciento) y del Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina (10 por ciento). (Haaretz, 21 de octubre de 2007).

El Acuerdo PA-BG-CCC incluye el desarrollo del campo y la construcción de un gasoducto. (Middle East Economic Digest, 5 de enero, 2001).

La licencia a BG abarca toda la zona marina en alta mar de Gaza, que es contíguo a varias instalaciones de gas de la costa de Israel. (Véase mapa). Cabe señalar que el 60 por ciento de las reservas de gas a lo largo de la costa de Gaza e Israel pertenecen a Palestina. El Grupo BG ha perforado dos pozos en el año 2000: el Marina de Gaza-1 y el Marina de Gaza -2. Sus reservas se estiman por British Gas de ser del orden de 1,4 billones de pies cúbicos, por un valor de aproximadamente 4 mil millones de dólares. Estas son las cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podría ser mucho mayor.

¿Quién es el titular de los yacimientos de gas?

La cuestión de la soberanía sobre Gaza de los campos de gas es crucial. Desde un punto de vista jurídico, la reservas de gas pertenecientes a Palestina.

La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina han permitido a Israel establecer un control de facto en Gaza y de las reservas de gas de la costa.

British Gas (BG Group) ha negociado con el gobierno de Tel Aviv. A su vez, el gobierno de Hamas ha sido puenteado en cuanto a la exploración y el desarrollo de los derechos sobre los yacimientos de gas.

La elección del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001 fue un importante punto de inflexión. La soberanía de Palestina sobre los yacimientos marinos de gas fue impugnada en el Tribunal Supremo de Israel. Sharon declaró inequívocamente que "Israel nunca comprará gas de Palestina" de Gaza al entender que las reservas de gas en alta mar pertenecen a Israel.

En 2003, Ariel Sharon, vetó un primer acuerdo, que permitiría a British Gas para suministro de gas natural a Israel desde Gaza desde los pozos en alta mar. (The Independent, 19 de agosto de 2003)

La victoria electoral de Hamas en 2006 fue favorable a la desaparición de la Autoridad Palestina, que pasó a estar confinado en Cisjordania, en el marco del mandato de Mahmoud Abbas.

En 2006, British Gas "estaba cerca de firmar un acuerdo para el bombeo de gas a Egipto." (Times, mayo 23, 2007). Según los informes, el Primer Ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el fin de evitarel acuerdo con Egipto.

Al año siguiente, en mayo de 2007, el Gabinete israelí aprobó una propuesta por el Primer Ministro Ehud Olmert "para comprar el gas de la Autoridad Palestina." La propuesta de un contrato por 3,5 mil millones de euros, con ganancias del orden de 1,6 mil millones de euros de los cuales 800 millones se destinan a los palestinos.

Tel Aviv, sin embargo, no tenía intención de compartir los ingresos con Palestina. Un equipo de negociadores de Israel fue creado por el Gabinete israelí para bloquear un acuerdo con el BG Group, evitando tanto al gobierno de Hamas y a la Autoridad Palestina:

"Las autoridades de la defensa israelíes quieren pagar con bienes y servicios, y no desean que el dinero vaya al control del Gobierno de Hamas". (Ibid, )

El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre el BG Group y la Autoridad Palestina bajo mandato de Yasser Arafat.

En virtud de la propuesta de 2007 del acuerdo con BG, el gas de los pozos palestinos de la costa de Gaza iba a ser canalizado por una tubería submarina al puerto israelí de Askalún (Ashkelon). Así se transfería el ontrol sobre la venta de gas natural a Israel.

La operación fracasó. Las negociaciones fueron suspendidas:

"El Jefe del Mossad, Meir Dagan, se opuso al acuerdo por motivos de seguridad, dado que los productos iban a financiar el terror". (Gilad Erdan, Discurso a la Knesset sobre el tema "La intención de la Vice-Primer Ministro Ehud Olmert para la compra de gas a los palestinos, los pagos servirán de Hamas", 1 de marzo de 2006, citado en el Teniente General (retirado) Moshe Yaalon, ¿El Futuro de la compra de a British Gas de Gaza amenazan a las aguas costeras de la Seguridad Nacional de Israel? Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, de octubre de 2007)

La intención de Israel fue a cerrar la posibilidad de que se paguen regalías a los palestinos. En diciembre de 2007, el Grupo BG se retiró de las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel. (web BG).

Plan de invasión en la mesa de dibujo

El plan de invasión de la Franja de Gaza en virtud de la " Operation Cast Lead " se puso en marcha en junio de 2008, según fuentes militares israelíes:

"Según fuentes de la defensa, el ministro de Defensa, Ehud Barak, dio instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para preparar la puesta en funcionamiento hace más de seis meses [en junio o antes de junio], a pesar de que Israel estaba empezando a negociar un

acuerdo de cese el fuego con Hamas." (Operation "Cast Lead": Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008)

Ese mismo mes, las autoridades israelíes entraron en contacto con British Gas, con miras a reanudar las negociaciones relativas a la compra de gas natural de Gaza:

"Tanto el Ministerio de Finanzas, con el director general y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales con el director general Hezi Kugler Convinieron en informar a BG del deseo de Israel de renovar las conversaciones.”

Las fuentes agregaron que BG no ha respondido oficialmente a Israel sobre la solicitud, pero que los ejecutivos de la empresa probablemente han llegado a Israel hace un par de semanas para celebrar conversaciones con funcionarios del Gobierno. "( Globes online- Israel's Business Arena, 23 de junio de 2008)

La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (BG Group) coincidió, cronológicamente, con la planificación de la invasión de Gaza iniciada en junio. Parece que Israel estaba ansioso para llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, que ya estaba en una avanzada fase de planificación.

Por otra parte, las negociaciones con British Gas se llevaron a cabo por

el gobierno de Ehud Olmert con el conocimiento de que había una invasión

militar sobre la Mesa de Dibujo. Con toda probabilidad, un nuevo acuerdo postbélico político-territorial de la Franja de Gaza también está contemplado por el gobierno israelí.

De hecho, las negociaciones entre British Gas y los funcionarios israelíes estaban en marcha en octubre de 2008, 2-3 meses antes del comienzo de los bombardeos de 27 de diciembre.

En noviembre de 2008, el Ministerio israelí de Finanzas y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales dieron instrucciones a la Israel Electric Corporation (IEC) para entrar en negociaciones con British Gas, para la compra de gas natural a partir de la concesión BG offshore en Gaza. (Globes, 13 de noviembre de 2008)

"El director general Yarom Ariav del Ministerio de Finanzas y director general Hezi Kugler del Ministerio de Infraestructuras Nacionales escribió a la IEC CEO Amos Lasker recientemente, informándole de la decisión del gobierno de permitir que las negociaciones avancen, en consonancia con el marco de la propuesta se aprobó a principios de este año.

El Consejo de la IEC, encabezado por el presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta marco, hace unas semanas. Las conversaciones con la BG Group se iniciará una vez que que la junta apruebó la exención de una oferta. "(Globes de 13 de noviembre de 2008)

Geopolítica y Energía de Gaza

La ocupación militar de Gaza tiene la intención de transferir la soberanía de los yacimientos de gas a Israel, en violación del derecho internacional.

¿Qué podemos esperar a raíz de la invasión?

¿Cuál es la intención de Israel con respecto a las reservas de gas natural de Palestina?

¿Un nuevo acuerdo territorial, con la presencia de israelíes y / o "el mantenimiento de la “Tropas de paz"?

¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estrategia para Israel?

¿La pura y simple confiscación de campos de gas palestinos y la declaración unilateral de la soberanía israelí sobre Gaza y sus zonas marítimas?

Si esto ocurriera, el gas de los campos de Gaza quedarían integrados en las instalaciones en alta mar de Israel, que son contiguos a los a la Franja de Gaza. (Ver Mapa 1).

Estas instalaciones en alta mar también están conectadas a Israel por el corredor de transporte de energía, que se extiende desde el puerto de Eilat, que es la terminal de un oleoducto, en el Mar Rojo hasta el Terminal del puerto de Askalún (Ashkelon), al norte de Haifa, y, finalmente, la articulación a través de un proyecto de oleoducto turco-israelí con el puerto turco de Ceyhan.

Ceyhan es el terminal del oleoducto Bakú, oleoducto transcaspio Ceyhan. "Lo que se prevé es enlazar el oleoducto BTC del gaseoducto Trans-Israel Eilat- Askalún (Ashkelon), también conocido como el Israel Tipline". (Véase Michel Chossudovsky, La guerra en el Líbano y la Batalla por el Petróleo, Global Research, 23 de julio de 2006)

http://tlaxcala.es/pp.asp?reference=6841&lg=es

¿alguien puede indicarme donde aparece esta noticia en algún medio de esos tan respetables que tanto nos gustan citar?