¿Qué opinión te merece el cartel del FIB 2009?

ostia, esta muy bien la sección de festivales....una cosa, lo del rumor de the cure en el BBK ¿de donde ha salido???

porque no colocais los rumores de yann tiersen y vetustas para el fib???

de todos modos me mola...está debuti fat!!

the cure lo dijo artista por confirmar y lo subí del tirón y me he dado cuenta al quitarlo, es una sección que actualizamos cada semana porque siempre hay demasiadas novedades.
Todo loq que se cuece qaquí se pasa allí,
Le punk serán los siguientes

fat escribió:

the cure lo dijo artista por confirmar y lo subí del tirón y me he dado cuenta al quitarlo, es una sección que actualizamos cada semana porque siempre hay demasiadas novedades.
Todo loq que se cuece qaquí se pasa allí,
Le punk serán los siguientes

A Artista se la clavaron de lo lindo con Depeche, The Cure y Wilson...

El disco de pet shop boys , es muy bueno, por cierto ya tengo las entradas para ir a verles.....

HomeFi escribió:

Pitchfork no es el blog de Bellamy/Iceman??

Pitchfork es la mejor web-revista que hay de música indie.

de que te ries? sugiereme alguna mejor?? A ti que te gusta el NME verdad?
que sea una muy buena revista no quiere decir que se tenga que estar de acuerdo en todo, aunque en el 10 de ok computer si lo estoy.

Yo no leo revistas, y poner nota a los discos es una chorrada como una catedral.

Muy bien.

el cartel para un oyente medio de musica que lo ve de relifon le parece atractivo y pondria incluso un 10,solo hay que ver la cantidad de gente que te ve la pulsera y te dice "tio que cartelon eh" y tu bueno... pero para los mas oidos ( no me pongo medallas ni nada parecido) y gente que ha ido a mas fib's le parece que esta muy cojo y con razon, yo espero que mejore un poco.

Angeli-k escribió:

Yo no leo revistas, y poner nota a los discos es una chorrada como una catedral.

estoy muy de acuerdo valorar un disco con una nota es algo que te hace generar un pre-juicio que puede ser erróneo (aunque a todos nos gusten las listas), por eso me gusta Rockdelux porque no valoran en sus críticas de discos con una nota.

fat escribió:

Angeli-k escribió:

Yo no leo revistas, y poner nota a los discos es una chorrada como una catedral.

estoy muy de acuerdo valorar un disco con una nota es algo que te hace generar un pre-juicio que puede ser erróneo (aunque a todos nos gusten las listas), por eso me gusta Rockdelux porque no valoran en sus críticas de discos con una nota.

En eso estoy de acuerdo, pero tambien dan una valoracion de si es bueno o no, sin numero ,pero la dan... Lo que no se puede negar es que pitchfork es una gran web/revista.

con una nota no pero con estrellitas como algunas otras revistas.

FUN escribió:

fat escribió:

Angeli-k escribió:

Yo no leo revistas, y poner nota a los discos es una chorrada como una catedral.

estoy muy de acuerdo valorar un disco con una nota es algo que te hace generar un pre-juicio que puede ser erróneo (aunque a todos nos gusten las listas), por eso me gusta Rockdelux porque no valoran en sus críticas de discos con una nota.

En eso estoy de acuerdo, pero tambien dan una valoracion de si es bueno o no, sin numero ,pero la dan... Lo que no se puede negar es que pitchfork es una gran web/revista.

Pitchfork aparte de ser una revista buena o mala es que son el Monchi de la música, grupo que tocan grupo que triunfa por donde quiera que vaya son muy buenos (los mejores tal vez) en apostar por grupos nuevos o por no tan nuevos y que pueden saltar a 1ª linea.
Negar que no son unos excelentes profesianes (...y mejores personas jajajajaja os acordais de esta?) es taparse los ojos tal vez la revista más influyente del momento.

Joder, la he liado pardísima con Pitchfork...no sabía que sería un tema tan...hiriente?

fat escribió:

Angeli-k escribió:

Yo no leo revistas, y poner nota a los discos es una chorrada como una catedral.

estoy muy de acuerdo valorar un disco con una nota es algo que te hace generar un pre-juicio que puede ser erróneo (aunque a todos nos gusten las listas), por eso me gusta Rockdelux porque no valoran en sus críticas de discos con una nota.

pos nose que es peor con notas o con estrellitas ,

FUN escribió:

Pitchfork es la mejor web-revista que hay de música indie.

jajajajajajajaja, sobre todo cuando ningun disco de mars volta esta aprobado jajajajajajaj

Y yo que no he entrado nunca en la página de Pitchfork, no sé ni cómo es su logo, me hace uno travisss con el paint y me lo creo.

Yo me entero de los nuevos grupos por el foro, last fm y recomendaciones de amigos, las revistas me dan mal rollo.

homer escribió:

FUN escribió:

Pitchfork es la mejor web-revista que hay de música indie.

jajajajajajajaja, sobre todo cuando ningun disco de mars volta esta aprobado jajajajajajaj

Oye homer tio. Sabes leer? he dicho que se puede estar de acuerdo con las notas o no, pero es una gran revista.

Si os interesan las notas de las revistas:
http://www.metacritic.com/music/upcomingreleases.shtml
que hacen la media de todas... A mi sinceramente no me aportan nada.
Yo la uso para ver los próximos lanzamientos.
Un saludo de uno nuevo.

Gracias javimons, bienvenido al foro!

FranzcoholiC escribió:

El Cantante Mudo escribió:

raul_lost escribió:

Pues a mi Copenhague me parece un temazo. En lo que si que estoy de acuerdo es que no se merecen la popularidad que tienen porque son un grupo más dentro del indie español, y en España hay grupos cien veces mejores que ellos.

Estoy de acuerdo. No han inventado nada (de hecho, muchos riffs suenan a Radiohead), pero pienso que es un buen grupo. Los hay mejores, pero es un buen grupo.

O U C H!

Me caías bien, tío...por qué¿?

Que no joder, que no engaño a nadie.

Un día en el mundo - http://www.goear.com/listen/1c0894a/un-día-en-el-mundo-Vetusta-Morla
No surprise - http://www.goear.com/listen/e180889/No-surprise-Radiohead

Tienen cierto parecido. Y un par mas que sacamos unos amigos que mañana ya os las diré.

El Cantante Mudo escribió:

FranzcoholiC escribió:

El Cantante Mudo escribió:

raul_lost escribió:

Pues a mi Copenhague me parece un temazo. En lo que si que estoy de acuerdo es que no se merecen la popularidad que tienen porque son un grupo más dentro del indie español, y en España hay grupos cien veces mejores que ellos.

Estoy de acuerdo. No han inventado nada (de hecho, muchos riffs suenan a Radiohead), pero pienso que es un buen grupo. Los hay mejores, pero es un buen grupo.

O U C H!

Me caías bien, tío...por qué¿?

Que no joder, que no engaño a nadie.

Un día en el mundo - http://www.goear.com/listen/1c0894a/un-día-en-el-mundo-Vetusta-Morla
No surprise - http://www.goear.com/listen/e180889/No-surprise-Radiohead

Tienen cierto parecido. Y un par mas que sacamos unos amigos que mañana ya os las diré.

Ambas las he escuchado mil veces, y ni se me habría pasado por la cabeza...
Alguien más apoya a este infiel?

FranzcoholiC escribió:

El Cantante Mudo escribió:

FranzcoholiC escribió:

El Cantante Mudo escribió:

raul_lost escribió:

Pues a mi Copenhague me parece un temazo. En lo que si que estoy de acuerdo es que no se merecen la popularidad que tienen porque son un grupo más dentro del indie español, y en España hay grupos cien veces mejores que ellos.

Estoy de acuerdo. No han inventado nada (de hecho, muchos riffs suenan a Radiohead), pero pienso que es un buen grupo. Los hay mejores, pero es un buen grupo.

O U C H!

Me caías bien, tío...por qué¿?

Que no joder, que no engaño a nadie.

Un día en el mundo - http://www.goear.com/listen/1c0894a/un-día-en-el-mundo-Vetusta-Morla
No surprise - http://www.goear.com/listen/e180889/No-surprise-Radiohead

Tienen cierto parecido. Y un par mas que sacamos unos amigos que mañana ya os las diré.

Ambas las he escuchado mil veces, y ni se me habría pasado por la cabeza...
Alguien más apoya a este infiel?

Que si que si, que le pones atención y Vetusta tiene algo de Radiojé, de verdad